Модель профессиональной подготовки учителей к реализации межпредметной интеграции в естественнонаучном образовании: экспериментальное обоснование эффективности

Обложка

Цитировать

Аннотация

в статье представлены результаты экспериментального обоснования модели профессиональной подготовки учителей к реализации межпредметной интеграции в естественнонаучном образовании школьников. Исследование основано на анализе профессиональных потребностей 207 педагогов естественнонаучных дисциплин и педагогическом эксперименте с участием 54 учащихся двух девятых классов и 8 учителей. Разработанная модель включает теоретический, практический блок и рефлексивный компонент; методическое сообщество поддержки, функционирующие на основе активно-деятельностного подхода с применением цифровых технологий. Эффективность модели оценивалась по четырем критериям готовности педагогов: когнитивному, операциональному, личностно-мотивационному и рефлексивному. Результаты двухфазного эксперимента показали статистически значимое повышение академической успеваемости учащихся с 3,6 до 4,1 балла, развитие межпредметных компетенций с 34% до 78% успешности выполнения интегрированных заданий, рост мотивации к изучению естественных наук в 5,6 раза выше контрольных показателей. Профессиональный рост педагогов характеризовался увеличением количества интегрированных уроков с 0–1 до 8–12 за полугодие при качестве 4,4 балла из 5. Полученные данные подтверждают эффективность предлагаемой модели и возможность ее широкого применения в системе повышения квалификации учителей естественнонаучных предметов.

Об авторах

Д. Е Еремин

Московская международная академия

Email: denis.eremin.99@mail.ru

Список литературы

  1. Ниязова А.А. Специфика профессиональной подготовки будущего учителя к непрерывному социально-экологическому образованию // Вестник МАН РС. 2022. № S2. С. 67 – 70.
  2. Еремин Д.Е. Основы подготовки педагогических кадров к межпредметной интеграции в естественнонаучном образовании // Педагогический научный журнал. 2025. Т. 8. № 5. С. 199 – 206.
  3. Володин В.В., Лукина Е.Ю. Модель подготовки будущих учителей к проявлению педагогической заботы в процессе их профессиональной деятельности // Новые импульсы развития: вопросы научных исследований. 2021. № 3. С. 187 – 196.
  4. Ермакова О.Е. О подходе к построению модели формирования индивидуального стиля инновационной деятельности учителя в процессе профессиональной подготовки // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2016. № 2. С. 148 – 151.
  5. Стоянова Ю.В., Митрохина С.В. Педагогический дизайн профессиональной подготовки будущего учителя математики: структурирование знаний и умений // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2024. № 1 (102). С. 332 – 338.
  6. Lederman J.S., Lederman N.G. Research on Teaching and Learning of Nature of Science // Handbook of Research on Science Education. 2013. Vol. 2. P. 600 – 620.
  7. Puttick G., Puttick R. Teacher professional development in integrated STEM education // Integrated STEM Education Conference. 2018. P. 45 – 52.
  8. Данилюк А.Я. Теория интеграции образования. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. пед. ун-та, 2000. 440 с.
  9. Максимова В.Н. Межпредметные связи в процессе обучения. Москва: Просвещение, 1988. 192 с.
  10. Еремин Д.Е. Особенности организации работы методического сообщества учителей естественнонаучных дисциплин // Образование от "А" до "Я". 2025. № 1. С. 33 – 39.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).