Том 50, № 3 (2024)

Проанализированы проблемы проявления международной институционной конкуренции в процессе выработки правил развития и использования информационно-коммуникационных систем международными организациями.

Цель исследования — выявление особенностей международной институционной конкуренции при регламентации информационно-коммуникационных систем и поиск путей ее преодоления. Для достижения цели исследования решались задачи: проанализировать международные механизмы регулирования информационно-коммуникационных систем на универсальном уровне; выявить области «пересечения» компетенций международных организаций и конференций; выработать предложения по координации деятельности международных институционных учреждений в сфере информации.

При анализе использовались формально-логический, проблемно-теоретический методы исследования, метод анализа и синтеза.

По результатам анализа деятельности международных организаций и конференций выявлено «пересечение» компетенций при регулировании информационно-коммуникационных систем в четырех ключевых областях: образование, наука, культура, здравоохранение. Учтены общие направления развития системы международно-правового регулирования информационно-коммуникационных систем, а именно: формирование специальных принципов международного права, регулирующих сферу информации в целом и использование информационно-коммуникационных систем в частности; адаптация существующих международных договоров к потребностям развития информационно-коммуникационных систем; развитие lex electronica в направлении формирования технических стандартов, регулирования интеллектуальной собственности при использовании информационно-коммуникационных систем, разрешения споров онлайн, электронных финансовых инструментов, использования информационно-коммуникационных систем в интересах всего человечества. Международная институционная конкуренция создает препятствия упорядоченному развитию международно-правового регулирования информационно-коммуникационных систем. Она может быть преодолена в результате создания единого координационного механизма для деятельности международных организаций и конференций в рамках ООН.

Проанализирована проблема сохранения нематериального этнокультурного достояния регионов России в контексте медиаправа. Этот феномен рассматривается с точки зрения права интеллектуальной собственности, государственно-правового регулирования и передачи опыта будущим поколениям. Рассмотрена защита этнокультурного достояния в рамках международной деятельности по охране нематериального культурного наследия. Особое внимание уделено традиционным знаниям и традиционным выражениям культуры как объектам права интеллектуальной собственности, а также различиям между ними и нематериальным культурным наследием. Подчеркивается важность сохранения культурного наследия для благополучия человека в настоящем и будущем. Рассмотрена проблематика этнокультурного достояния Орловской области как примера проблемы сохранения культурного наследия в России.

Статья отражает современную дискуссию о проблемах сохранения культурного наследия и элементов традиционных знаний в России и мире сегодня.

Усовершенствование государственного управления в результате интеграции информационно-коммуникационных технологий (далее — ИКТ) должно стать приоритетной задачей органов государственной власти.

В данной статье автор рассматривает, как цифровизация и внедрение ИКТ со временем могут способствовать планомерному росту производительности труда государственных служащих, повышению эффективности и прозрачности функционирования государственных институтов, созданию условий для повышения устойчивой конкурентоспособности государства на международной арене.

Цель работы — определить сущность цифровой трансформации государственного управления; выяснить, какими преимуществами обладают ИКТ как вспомогательные элементы управленческого процесса; как они могут содействовать в борьбе с такими пороками современной системы государственной службы, как бюрократия, низкий уровень информационной безопасности, коррупция и т.д., и какие риски последуют за их повсеместным внедрением.

Автор делает выводы, в которых освещаются наиболее важные аспекты исследуемой проблемы, достоинства и недостатки урегулирования управленческих процессов посредством интеграции цифровых технологий в административно-политическую сферу и результаты исследований, проведенных с использованием индекса корреляции коррупции и цифровизации (далее — CICD).

Обобщен обширный многолетний опыт реализации проектов по созданию систем управления интеллектуальной собственностью и правами на технологии в крупных российских промышленных, технологических и финансовых холдингах. Представлена и проанализирована методология управления интеллектуальной собственностью и приведены ее основные объекты, даны характеристики процессов принятия решения в сфере управления нематериальными активами и приведены примеры автоматизации соответствующих бизнес-процессов. Рассмотрены теоретико-правовые вопросы охраны прав на технологии.

Статья посвящена проблематике правосубъектности искусственного интеллекта (ИИ) и статусу автора в информационных правоотношениях. В частности, ставится вопрос о принципиальной возможности наделения ИИ самостоятельными правами и обязанностями. Для решения поставленной задачи анализируется общая теория авторства.

Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности и их экономическая ценность предопределяются не только особенностями объекта прав, но и характеристиками лица, принимающего непосредственное участие в их создании. При этом авторами могут быть признаны лишь физические лица (граждане). Стало быть, охрана прав автора подлежит рассмотрению в более общем контексте защиты прав человека.

Аргументировано, что искусственный интеллект per se не является автором произведения. По общему правилу автором считается лицо, эксплуатирующее искусственный интеллект в своих интересах. Искусственный интеллект не может обладать личными неимущественными правами, носителем которых также может быть лишь физическое лицо (гражданин).

О необоснованности признания правосубъектности за искусственным интеллектом свидетельствует весь исторический опыт развития правовой мысли в России и за рубежом. Юрисдикции, основанные на римской правовой традиции, отводят человеку и его правам главенствующую роль в системе права. Уравнивание правового статуса людей и машин, программ и роботов привело бы к умалению прав и свобод граждан.

Таким образом, ИИ, несмотря на его важное значение в жизни современного общества, не образует самостоятельную правосубъектность. В экономическом смысле он является орудием труда, в юридическом — должен быть квалифицирован в качестве объекта прав.

Использование объектов авторского права в сфере медиа сопряжено с рядом проблем юридического характера, в частности с надлежащим соблюдением интеллектуальных прав на произведения. Целью настоящего исследования являются выводы о некоторых аспектах наступления гражданско-правовой ответственности в случаях неправомерного использования таких объектов авторского права, как фотографические произведения в сфере медиа. Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи: определить при их наличии особенности использования произведений, в частности фотографических, в медиасфере; проанализировать судебную практику, выработанную для случаев нарушения прав при использовании произведений в рассматриваемой сфере, сформулировать предложения по совершенствованию правоприменительной практики.

Для проведения настоящего исследования были использованы общенаучные методы анализа и синтеза, системный метод, а также специальные юридические методы, в частности сравнительно-правовой.

Полученные результаты можно кратко сформулировать следующим образом. Во-первых, в сфере медиа нарушаются интеллектуальные права на ряд объектов авторского права, среди которых выделяются фотографические произведения. Во-вторых, предполагаемые нарушители традиционно используют ряд доводов, которые рассматриваются судом в аспекте возможности освобождения от гражданско-правовой ответственности. В их числе, в частности, неохраноспособность фотографии, отсутствие сведений об авторе или ином правообладателе, интернет как источник данного произведения, наличие случая свободного использования, незнание законодательства.

Представлен инновационный метод расчета ставок роялти для судебных экспертиз, основанный на использовании данных из большого числа независимых источников. Метод позволяет объективно определять ставки роялти за использование объектов интеллектуальной собственности, что особенно важно для судебных экспертиз и коммерческих сделок, независимо от страны применения. В статье подробно рассмотрены этапы реализации метода: от сбора и анализа данных бухгалтерской отчетности и отраслевой статистики до расчета и согласования результатов с использованием нечеткой логики. Применение данного подхода минимизирует ошибки и неточности, вызванные некорректными исходными данными и устаревшими методами оценки, обеспечивая высокую точность и надежность результатов.

Рассмотрены вопросы теории и практики, связанные с таким типом искусственного интеллекта, как большие языковые модели, в частности ChatGPT. Основное внимание уделено сферам человеческой деятельности, в которых обмен информацией, изложенной в виде текста, имеет наибольшее значение: науке, образованию и журналистике (медиасфере).

Описан опыт взаимодействия пользователей с чат-ботами. Достаточно подробно рассмотрен принцип работы больших языковых моделей. Это позволяет подвести читателя к выводу о том, что чат-боты не могут и не должны осуществлять мыслительный процесс вместо человека и создавать осмысленные, правдивые тексты, которые не нуждались бы в тщательной проверке и редактировании.

Также автор обосновывает вывод о том, что искусственный интеллект (по крайней мере, большие языковые модели) не имитирует деятельность человека, а осуществляет деятельность принципиально иного рода.

В заключительной части работы автор развенчивает миф о том, что чат-боты могут нанести непоправимый ущерб человеческой цивилизации путем внедрения дезинформации.