Историчность внешней политики ЕС: историко-культурные условия наднациональной субъектности
- Авторы: Кузнецов-Брусникин Д.А.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
- Выпуск: Том 28, № 4 (2023)
- Страницы: 1010-1023
- Раздел: ИСТОРИЯ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
- URL: https://ogarev-online.ru/1810-0201/article/view/298028
- DOI: https://doi.org/10.20310/1810-0201-2023-28-4-1010-1023
- ID: 298028
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. В отличие от национальной субъектности, европейская внешняя политика вполне исторична, то есть не мифологизируется и имеет хронологически различимое начало. Как тогда достигается свойственная субъектности непрерывность, если наднациональную внешнюю политику можно представить как ряд дискретных решений? Опираясь на то, что любая внешняя политика является локусом культурных отношений, были рассмотрены историко-культурные условия европейской субъектности на примере европейского кино.Материалы и методы. Был сформулирован культурный метод исторического исследования; были выбраны материалы, которые беспроблемно относятся к европейской традиции кинематографа.Результаты исследования. Были выделены некоторые условия наднациональной субъектности – прежде всего это трансформативный опыт, связанный с войной.Выводы. Кино показывает, из чего сделана европейская внешняя политика помимо дискретных решений – этого не могут показать идеи и традиции, тогда как современные ей культурные формы позволяют открыть расположенность наднациональной субъектности в историко-культурной динамике XX века.
Ключевые слова
Об авторах
Д. А. Кузнецов-Брусникин
ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: kuznetsov7daniel@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-9027-9707
научный сотрудник Санкт-Петербургского Центра превосходства им. Жана Монне
199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская набережная, 29Список литературы
- Гудалов Н.Н. (Ир-)рациональность и этический релятивизм в реалистической и постпозитивистской парадигмах международных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 10. № 2. C. 186-197. https://doi.org/10.21638/11701/spbu06.2017.207, https://elibrary.ru/zrcofl
- Wight M. Why is there no International Theory? // Diplomatic Investigations: Essays in the Theory of International Politics. Oxford: Oxford University Press, 2019. P. 37-54.
- Smith K.E., Hill C. European Foreign Policy: Key Douments. London; New York: Routledge, 2000. 477 p.
- Beaudonnet L., Belot C., Caune H., Houde A.-M., Pennetreau D. Narrating Europe: (Re-)constructed and Contested Visions of the European Project in Citizens’ Discourse // Journal of Common Market Studies. 2023. Vol. 61. № 1. P. 161-178. https://doi.org/10.1111/jcms.13364
- Борко Ю.А. От европейской идеи – к единой Европе. М.: Дел. лит., 2003. 464 с. https://elibrary.ru/tmejhn
- De Gaulle C. Mémoires d’espoir: en 3 t. T. 1: Le Renouveau 1958–1962. P.: Plon, 1970. 537 p.
- Foucault M. L’Archéologie du savoir. P.: Gallimard, 1969. 294 p.
- Waever O. European Security Identities // Journal of Common Market Studies. 1996. Vol. 34. № 1. P. 103- 132. https://doi.org/10.1111/j.1468-5965.1996.tb00562.x
- Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London; New York: Verso, 2006. 240 p.
- Parvulescu C., Turcus C. Devices of Cultural Europeanization // Studies in Eastern European Cinema. 2018. Vol. 9. № 1. P. 3-14. https://doi.org/10.1080/2040350X.2017.1421739
- Zielinsky S., Custance G. History as Entertainment and Provocation: The TV Series “Holocaust” in West Germany // New German Critique. 1980. № 19. P. 81-96. https://doi.org/10.2307/487973
- Arendt H. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. Revised and Enlarged Edition. N. Y.: Penguin Books, 2006. 312 p.
- Duke S. The Elusive Quest for European Security: From EDC to CFSP. Basingstoke: Macmillan Press, 2000. 434 p.
- Neumann I.B. Uses of the Other: “The East” in European Identity Formation. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999. 304 p.
- Horkheimer M., Adorno T.W. Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente // Horkheimer M. Gesammelte Schriften: in 19 Bänden. Band 5: Dialektik der Aufklärung und Schriften 1940–1950. Frankfurt a/M.: S. Fischer Verlag, 1987. 462 S.
- Cooper R. The Post-Modern State and the World Order. L.: Demos, 1996. 50 p.
- Кобленкова Д.В. «Женские» мифы в шведской литературе и кинематографе. «Персона» И. Бергмана и «Электра. Женщина 2070 года» И. Лу-Юханссона // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 2-1. С. 393-399. https://elibrary.ru/sibwpp
- Risse T. Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration // Journal of European Public Policy. 2006. Vol. 12. № 2. P. 291-309. https://doi.org/10.1080/13501760500044033
- Kelemen R.D., McNamara K.R. State-building and the European Union: Markets, War, and Europe’s Uneven Political Development // Comparative Political Studies. 2022. Vol. 55. № 6. P. 963-991. https://doi.org/10.1177/00104140211047393
- Davis Cross M.K. Security Integration in Europe: How Knowledge-based Networks are Transforming the European Union. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2011. 292 p. http://dx.doi.org/10.3998/mpub.3250714
- Howorth J. Decision-making in security and defense policy: Towards supranational intergovernmentalism? // Cooperation and Conflict. 2012. Vol. 47. № 4. P. 433-453.
- Øhrgaard J.C. International relations or European integration: is the CFSP sui generis? // Rethinking European Union foreign policy. Manchester: Manchester University Press, 2004. P. 26-44.
- Chelotti N. Transgovernmental networks and rationalist outputs? The partial social construction of EU foreign policy // European Security. 2016. Vol. 25. № 4. P. 524-541. https://doi.org/10.1080/09662839.2016.1236791
Дополнительные файлы
