Comparative study of pedagogical priorities in training violinists: Russian and Chinese models

Cover Page

Cite item

Abstract

the article is devoted to a comparative analysis of pedagogical priorities in the professional training of violinists in Russian and Chinese educational models. The research aims to identify key differences and points of contact between the two national systems of violin education. The methodological foundation of the work consists of a systematic approach, content analysis of educational and methodological documentation, expert interviews, and participant observation of the educational process. It has been established that the Russian pedagogical system emphasizes the development of performance individuality and artistic-imaginative thinking of the musician, while the Chinese model is characterized by the priority of technical perfection and the formation of stable performance skills. The study reveals features of repertoire policy in both countries: in Russia, it is oriented toward stylistic diversity and revealing the performer's individuality, while in China, it focuses on virtuosic pieces that demonstrate technical mastery. The research substantiates the prospects for integrating the strengths of both models to create a more holistic system of violinist training. The results of the study can be used to optimize the professional training of violinists and improve violin teaching methods.

About the authors

Yuming Gao

Russian State Social University

References

  1. Алиева З.Э. Проблематика технического поиска индивидуальной манеры скрипичного исполнительства // Искусство и образование. 2020. № 6 (128). С. 53 – 62.
  2. Большой энциклопедический словарь. М., 2002. 1456 с.
  3. Вознесенская М. Э. Объектные отношения в процессе творческой подготовки студента-скрипача в вузе // Мир науки, культуры, образования. 2022. № 5 (96). С. 104 – 107. doi: 10.24412/1991-5497-2022-596-104-107.
  4. Жагуло Т.В. Реализация здоровьесберегающего компонента в профессиональной деятельности педагога-музыканта // Искусство и культура. 2022. № 3 (47). С. 90 – 94.
  5. Жагуло Т.В. Проблемы здоровьесбережения в обучении игре на скрипке // Intern. science project. 2020. № 33. С. 8 – 11.
  6. Мартынова Т.И. Школа П.С. Столярского и его принципы работы с одаренными детьми в музыкально-исполнительских классах // Педагогический журнал. 2021. Т. 11. № 6-1. С. 118 – 125. doi: 10.34670/AR.2021.54.50.014.
  7. Мухамедов М.О. Особенности развития исполнительских умений студентов-скрипачей в системе музыкально-педагогического образования // Научная перспектива в образовании и развитие творческого потенциала современной системы знаний: сборник научных трудов. Казань: ООО "СитИвент", 2020. С. 20 – 25.
  8. Фан Ц. Сущность дидактического принципа преемственности в обучении игре на скрипке в КНР // Philharmonica. International Music Journal. 2024. № 1. С. 9 – 17. doi: 10.7256/2453-613X.2024.1.69578.
  9. Фирсова А.В., Рахимбаева И.Э. Особенности межличностного взаимодействия студентов квартетного класса в процессе профессиональной подготовки // Вестник Оренбургского государственного университета. 2020. № 4 (227). С. 88 – 94. doi: 10.25198/1814-6457-227-88.
  10. Чжан Л. Особенности скрипичного образования в Китае // Современное педагогическое образование. 2022. № 5. С. 109 – 113.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).