Проблема определения правовой природы недействительного договора
- Авторы: Насковец В.М.1
-
Учреждения:
- ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина»
- Выпуск: Том 7, № 2 (2023)
- Страницы: 214-219
- Раздел: Право
- Статья опубликована: 13.01.2026
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2340/article/view/364959
- ID: 364959
Цитировать
Аннотация
Цель настоящей работы состоит в попытке определить правовую природу недействительного договора. На сегодняшний день не существует единого мнения по исследуемому вопросу. Одна категория цивилистов уверяет, что недействительный договор не обладает качеством самостоятельного юридического факта, другие ученые приводят примеры обратного. В попытке разобраться в данном вопросе автором выдвинуто и обосновано собственное предположение относительно того, обладает ли недействительный договор самостоятельной правовой природой и является ли юридическим фактом.
Об авторах
Вера Михайловна Насковец
ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ariatida1@list.ru
магистрант по направлению подготовки «Юриспруденция»
Россия, 196605, Российская Федерация, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Петербургское шоссе, 10Список литературы
- Мананкова Р.П. О структуре автореферата диссертации в области частного права // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 4 (14). С. 154-158. https://elibrary.ru/szdprb
- Краснов Ю.К. Юридические факты в механизме правового регулирования: от генезиса до «спускового крючка» // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 1 (68). С. 48-53. https://elibrary.ru/vdriih
- Гражданское право: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2018. Т. 1. 1040 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008477248
- Гайдамашева А.В. Исцеление ничтожности // ЭЖ-Юрист. 2013. № 48. С. 124-126. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=74463#5xjTSaTYVrSy3HVF1 (дата обращения: 14.01.2023).
- Толстой Ю.К. Избранные труды о собственности и правоотношениях. М.: Закон, 2017. 1007 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009415035
- Сидоркина М.С. Условия действительности договора в праве Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2021. 32 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01010623565
- Скворцова Т.А., Мальков Ф.О. Правовая природа недействительных сделок // Modern Science. 2020. № 10-1. С. 203-205. https://elibrary.ru/mxgmmj
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. М.: Юрайт, 2020. Т. 1. Общая часть. 148 с. https://elibrary.ru/daebhg
- Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 248 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005851453
- Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Книга по требованию, 2012. 742 с. URL: https://civil.consultant.ru/elib/books/45/?ysclid=lg3gwb418i167277914 (дата обращения: 14.01.2023).
- Рыков Д.А. Правовая природа недействительной сделки // Защита прав предпринимателей: действующее законодательство и реалии его применения: материалы 3 Всерос. науч.-практ. конф. Иркутск, 2019. С. 75-81. https://elibrary.ru/ntjdwi
- Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита прав собственности в СССР / отв. ред. О.С. Иоффе. Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та, 1955. 220 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005914951?ysclid=lg3h66hhyw635215698
Дополнительные файлы
