Challenging major transactions by participants in business companies in Russian law: theory and practice

Cover Page

Cite item

Abstract

the article analyzes the issues concerning the contestation of major transactions by participants of business companies with the application of theory and practice of the Russian legislation. In accordance with paragraph 4 of Article 78 of the Law «On Joint-Stock Companies» and paragraph 8 of Article 46 of the Law «On LLC» the transaction beyond the normal business activities of the company as a condition for its contestation on the grounds of large-scale nature assumes that such a transaction does not meet the criterion of transaction typicality (the transaction is not accepted in the activities of this company or other business entities engaged in similar types of activities) or the criterion of economic consequences of the transaction (the transaction leads to the termination of the company's activities, change of its type or a significant change in the economic consequences of the transaction). The article explores the theoretical and legal foundations as well as the practical aspects of disputing major transactions conducted by business entities. It analyzes the grounds for declaring such transactions invalid and examines the procedural mechanism by which shareholders or participants may challenge them in court. Special attention is given to the legal classification of major transactions as contestable, the calculation of limitation periods, the allocation of the burden of proof, and the role of shareholders’ agreements. Current judicial practice is reviewed, and suggestions for improving legislation are proposed. The findings are based on the analysis of regulatory acts, judicial clarifications, and academic literature.

About the authors

M. D Sumin

Moscow University of Finance and Law

ORCID iD: 0009-0003-4110-5765

References

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет– портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.01.2025)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
  3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 30.11.2024) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 1.
  4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 7 ст. 785.
  5. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 г. № 28 (ред. от 26.06.2018) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Российская газета. 2018. 6 июля.
  7. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2019 по делу № А03-8798/2018 // СПС «Консультант Плюс»
  8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020). [Электронный ресурс]. СПС Консультант-плюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371986/ (дата обращения: 06.02.2025)
  9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019). [Электронный ресурс]. СПС Консультант-плюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_341476/ (дата обращения: 06.02.2025)
  10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 г. №127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ». [Электронный ресурс]. СПС Консультант-плюс. Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83961/ (дата обращения: 06.02.2025)
  11. Кулакова И.А. Злоупотребление гражданскими правами в гражданском процессе: последствия и предотвращение // Вестник науки. 2023. Т. 3. № 10 (67). С. 285 – 291.
  12. Мусарский С.В. Основные судебные и научные подходы к сущности (критериям) злоупотребления правом в современном российском праве. 2022. Т. 26. № 2. С. 57 – 70.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).