A comparison of cultural differences in superstitions between China and Russia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

this article is dedicated to a comprehensive analysis of superstitions in Chinese and Russian cultures with the aim of identifying their common features and national peculiarities, as well as determining the role of superstitions in shaping social norms and values. The study of superstitions is particularly relevant in the context of globalization and cultural interpenetration. On the one hand, there is a tendency towards the unification of cultural norms, which may lead to the erosion of national differences in the sphere of superstitions. On the other hand, the globalization process is accompanied by a growing interest in national roots and traditions, which contributes to the revival and popularization of various beliefs. The goal of the research is to determine the place and role of superstitions in the system of cultural values of Chinese and Russian society and to analyze their influence on individual behavior. The following research methods were used in this work: comparative analysis and analysis of textual sources. As a result of the conducted research, the following main groups of superstitions were identified: beliefs related to natural phenomena, social relations, health, wealth, and success. The main reasons for the emergence and spread of superstitions were analyzed. It was revealed that many superstitions have ancient roots and are associated with animistic views of the world. The main functions of superstitions in modern society have been determined. A final conclusion was made that superstitions are a complex and multifaceted phenomenon that requires further study. Despite their seeming irrationality, superstitions play an important role in people's lives, providing psychological support and contributing to the preservation of cultural identity. The study of superstitions allows for a deeper understanding of the peculiarities of national mentality and the features of the functioning of social groups.

About the authors

Delong Kong

Herzen State Pedagogical University of Russia

References

  1. Авдеев А.Г. Поминальная культура, суеверия и старорусская эпиграфика // Православие. Наука. Образование. 2018. № 1. С. 8 – 18.
  2. Базилевская Н.Ю., Хренова Н.Ф. Сопоставление примет и суеверий британии и россии как одного из оттенков в обучении межкультурной коммуникации // Иностранные языки и современные тенденции в иноязычном образовании. 2020. С. 340 – 348.
  3. Брушкова Л.А., Климова Е.О. Мистика и суеверия в повседневной жизни студентов московских вузов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. Т. 13. № 1. С. 71 – 78.
  4. Григорьева Ю.С., Бурцева В.С. Репрезентация концепта «суеверие» в английской и китайской картинах мира // Вызовы современности и стратегии развития общества в условиях новой реальности. 2022. С. 135 – 144.
  5. Грищенко А.С., Хлызова А.М. Влияние суеверий на жизнь китайцев // Международный научно-практический журнал «эпоха науки». 2024. С. 150 – 164.
  6. Дань В. Эволюция современных китайских ритуалов и обычаев рождения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2020. № 5. С. 5 – 12.
  7. Дмитриева О.А., Шуи Ч. Языковое выражение табу на материале китайских суеверий // Modern oriental studies. 2023. Т.5. № 4. С. 34 – 45.
  8. Дмитриева О.А., Чжан Ш. Статус суеверий в Китае: лингвистический и экстралингвистический аспекты // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2023. № 2. С. 96 – 103.
  9. Иванищева О.Н., Лян М. Русская и китайская примета в языке и в современном речевом употреблении // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2020. Т. 6. № 3. С. 41 – 51.
  10. Киржанова Л.В. Психолого-педагогические условия формирования готовности студентов к преодолению суеверий: дис. ... канд. психологич. наук. Челябинск. 2005. 225 с.
  11. Коптелова К.В. Приметы и суеверия в жизни русского человека // Vita memoriae: Теории и практики исторических исследований. 2023. С. 190 – 193.
  12. Мамедов АА. Донских К.Ю. Мифологическое мышление в условиях архаического общества // Общество: философия, история, культура. 2022. № 8. С. 14 – 20.
  13. Найдыш В.М. Археология мифа (Мифотворчество в его историческом развитии) // Мифологос. Серия «Философия мифа: онтология, аксиология, методология». 2022. № 1. С. 13 – 31.
  14. Низких М.Н., Рубченко В.В. Приметы и суеверия в России // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. С. 19 – 26.
  15. Строгальщикова М.Ю. Социально-психологические особенности феномена суеверия: дисс ... канд. психол. наук. М. 2012. 156 с.
  16. Чергинец И.А. Смыслопостроение суеверий и предрассудков в английской и русской лингвокультурах: дисс... канд. филологич. наук. Нальчик. 2008. 164 с.
  17. Эдильгериева А.В. «Сущность суеверия в православной традиции» // Вестник Омской Православной Духовной Семинарии. 2021. № 2. С. 154 – 159.
  18. Яньвэй С., Ифэй В. Сравнительный анализ этикетных табу в русской и китайской лингвокультурах // Евразия. Диалог культур. 2023. № 1. С. 538 – 546.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).