Анализ уровня жизни населения России в периоды кризисов XXI века
- Авторы: Сердюкова М.Н.
- Выпуск: Том 10, № 10 (2022)
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 22.05.2025
- Статья одобрена: 22.05.2025
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-2468/article/view/293128
- ID: 293128
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Материалы статьи содержат результаты экономико-статистического анализа уровня жизни населения России в периоды кризисов 2008-2010 гг., 2014-2015 гг. и 2020 г. Выявлены основные тенденции, характеризующие экономическое благосостояние населения страны. Рассмотрены показатели номинальных и реальных доходов и потребления населения.
Полный текст
Экономика любого государства в ходе своего развития претерпевает ряд определенных изменений: рост производства, снижение темпов безработицы; низкий, но стабильный уровень производства, либо, наоборот, его сокращение, взаимосвязанное с увеличением числа безработицы и увеличением темпов инфляции. Определенные ряды экономических событий были объединены понятием «экономического цикла». Данный термин появился в середине 19 века, в классическом понимании он включает в себя четыре стадии: спад или кризис, стагнация, восстановление и подъем. На протяжении своего развития Россия также проходила данные этапы, причем неоднократно. Изучение прошлых экономических циклов, их воздействия на экономику страны и эффективных путей выхода из кризиса необходимо для более стабильного развития государства в будущем.
Начиная с 2005-ого года можно выделить три кризиса, затронувших Российскую Федерацию. Это кризисы 2008-2010 гг., 2014-2015 гг. и кризис, начавшийся в 2020 г. в связи с распространением коронавирусной инфекции по всему миру. Как показывает статистика, в тяжелые экономические периоды наблюдаются такие факторы как: снижение уровня благосостояния граждан, повышение уровня безработицы, рост цен. Далее проанализируем указанные факторы.
Так, одним из показателей уровня жизни населения является заработная плата. Можно выделить два ее вида: номинальную и реальную [3]. Последняя в свою очередь отражает количество благ, которые можно приобрести на полученные денежные средства. Проследим разницу между видами зарплаты с 2005 по 2020 гг. в России (рис. 1) [1].
Рис. 1. Динамика разницы между номинальной и реальной средней заработной платой в России за 2005 -2020 гг., руб.
Согласно данным рисунка 1 можно сделать вывод, что наибольший разрыв между реальными и номинальными доходами населения в виде заработной платы наблюдались именно в периоды кризисов: 2008 и 2010 гг., 2015 г. Увеличение указанной разницы наблюдается и в 2020 г. Данное отклонение реальной зарплаты от номинальной напрямую связано с уровнем цен в стране.
В России, также как и в других странах существует понятие прожиточного минимума, которое означает минимальную сумму дохода, необходимого для обеспечения жизнедеятельности человека [4]. Он включает в себя стоимость продовольственных и непродовольственных товаров, а также услуг. Стоимость продовольствия учитывается исходя из стоимости потребительской корзины – минимально необходимого набора продуктов [3]. Также законодательно зафиксировано еще одно понятие – минимальный размер оплаты труда (МРОТ). Он необходим для расчетов различных пособий, величины налогов и сборов, а также является минимальным порогом вознаграждения по оплате труда. Рассмотрим, как изменялись данные показатели в России с 2005 по 2020 гг. (таблица 1) [1].
Таблица 1
Социально-экономические показатели уровня жизни населения России за 2005-2020 гг.
Показатели | Годы | |||||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
Величина прожиточного минимума, руб. |
3302 |
3714 |
4330 |
5086 |
5562 |
6367 |
6710 |
7263 |
МРОТ, руб. | 800 | 1100 | 2300 | 2300 | 4330 | 4330 | 4611 | 4611 |
Стоимость продуктовой корзины, руб. | 1 349,1 | 1 473,8 | 1 801,9 | 2 116,4 | 2 131,0 |
2 625,7 |
2 419,9 |
2 608,9 |
Население с доходом ниже прожиточного минимума, млн. чел. |
25,4 |
21,6 |
18,8 |
19 |
18,4 |
17,7 |
17,9 |
15,4 |
Отношение прожиточного минимума к МРОТ, руб./руб. |
4,1 |
3,4 |
1,9 |
2,2 |
1,3 |
1,5 |
1,5 |
1,6 |
Численность всего населения, млн. чел. | 143,5 | 143,0 | 142,8 | 142,7 | 142,8 | 142,8 | 143,0 | 143,2 |
Отношение населения с доходом ниже прожиточного минимума к численности всего населения, % |
17,7 |
15,1 |
13,2 |
13,3 |
12,9 |
12,4 |
12,5 |
10,8 |
Показатели | Годы | |||||||
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | |
Величина прожиточного минимума, руб. |
7896 |
8885 |
10187 |
10466 |
10573 |
11069 |
11510 |
12273 |
МРОТ, руб. | 5205 | 5554 | 5965 | 7500 | 7800 | 11163 | 11280 | 12130 |
Стоимость продуктовой корзины, руб. |
2871,5 |
3297,9 |
3589,9 |
3701,9 |
3749,6 |
3989,2 |
4067,7 |
4456,0 |
Население с доходом ниже прожиточного минимума, млн. чел. |
15,5 |
16,3 |
19,6 |
19,4 |
18,9 |
18,4 |
18,1 |
17,8 |
Отношение прожиточного минимума к МРОТ, руб./руб. |
1,5 |
1,6 |
1,7 |
1,4 |
1,4 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Численность всего населения, млн. чел. | 143,5 | 146,1 | 146,4 | 146,7 | 146,8 | 146,8 | 146,8 | 146,5 |
Отношение населения с доходом ниже прожиточного минимума к численности всего населения, % |
10,8 |
11,2 |
13,4 |
13,2 |
12,9 |
12,5 |
12,3 |
12,2 |
Исходя из данных таблицы 1 видно, что величина прожиточного минимума трудоспособного населения превышала МРОТ с 2005 по 2020 гг. В 2005 г. превышение оказалось больше чем в 4 раза, постепенно разница уменьшалась, однако в годы кризисов вновь становилась более существенной. Лишь в 2018 г. прожиточный минимум оказался меньше МРОТ на 230 руб.
Одной из самых важных составляющих прожиточного минимума является стоимость продуктовой корзины. За период с 2005 по 2020 годы она составляла более 30% от величины прожиточного минимума. Но в период кризисов доля продуктовой корзины постоянно увеличивалась, что связано с ростом инфляции. Так, если в 2006 г. на ее долю приходилось 39,7%, то к 2007 г. данное значение составило 41,6% и не снизилось в 2008 г. В предкризисный 2013 г. продуктовая корзина занимала 36,3% от величины прожиточного минимума, но к 2014 г. увеличилась на 0,8 п.п. и составила 37,1%. Важно отметить тот факт, что в стоимость прожиточного минимума не включаются средства для проведения досуга. То есть в тяжелые периоды люди стараются удовлетворять только базовые потребности.
Серьезной проблемой также является наличие населения, имеющего доход ниже прожиточного минимума. Так, согласно данным табл. 1, в 2005 г. количество такого населения составило 17,7% от всего населения страны. Постепенно данное значение снижалось, однако неблагоприятная экономическая ситуация в периоды кризисов 2008-2010 гг, 2014-2015 гг. приводила к снижению доходов населения. С 2005 по 2020 годы доля населения, имеющего доход ниже прожиточного минимума, не снижалась даже до 10%. Если сопоставить с данным значением численность населения г. Тамбова на 2021 г. (289 701 чел.), то окажется, что в России имеют уровень дохода ниже законодательно установленного население 50 таких городов как Тамбов.
Одним из экономических явлений, связанным с уровнем жизни населения является уровень безработицы. Ее существование носит не только отрицательный, но и положительный эффект. Однако последний достигается лишь при соответствии нормальному уровню – не выше 6%. Рассмотрим, как изменялся уровень безработицы в России с 2005 по 2020 гг. (рис.2) [1]. Данные рис. 2 свидетельствуют о том, что кризис 2008 г. привел к росту безработицы на 0,2% по сравнению с 2007 г. Наибольшее значение данное социально-экономическое явление имело в 2009 г., превысив норму на 2,2%. До 2012 г. уровень безработицы находился выше нормального уровня. С 2012 по 2019 годы уровень безработицы не превышал допустимых 6%. Однако, стоит отметить существование «скрытой безработицы», которая не учитывается в официальной статистике. Как известно, некоторые предприниматели отправляют своих работников в неоплачиваемые отпуска, неполный рабочий день. Также не все безработные регистрируются на трудовой бирже, что ведет к снижению показателя безработицы, рассчитываемому Росстатом. Вновь резкий рост уровня безработицы мы можем наблюдать в первый год пандемии коронавируса – увеличение составило 1,2% по сравнению с 2019 г.
Рис. 2. Динамика уровня безработицы в России за 2005-2020 гг., в %.
На текущий момент отмечаются все перечисленные выше признаки кризиса. С целью поддержки населения в неблагоприятных экономических условиях Правительство РФ реализует ряд антикризисных мер, способствующих скорейшему восстановлению экономики: выплата социальных пособий малоимущим гражданам, продление программы материнского капитала, льготные ставки на определенные виды ипотеки, отсрочки для предприятий по уплате налогов и др. В 2020 г. были произведены единоразовые денежные выплаты семьям с детьми, не только многодетным, но и тем, кто имеет одного ребенка.
Таким образом, на основании проведенного анализа нельзя однозначно сказать, какой из трех кризисов оказал наибольшее влияние на уровень жизни населения. Финансово- экономический кризис привел к самому большому уровню безработицы в стране – в 2009 г. она достигла показателя 8,2%. Однако, разница между реальными и номинальными доходами населения в данный период оказалась меньше, чем при кризисе 2014-2015 гг. и 2020 г. Численность россиян, имеющих доходы ниже минимального прожиточного уровня также изменяется в зависимости от экономической ситуации. В периоды всех трех кризисов значение данного показателя колебалось от 11,2 до 13,4%, имея тенденцию лишь к увеличению. Рост доходов граждан можно наблюдать лишь в межкризисные периоды при восстановлении экономики. Несмотря на поддержку малоимущих граждан со стороны государства, уровень жизни в России до сих пор отстает от развитых европейских стран, в которых, потребительская корзина включает более широкий перечень товаров. Если в России 30-50% расходов приходится на продовольственные товары, то в Германии и США 17-25% [2].
Пандемия коронавируса оказала сильное влияние на экономику всех стран. Если в период кризиса 2014-2015 гг. ограничения касались в основном России и стран Евросоюза, а также США, то в 2020 г. каждая страна оказалась изолированной. Для преодоления неблагоприятной экономической ситуации необходимо продолжать стимулировать предпринимателей со стороны государства, следить за изменениями цен не только на социально-значимые товары, но и другие категории продуктов. Восстановление экономики требует времени, поэтому эффект уже предпринятых мер будет заметен лишь в будущем.
Список литературы
- Единая межведомственная информационно-статистическая система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения 20.01.2022).
- Иванова Е. Потребительская корзина: особенности формирования и наполнения // Финансы. – 2020. – № 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vc.ru/finance/110332-potrebitelskaya-korzina-osobennosti-formirovaniya-i-napolneniya (дата обращения 20.01.2022).
- Подзоров Н. Г., Бикеева М. В., Катынь А. В. Статистический анализ доходов населения Российской Федерации // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2017. – № 4-2 (38). – С. 102–104.
- Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://base.garant.ru/172780/ (дата обращения 04.01.2022).
Дополнительные файлы
