Социальный престиж профессий документоведа и архивиста в России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Работа посвящена вопросу социального престижа профессий документоведа и архивиста в России. О престиже профессий говорят данные научных публикаций и примеры, взятые из произведений художественной литературы и искусства, также являющиеся отражением общественных представлений каждого исторического этапа. Профессии формируются одновременно с развитием сферы государственного управления, и их престиж зависел от того уровня иерархии, на котором находилась определенная должность. К одной из самых высоких должностей государственной службы Российской империи относилась должность личного секретаря. Престижной считалась служба в Московском архиве Коллегии иностранных дел, в XIX веке престижными были должности секретаря и статс-секретаря. В первой половине XX века происходит замена старых квалифицированных кадров простыми рабочими. Во второй половине XX века можно говорить о некотором подъеме престижа за счет продолжения организации научной организации труда, создания мощной материально-технической и правовой основы, регулирующей делопроизводство и архивное дело. В настоящее время происходят изменения технологий работы с документами, связанные с цифровизацией, наблюдается появление новых должностей, профессия документоведа относится к востребованным и является более универсальной по сравнению с профессией архивиста. На основе анализа анкетирования архивистов выявлены ключевые факторы престижа документоведа и архивиста, среди которых основные – экономический и социальный. Предложен ряд государственно-экономических, профессионально-образова-тельных и общественных мер повышения престижа профессий. 

Об авторах

О. В. Медведева

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»

Автор, ответственный за переписку.
Email: movlad2009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3358-0729

Медведева Ольга Владимировна, кандидат исторических наук, доцент, зав. кафедрой библиотечно-информационных ресурсов. 

Россия, 392000, Российская Федерация, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33

Список литературы

  1. Шмидт С.О. «Архивные юноши толпою…» // Шмидт С.О. Памятники письменности в культуре познания истории России. М., 2009. Т. 2. От Карамзина до «арбатства» Окуджавы. Кн. 1. С. 510-540.
  2. Егоров В.П., Слиньков А.В., Карпычева Е.В. Документовед и его специальность. М.: Юрид. ин-т МИИТа, 2012. 336 с.
  3. Лушникова А.В. Художественная литература о профессии документовед: материалы к размышлению // Региональные проблемы истории книжного дела: материалы Всерос. науч. конф. Челябинск, 2009. С. 197-200.
  4. Федоров П.С. Архивариус: Водевиль в 1 д. Спб.: Тип. А. Воейкова и К°, 1838. 106 с.
  5. Лушникова А.В. Читать или не читать: первый опыт работы со студентами по выявлению образа доку-ментоведа и музея в художественной литературе // Чтение на евразийском перекрестке. Интеллектуаль-ный форум чтения: сб. материалов форума. Челябинск, 2010. С. 147-150.
  6. Гоголь Н.В. Мертвые души. М.: Дет. лит., 2001. 352 с.
  7. Шишкин И.С. Профессия документоведа в литературе и искусстве // Актуальные проблемы информаци-онного и документационного обеспечения управления: материалы Всерос. науч.-практ. студ. интернет-конф. Тамбов, 2019. URL: http://www.tsutmb.ru/nauka/internet-konferencii/2017/inform-i-documen-obespechenie-6/1/shishkin.pdf (дата обращения: 15.05.2020).
  8. Бунин И.А. Собрание сочинений: в 6 т. М.: Худож. лит., 1988. Т. 4. 702 с.
  9. Черкасов И.А. Образ архивиста в русской литературе XIХ – первой трети XX в. // Отечественные архивы. 2010. № 1. С. 3-10.
  10. Грозова О.С. Делопроизводство. М.: Юрайт, 2018. 124 с.
  11. Латышева Е.В. Подготовка документоведов, информационных аналитиков – насущная потребность ин-формационного общества // Научный вестник Крыма. 2017. № 1 (6). С. 5-7.
  12. Медведева О.В. Профессиональная подготовка документоведов: проблемы и перспективы // Формирова-ние профессионала в условиях региона: новые подходы: материалы 17 Междунар. науч. конф. / под ред. В.М. Тютюнника. Тамбов; Москва; Санкт-Петербург; Баку; Вена; Гамбург; Стокгольм, 2017. С. 24-29.
  13. Стефановская Н.А. Престиж профессий сферы культуры в общественном сознании // Стратегия соци-ально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты: сб. науч. ст. 6 Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Курск, 2016. Т. 1. С. 153-157.
  14. Двоеносова Г.А. Новое поколение выбирает: профессия документоведа глазами первокурсников // Дело-производство. 2020. № 1. С. 99-106.
  15. Федорова А.В., Абатурова А.А., Борщинская Е.А., Морин С.В., Модзелевская О.Г. Институционализация профессии документоведа. Различия специфики работы // Актуальные проблемы экономики и управле-ния в XXI веке: сб. науч. ст. Новокузнецк, 2019. Ч. 1. С. 285-291.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).