Оценка информативности шкалы McIsaac для диагностики скарлатины у детей
- Авторы: Пермякова А.В.1, Львова И.И.1, Поспелова Н.С.1, Галимова А.И.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
- Выпуск: Том 35, № 3 (2018)
- Страницы: 39-44
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/PMJ/article/view/9175
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj35339-44
- ID: 9175
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Оценить статистические показатели информативности клинической шкалы McIsaac на примере скарлатины у детей.
Материалы и методы. Ретроспективный клинико-статистический анализ проведен на основании 30 историй болезни детей, госпитализированных в детское отделение Пермской краевой клинической инфекционной больницы г. Перми в 2017 г. с диагнозом «скарлатина». Контрольную группу составили 25 детей с тонзиллофарингитом средней степени тяжести.
Результаты. Изучены клинические особенности скарлатины у 30 детей, госпитализированных в детское инфекционное отделение в 2017 г. Установлено, что скарлатина в современных условиях протекает типично, с характерными клиническими симптомами: мелкоточечной сыпью, интоксикацией с повышением температуры до 38–39 °С, острым тонзиллитом, отсутствием кашля в острый период заболевания, умеренным регионарным лимфаденитом. На госпитальном этапе преобладают среднетяжелые формы заболевания. Бактериологическая верификация Streptococcus pyogenes (при поступлении в стационар) в исследуемой группе составила 74 %. Опорным клиническим симптомом скарлатины продолжает оставаться характерная мелкоточечная сыпь. Оценена информативность клинической шкалы McIsaac для диагностики БГСА-тонзиллита при скарлатине. Специфичность оценки составила 92 %.
Выводы. Клинико-диагностическая шкала McIsaac высоко информативна для диагностики БГСА-тонзиллита при скарлатине у детей.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анна Владимировна Пермякова
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
Автор, ответственный за переписку.
Email: derucheva@mail.ru
кандидат медицинских наук, доцент кафедры детских инфекционных болезней
Россия, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26Ирина Иосифовна Львова
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
Email: derucheva@mail.ru
доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой детских инфекционных болезней
Россия, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26Наталья Сергеевна Поспелова
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
Email: derucheva@mail.ru
ассистент кафедры детских инфекционных болезней
Россия, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26Айгуль Ильшатовна Галимова
Пермский государственный медицинский университет им. академика Е.А. Вагнера
Email: derucheva@mail.ru
студентка педиатрического факультета
Россия, 614000, г. Пермь, ул. Петропавловская, 26Список литературы
- Брико Н.И., Ещина А.С., Ряпис Л.А., Дмитриева Н.Ф., Ходырева О.Е. Выделение и идентификация стрептококков: пособие для врачей. М. 2002; 48.
- Павлова Е.Б., Тимченко В.Н., Колобова Л.В., Тимченко В.И. Скарлатина у детей на современном этапе. Педиатрия 1998; 2: 4-6.
- Покровский В.И., Краснова Е.И. Клиническая характеристика скарлатины в настоящее время: лечебно-профилактические аспекты: монография. Новосибирск: Сибмедиздат НГМУ 2015; 79.
- Поляков Д.П. Современные аспекты диагностики острого стрептококкового тонзиллофарингита у детей. Вопросы современной педиатрии 2013; 12 (3): 46-51.
- Ряпис Л.А., Брико H.H., Ещина A.C., Дмитриева Н.Ф. Стрептококки: общая характеристика и методы лабораторной диагностики. Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. М.: Медицина 2008; 3: 40-43.
- Эволюция стрептококковой инфекции: руководство для врачей. Под ред. В.В. Левановича, В.Н. Тимченко. СПб.: СпецЛит 2015; 66.
- Arnold J.C., Nizet V. Pharyngitis. Eds. S.S. Long, L.K. Pickering, C.G. Prober. Principles and practice of pediatric infectious diseases. 4th ed. Philadelphia: Elsevier 2012: 199-205.
- Basetti S., Hodgson J., Rawson T.M., Majeed A. Scarlet fever: a guide for general practitioners. London Journal of Primary Care 2017; 9 (5): 77-79. doi: 10.1080/17571472. 2017.1365677
Дополнительные файлы
