Преимущества применения трансспективного анализа в историко-психологических исследованиях
- Авторы: Нелюбин Н.И.1
-
Учреждения:
- Омский государственный педагогический университет
- Выпуск: № 2 (2023)
- Страницы: 45-59
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2782-2575/article/view/270217
- DOI: https://doi.org/10.23951/2782-2575-2023-2-45-59
- ID: 270217
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В современных историко-психологических исследованиях, проводимых в русле постнеклассической методологии, назревает необходимость перемещения познавательных ориентиров: с направлений, школ, исследовательских программ, концепций определенного исторического периода развития психологической науки на реализуемые в них способы мышления и типы рациональности; с монологического, ретроспективного описания процессов оформления и трансформации концептуального аппарата той или иной психологической школы на рефлексивно-диалогическую реконструкцию концептуального наследия вечно актуальных ученых, в свете сегодняшнего и завтрашнего дня развития психологии; с привычных тематических рубрик и разделов психологического знания на области «перекрытия» (метафора В.Е. Клочко) разных типов научной рациональности, в подвижных границах которых наиболее активно и плодотворно шли процессы «перерождения научной ткани» (метафора Л.С. Выготского) психологии; с общеизвестных и признанных теорий на концепции, признававшиеся ранее периферийными или даже маргинальными, но содержащими недооцененный эвристический потенциал; с традиций адаптации в психологии естественнонаучных объяснительных схем на ассимиляцию учеными-психологами философско-мировоззренческого наследия и описательного потенциала литературы и искусства.С целью сопоставления традиционного и постнеклассического взгляда на историко-психологическое исследование автором предлагаются метафоры «реставрации» и «ренесанса», которые иллюстрируют разные подходы к реконструкции исторических форм научной мысли: сохранение концептуальных «памятников» психологической науки и осмысляющее воссоздание концептуального наследия психологии с конструктивным пересмотром его эвристического потенциала. Обосновывается продуктивность применения трансспективного анализа (разработанного В.Е. Клочко) в историко-психологическом исследовании, поскольку он позволяет: наводить аналитические мосты между условно закрытыми научными системами и школами; понимать закономерные тенденции усложнения психологического познания с учетом конкуренции и сосуществования типов научной рациональности; выявлять соответствие и комплементарность психологических концепций, между которыми существуют значительные временные или парадигмальные «расстояния»; моделировать диалог и конфронтацию ученых, которые в силу разных причин не входили в один референтный или оппонентный круг.
Об авторах
Николай Иванович Нелюбин
Омский государственный педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nelubin2001@yandex.ru
кандидат психологических наук, доцент Омск, Россия
Список литературы
- Mazilov V.A. Metodologicheskiye problemy issledovaniy v istorii psikhologii [Methodological problems of research in the history of psychology]. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik – Yaroslavl Pedagogical Bulletin. 2015;1(Volume II (Psychological-pedagogicheskie nauki)):91-97 (in Russian).
- Sokolova E.E. Chtoby byt’ psihologom, nel’zya ne byt’ filosofom, or pochemu imeet smysl sporit’ o ponyatiyah [To be a psychologist, one cannot help but be a philosopher, or why it makes sense to argue about concepts]. Vestnik Moscow University. Seriya 14. Psychology. 2016;(1):25-38 (in Russian).
- Marcinkovskaya T.D. Istoriya, kul’tura, razvitiye kak obrazuyushchiye istoriko-geneticheskoy paradigmy Istoriya, kul’tura, razvitie kak obrazuyushchie istoriko-geneticheskoy paradigmy [History, culture, development as forming the historical-genetic paradigm]. Kul’turno-istoricheskaya psikhologiya – Cultural-Historical Psychology. 2015;11(4):69-78 (in Russian). doi: 10.17759/chp.2015110406
- Puzyrey A.A. Psikhologiya. Psikhotekhnika. Psikhagogika [Psychology. Psychotechnics. Psychogogy]. Moscow, Smysl Publ., 2005:488 p. (in Russian).
- Klochko V.E. Smyslovaya teoriya myshleniya v transspektive stanovleniya psikhologicheskogo poznaniya: epistemologicheskiy analiz [The Semantic Theory of Thinking in the Perspective of the Formation of Psychological Cognition: An Epistemological Analysis]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14. Psikhologiya – Moscow State University Herald. Series 14. Psychology. 2008;(2):87-101 (in Russian).
- Shvyrev V.S. Methodology [Methodology]. Novaya filosofskaya entsiklopediya: v 4 t, T. II [New Philosophical Encyclopedia: in 4 volumes. Vol. 2]. Moscow, 2001:634 p. (in Russian).
- Vasilyuk F.E., Zinchenko V.P., Meshcheryakov B.G., Petrovskiy V.A., Pruzhinin B.I., Shchedrina T.G. Metodologiya psikhologii: problemy i perspektivy [Methodology of psychology: problems and prospects]. Moscow, Saint Petersburg, Tsentr gumanitarnykh initsiativ Publ., 2012:509 p. (in Russian).
- Kornilova T.V., Smirnov S.D. Metodologicheskiye osnovy psikhologii: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata [Methodological Foundations of Psychology: textbook for academic undergraduate studies]. Moscow, Yurayt Publ., 2014:490 p. (in Russian).
- Rozin V.M. Proiskhozhdeniye i evolyutsiya nauchnogo znaniya [Origin and evolution of scientific knowledge]. Filosofiya nauki i tekhniki. 1997;(1):129-151 (in Russian).
- Lakatos I. Methodologiya issledovatel’skikh programm [Methodology of research programs]. Moscow, Izdatel’skij dom AST Publ., ZAO NPP “Ermak” Publ., 2003:280 p. (in Russian).
- Reich. V. Funktsiya orgazma: Osnovnye seksual’no-ekonomicheskie problemy biologicheskoy energii [The function of orgasm: The main sexual and economic problems of biological energy]. Saint Petersburg, Univ. kn. Publ., Moscow, AST Publ., 1997:302 р. (in Russian).
- Istoricheskiy smysl nauchno-psikhologicheskikh otkrytiy (k 80-letiyu Antoniny Nikolayevny Zhdan) [The historical meaning of scientific and psychological discoveries (to the 80th anniversary of Antonina Nikolaevna Zhdan)]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14. Psikhologiya – Moscow State University Herald. Series 14. Psychology. 2014;(2):131-136 (in Russian).
- Kubarev V.S. Metodologicheskiye instrumenty postneklassicheskoy psikhologii: transspektivnyy analiz [Methodological Tools of Post-Nonclassical Psychology: A Transspective Analysis]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2015;(58):6-24 (in Russian). doi: 10.17223/17267080/58/1
- Klochko V.E., Krasnoryadceva O.M. Razvitie mnogomernogo professional’nogo myshleniya prepodavatelej issledovatel’skogo universiteta [Development of multidimensional professional thinking of teachers of a research university]. Tomsk, Izdatel’skiy Dom Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Publ., 2016:196 rubles (in Russian).
- Luk’yanov O.V. Gotovnost’ byt’: vvedeniye v transtemporal’nuyu psikhologiyu [Willingness to be: an introduction to transtemporal psychology]. Moscow, Smysl Publ., 2009:231 p. (in Russian).
- Klochko V.E. Postneklassicheskaya transspektiva psikhologicheskoy nauki [Post-nonclassical perspective of psychological science]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2007;(305):157-164 (in Russian).
- Kabrin V.I. Transkommunikativnyy podkhod kak postmetodologiya sovremennoy psikhologii [Trans Communicative Approach as Post Methodology of Modern Psychology]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta – Tomsk State University Journal. 2005;(286):15-20 (in Russian).
- Kubarev V.S. Mekhanizm osoznaniya zhiznennykh smyslov v svete kul’turno-deyatel’nostnogo podkhoda [The Mechanism of Awareness of Life Meanings in the Light of the Cultural-Activity Approach]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2021;(81):28-51 (in Russian). doi: 10.17223/17267081/81/2
- Dil’tey V. Opisatel’naya psikhologiya [Descriptive psychology]. Saint Petersburg, Aleteyya Publ., 1996:153 p. (in Russian).
- Martsinkovskaya T.D. Psikhologicheskaya kontseptsiya S. L. Rubinshteyna v kontekste idey I.V. Gete i V.I. Vernadskogo [The psychological concept of S.L. Rubinshtein in the context of the ideas of I.V. Goethe and V.I. Vernadsky]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Psikhologiya – Vestnik of Saint Petersburg University. Psychology. 2020;10(1):7-17 (in Russian). doi: 10.21638/spbu16.2020.101
- Nelyubin N.I. Predtechi postneklassicheskogo myshleniya v rossiyskoy psikhologii: A.A. Ukhtomskiy [Forerunners of post-non-classical thinking in Russian psychology: A.A. Ukhtomsky]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2019;(73):6-16 (in Russian). doi: 10.17223/17267080/73/1
- Nelyubin N.I. Predtechi postneklassicheskogo myshleniya v rossiyskoy psikhologii: P.A. Florenskiy [Forerunners of Post-Non-Classical Thinking in Russian Psychology: P.A. Florensky]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2020;(76):6-19. doi: 10.17223/17267080/76/1
- Klochko V.E. Shchit Perseya i krug Khomy: psikhoistoricheskiy etyud [The Shield of Perseus and the Circle of Homa: A Psychohistorical Study]. Sibirskiy psikhologicheskiy zhurnal – Siberian Journal of Psychology. 2004;(19):11-17 (in Russian).
Дополнительные файлы
