Comparative effectiveness of synchronous and asynchronous formats in distance solfeggio
- Authors: An X.1
-
Affiliations:
- Moscow Pedagogical State University
- Issue: Vol 6, No 8 (2025)
- Pages: 307-313
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2712-9950/article/view/375327
- ID: 375327
Cite item
Abstract
the digital transformation of the 21st century affects almost all spheres of human activity. The sphere of music education, in particular, solfeggio, is also affected by a number of transformation processes. A current phenomenon is the combination of asynchronous and synchronous formats of distance learning of this discipline. Each of the specified formats is characterized by a certain specificity of interaction between students and with the teacher. Asynchronous and synchronous forms are supported by different software and organize the learning process differently. In the first case, the student masters the course largely independently, occasionally communicating with the teacher and colleagues. In the second option, communication and interaction constantly accompany the student, and his work is assessed by the teacher in real time. It seems that the correct choice of the form of distance education is largely based on the personality traits of the student. It is also important which section of solfeggio is being studied at a particular moment in time, whether it can be mastered independently or whether the material should be studied under the careful supervision of a specialist. Thus, both models have advantages and disadvantages, but provided there is an understanding of the motivation and composition of the students, as well as a good orientation in the didactic material, a competent teacher is able to take the best from the two formats and significantly strengthen the educational program.
References
- Зимина А.Н. Основы музыкального воспитания и развития детей младшего возраста: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2000. С. 304.
- Старчеус М.С. Слух музыканта. М.: Московская государственная консерватория им. П.И. Чайковского, 2003. С. 640.
- Логинова Л.Н. Современное сольфеджио: теория и практика: учебное пособие. СПб.: Лань: Планета музыки, 2020. 212 с.
- Буторина Н.И., Коновалов А.А. Цифровые технологии в музыкальном образовании. Екатеринбург: РГППУ, 2022. 158 с.
- Авраамов Ю.С. Практика формирования информационно-образовательной среды на основе дистанционных технологий // Телекоммуникации и информатизация образования. 2004. № 2. С. 40 – 42.
- Голованова Ю.В. Проблемы и пути решения дистанционной формы обучения // Молодой ученый № 6: материалы Международной научной конференции. 2015. Ч. 2. С. 153 – 167.
- Борисенко А.А. Сольфеджио: ускоренный курс для поступающих // Департамент образования города Москвы. Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования города Москвы «Дворец творчества детей и молодежи «Преображенский». 2020. 11 с.
- Эрштейн Л.Б. Синхронно-асинхронное дистанционное обучение информационным технологиям на примере Microsoft Access // Профессиональное образование и рынок труда. 2021. № 3. С. 60 – 74.
- Кузнецова Т.Ф. Цифровизация как культурная ценность и цифровые технологии // Горизонты гуманитарного знания. 2019. № 5. С. 3 – 13.
- Хурматуллина Д.Ф. "Цифровой поворот" в музыкальном образовании // Казанский вестник молодых учёных. 2021. Т. 5. № 5. С. 53 – 55.
- Моисеев Е.О. Электронные образовательные ресурсы как педагогический инструментарий в процессе обучения эстрадному пению // Музыкальное искусство и образование. 2020. Т. 8. № 2. С. 161 – 176.
- Частные лица и бизнес // Zoom.us. URL: https://zoom.us/pricing (дата обращения: 01.06.2025).
- EarMaster. URL: https://www.earmaster.com/ (дата обращения: 01.06.2025).
- Music Production, made simple // Soundtrap. URL: https://www.soundtrap.com/ru/musicmakers (дата обращения: 01.06.2025).
Supplementary files

