Application of distance and hybrid learning technology in Russia and the People's Republic of China
- Authors: An X.1
-
Affiliations:
- Moscow Pedagogical State University
- Issue: Vol 6, No 2 (2025)
- Pages: 215-221
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2712-9950/article/view/375186
- ID: 375186
Cite item
Abstract
this study analyzes the use of distance and hybrid learning technologies in Russia and China. The author provides a brief description of the two learning models, as well as their distinctive features. Particular attention is paid not only to the opinions of researchers on this issue, but also to teachers who implement such teaching models in practice. This study contributes to identifying the experiences and challenges faced by academics in hybrid learning and teaching in the higher education contexts of Russia and China. While a study of the scientific literature has determined that teachers generally have a high degree of digital competency, it is important to understand that online students have lower levels of motivation, engagement and interaction than students in their face-to-face classrooms. The paper also identifies challenges associated with hybrid learning and teaching, particularly in relation to increased workload in preparing for and managing face-to-face and online classes, low levels of knowledge in interactive learning design for both learning environments, and difficulties in monitoring the learning process.
Keywords
References
- Авилкина И.Н. Цифровая грамотность преподавателя иностранного языка в онлайн-эпоху: формирование и развитие // Вестник СИБИТа. 2021. № 3. С. 4 – 12.
- Ананин Д.П., Стрикун Н.Г. Гибридное обучение в структуре высшего образования: между онлайн и офлайн // Преподаватель ХХI век. 2022. № 4-1. С. 60 – 75.
- Артюхов А.А. Некоторые аспекты теории и практики организации «дистанционного обучения» при изучении географии в основной школе // Международный научно-исследовательский журнал. № 5. С. 49 – 54.
- Афраимов А.А. Способы повышения роли гибридных методов физического воспитания в образовательном процессе // Проблемы науки. 2020. № 9 (57). С. 72 – 75.
- Волобуева Т.Б. Моделирование непрерывного гибридного обучения педагогических кадров // Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. 2017. № 4 (33). С. 20 – 27.
- Исаев И.Ф., Закусило А.С. Эффективность гибридного обучения в процессе формирования образовательной мобильности // АНИ: педагогика и психология. 2021. № 3 (36). С. 125 – 129.
- Кизилова А.С., Фадеев Г.Н., Волков А.А. Гибридное образование: оценка в категориях информационно-аксиологического подхода // Вестник Мининского университета. 2018. № 1 (22). С. 1 – 18.
- Львова Т.Г. Проблемы и перспективы дистанционного и гибридного обучения студентов // Ученые записки университета Лесгафта. 2022. № 4 (206). С. 227 – 234.
- Мартынова Ю.В. Методические особенности использования гибридного обучения в условиях пандемии // Вестник СИБИТа. 2022. № 2. С. 21 – 27.
- Марченко М.Г. Разновидности гибридных моделей обучения в вузе // E-Scio. 2022. № 3 (66). С. 1 – 5.
- Нагаева И.А., Кузнецов И.А. Гибридное обучение как потенциал современного образовательного процесса // Отечественная и зарубежная педагогика. 2022. № 3. С. 126 – 140.
- Пушкарева Т.П., Калитина В.В. Реализация смешанной модели обучения информатике // Открытое образование. 2020. № 2. С. 39 – 47.
- Рудинский И.Д., Давыдов А.В. Гибридные образовательные технологии: анализ возможностей и перспективы применения // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2021. № 1. С. 1 – 9.
- Ткаченко П.В., Петрова Е.В., Белоусова Н.И. Гибридное обучение как способ повышения эффективности образования // АНИ: педагогика и психология. 2021. № 3 (36). С. 277 – 280.
- Чуркина Н.И. Гибридное обучение в педагогическом вузе для понимания смыслов // Историко-педагогический журнал. 2022. № 3. С. 80 – 88.
- Шоназаров З.У. Навыки учителя и способы использования информационных технологий в образовательном процессе // Universum: психология и образование. 2023. № 4 (106). С. 40 – 41.
- Ashraf M., Shabnam N., Nahar L. Pedagogical Applications, Prospects, and Challenges of Blended Learning in Chinese Higher Education: A Systematic Review // Frontiers in Psychology. 2022. № 12. P. 77 – 89.
- Hong J.C., Lee Y.F., Ye J.H. Procrastination predicts online self-regulated learning and online learning ineffectiveness during the coronavirus lockdown // Pers. Individ. Differ. 2021. № 1. P. 1 – 11.
- Li K.C., Wong B.T.M., Kwan R., Wu M. Learning in a hybrid synchronous mode: Experiences and views of university students // International Journal of Innovative Learning. 2023. № 6. P. 55 – 73.
- Li S., Chen L., Tsang P. Competency Model for Chinese Distance Education in Higher Education // Hybrid Learning. 2020. № 10. P. 501 – 512.
- Nong W., Ye J., Chen P., Lee Y. A Study on the Blended Learning Effects on Students Majoring in Preschool Education in the Post-Pandemic Era: An Example of a Research-Method Course in a Chinese University // Frontiers in Psychology. № 13. P. 97 – 106.
- Wang I., Shan X. On the logic and path of the teaching reform driven by textbooks // Curric. Teach. Mater. Method. 2022. № 42. P. 78 – 85.
- Wang Z., Li L. Practice and Prospect Analysis of Blended Learning in Primary and Middle Schools in China // Blended Learning. 9757. P. 324 – 334.
- Yu T., Dai J., Wang C. Adoption of blended learning: Chinese university students' perspectives // Humanities and Social Sciences Communications. 2023. № 10. P. 1 – 16.
- Zheng W., Ma Y., Lin H. Research on Blended Learning in Physical Education During the COVID-19 Pandemic: A Case Study of Chinese Students // SAGE Open. 2021. № 11. № 9. P. 77 – 92.
- Zhou P. Research on Blended Learning Methods of College Chinese Under the Background of “Internet+” // Cyber Security Intelligence and Analytics. 2021. № 4. P. 544 – 550.
Supplementary files

