Том 8, № 1 (2025)

охрана окружающей среды с каждым годом приобретает все большую значимость и на сегодняшний день является одним из ключевых направлений государственной политики. В этом процессе важную роль играет уголовное право, задачей которого является пресечение наиболее опасных действий, нарушающих экологическое равновесие и наносящих значительный вред окружающей среде. Однако, несмотря на развитие законодательства в области экологических преступлений, на практике существует ряд проблем, затрудняющих эффективную борьбу с экологическими правонарушениями. В данной статье эти проблемы будут рассмотрены, и предложены возможные пути их решения.

целью исследования является анализ актуальных проблем реализации принципа состязательности сторон в суде первой инстанции в условиях российского уголовного судопроизводства. Задачами работы являются изучение действующего законодательства, регламентирующего процесс исследования и оценки доказательств, выявление пробелов и противоречий в правовом регулировании, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Практическое значение исследования заключается в том, что предложенные изменения законодательства и рекомендаций могут быть использованы для совершенствования норм УПК РФ, укрепления гарантий прав участников процесса и обеспечения справедливости судебных решений. Работа будет полезна законодателям, юристам-практикам, адвокатам и судьям, а также может быть применена при разработке методических рекомендаций и обучении студентов юридических факультетов. Данная работа посвящена анализу проблем реализации принципа состязательности сторон в суде первой инстанции, закреплённого в статье 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Принцип состязательности выступает одной из ключевых гарантий справедливого судебного разбирательства, однако его практическое применение сталкивается с рядом препятствий. Рассматриваются такие вопросы, как возможность рассмотрения дела без участия подсудимого, ограниченный доступ к материалам дела, сложности с исследованием показаний потерпевших и свидетелей, неравенство ресурсов сторон, а также повторное участие судей в рассмотрении дела. Автор предлагает пути решения данных проблем, включая совершенствование законодательства, обеспечение равенства сторон в доступе к доказательствам, создание механизмов независимого проведения экспертиз, усиление системы государственной юридической помощи и внедрение современных технологий для повышения прозрачности и эффективности судопроизводства. Особое внимание уделяется анализу международных стандартов и опыта зарубежных правовых систем, что позволяет выделить лучшие практики для их адаптации в отечественное законодательство. Работа направлена на развитие комплексного подхода к обеспечению реализации принципа состязательности, что является важным условием достижения справедливости, защиты прав участников процесса и укрепления доверия к судебной системе. Подчёркивается необходимость сочетания нормативных реформ с совершенствованием правоприменительной практики.

в начале данной статьи раскрывается важность изучения механизма детерминации рецидивной преступности. Отмечается, что обстоятельства, по которым воздействие наказания на лицо за ранее совершенные им преступления оказалось недостаточным, распространяются на конкретные случаи совершения рецидива преступления и могут не являться детерминантами рецидивной преступности в целом. Критикуется деление факторов, порождающих рецидивную преступность на причины и условия, так как они могут часто меняться местами. Приводится аргументация в пользу использования в научной литературе такого термина как детерминанты рецидивной преступности, как более полно отражающее все то, что приводит к возникновению и существованию рецидивной преступности. Указывается на сложность раскрытия детерминации рецидивной преступности в связи с большим количеством видов рецидивной преступности. Доказывается, что общесоциальные факторы влияют на рецидивную преступность только посредством определенных специфических детерминант, которые непосредственно и порождают данный вид преступности. Утверждается, что детерминацию рецидивной преступности нельзя раскрыть, выделяя в ней политические, правовые, экономические, социальные и другие факторы, так как это говорит лишь о природе детерминирующих обстоятельств, а не об их характере и определённом содержании. Раскрываются основные положения процесса детерминации рецидивной преступности. К ним относятся: а) бессмысленность деления детерминант преступности на причины и условия; б) описание детерминант рецидивной преступности не должно ограничиваться указанием только на их природу; в) не все факторы, участвующие в порождении рецидивной преступности оказывают на неё на прямую влияние; г) исчерпывающий перечень детерминант рецидивной преступности в силу их многообразия установить практически невозможно; д) у каждого конкретного рецидива преступлений будет свой индивидуальный набор детерминант; е) детерминанты рецидивной преступности имеют многоуровневую организацию; ж) детерминация рецидивной преступности включают в себя не только причинно-следственную, но и множество других связей: функциональных, статистических и др. Отмечается, что рецидивная преступность порождается взаимодействием личности преступника-рецидивиста с определенной криминогенной ситуацией. При этом криминогенная ситуация, участвующая в детерминации рецидивной преступностью, характеризуется двумя факторами: распространенностью на практике и существенностью влияния на развитие причинно-следственной связи. Перечисляются и раскрываются конкретные криминогенные факторы, участвующие в детерминации рецидивной преступности. В заключении сделан общий вывод, касающийся необходимости изучения причин и условий рецидивной преступности для оказания ей противодействия.

жилое помещение как объект можно рассматривать с различных сторон. Оно является не только местом, где можно проживать, но также и правовой категорией. Именно право постепенно формировало такое понимание данного объекта, которое могло бы полностью удовлетворять жизненные запросы человека в качественном жилье. Жилищное законодательство содержит в своих нормах сформулированное законодателем понятие, которое включает в себя ряд основополагающих признаков. Одним из них является признак изолированности жилого помещения. Статья посвящена исследованию признака изолированности жилого помещения как ключевого критерия его правового статуса. Рассматриваются теоретические основы данного признака, анализируются его практические проявления в сфере жилищного законодательства, судебной практики и правоприменения. Особое внимание уделяется современным проблемам и путям их устранения.

работа посвящена теоретико-практическому анализу установленного п. 4 ст. 181.4 ГК РФ критерия наличия у участника корпорации, оспаривающего принятое решение собрания, возможности влиять на принимаемое решение в качестве обязательного условия удовлетворения подобных исков. В приведен анализ практических примеров применения такого критерия, по результатам которого констатируется недостаточная определенность в содержании такого критерия. Автор обосновывает тезис о том, что критерий наличия возможности влиять на принимаемые решения собрания не является по своей сути линейным и не зависит исключительно от количества голосов участника корпорации, поскольку может предопределяться иными факторами. В завершение анализа в работе сформулированы предложения по совершенствованию текущей правоприменительной практики.

статья посвящена анализу эволюции конституционного права на образование в Российской Федерации. Особое внимание уделяется осмыслению изменений в законодательстве, которые отражают динамику общественных отношений в сфере образования и их корреляции с конституционными нормами. Целью исследования является изучение процессов формирования и развития конституционного права на образование в РФ, а также выявление ключевых тенденций и направлений законодательных изменений в данной сфере. Для достижения поставленной цели использовались различные научные методы: историко-правовой анализ, систематический и сравнительный методы, анализ правоприменительной практики и обзор нормативно-правовых актов, регулирующих образовательные отношения. В результате исследования обнаружены значительные изменения в законодательном регулировании права на образование, начиная с принятия Конституции РФ в 1993 году и до последних изменений в соответствующих законодательных актах. Были выделены не только положительные аспекты этих изменений, но и некоторые проблемные моменты, требующие дальнейших улучшений. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что развитие конституционного права на образование в РФ отличается постепенностью и комплексностью. Особое внимание было уделено усилению гарантий доступности и качества образования, а также учету перемен в социально-экономических и культурных условиях страны. Подчеркивается необходимость продолжения работы по совершенствованию законодательства для обеспечения полного соответствия Конституции РФ и международным обязательствам в области прав человека на образование.

в статье проведено исследование формирование института привлечения в качестве обвиняемого в Соединенных Штатах Америки с целью сравнительно-правового анализа с институтом привлечения в качестве обвиняемого в Российской Федерации и разработки предложений о возможности изменения современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в части предъявления обвинения по аналогии с порядком предъявления обвинения в США. В работе анализируются источники уголовно-процессуального права США в их историческом развитии, причины и условия формирования современного уголовного судопроизводства. Для достижения цели настоящего исследования поставлены задачи анализа источников уголовно-процессуального права США, положений о порядке привлечения качестве обвиняемого и предъявления обвинения и на его основе рассмотрение варианта изменения уголовно-процессуального законодательства России в части привлечения в качестве обвиняемого.

авторы проводят сравнительный анализ положений семейного законодательства, российской и французской правовых теорий и практик, выявляя, при этом, пробелы действующего российского законодательства и правоприменительной практики, и формулируя предложения по их устранению в том числе на основе заимствования идей зарубежного законодательства.

в статье рассматривается проблема определения предназначения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в контексте отсутствия четких правовых дефиниций понятий «семья» и «члены семьи» в Таможенном кодексе ЕАЭС. Недостаточная проработка терминологии приводит к правовой неопределенности при классификации товаров личного пользования, что затрудняет правоприменительную практику и может становиться основанием для административных споров. Автор анализирует существующие подходы к решению данной проблемы, в том числе попытки восполнения правового пробела за счет обращения к нормам семейного законодательства Российской Федерации. Рассматривается возможность использования определений из Семейного кодекса РФ и иных нормативных актов, однако выявляются сложности, связанные с различием отраслевого регулирования и множественностью интерпретаций понятий «семья» и «члены семьи» в разных правовых сферах. На основе проведенного анализа предложены пути решения, включающие внесение соответствующих изменений в Таможенный кодекс ЕАЭС. Особое внимание уделяется правоприменительной практике, статистическим данным по административным делам и их динамике, а также влиянию выявленных проблем на эффективность работы таможенных органов и уровень доверия граждан.

реализация основных принципов Конституции нашей страны привлекает внимание многих специалистов, которые считают, что они служат краеугольным камнем в создании общенациональной правовой структуры, задают направление в определении базовых правовых идеалов для всех правовых сфер. Под конституционными ценностями понимаются ключевые идеи и направления, которые формируют основу нашей государственности. Эти идеи служат главными индикаторами правовой и национальной стратегии страны, занимая основное место в системе идеалов государства и населения. Основным источником конституционных принципов являются социальные идеалы, которые олицетворяют взаимодействие гражданина, социума и власти. Российская Конституция преобразует данные идеалы в закрепленные законом правовые ценности. При этом, одной из важнейших конституционных ценностей России, является право на образование. Образование представляет собой уникальное поле, на котором человек, социум и государство совместно работают над передачей не только учебного материала, но и способа восприятия мира, исторической памяти нации. Объектом исследования выступает право на образование граждан Российской Федерации. Цель исследования – комплексная характеристика понятия права на образование в системе конституционных ценностей России. Научная новизна исследования состоит в обобщении подходов к понятию и значению права на образование в системе конституционных ценностей Российской Федерации.

работа посвящена анализу особенностей участия юридических лиц в земельных правоотношениях. На основе анализа научной литературы, законодательства и судебной практики автор выявляет основные особенности, свойственные юридическим лицам как субъектам земельных правоотношений. В частности, автором обосновывается, что наряду с общим правилом об участии юридических лиц в земельных правоотношениях на равных началах с иными субъектами, участие юридических лиц в земельно-правовых отношениях предполагает их определенную специфику. Так, анализируя выявленные особенности, автор обосновывает факторы (критерии) их наличия, предлагая их систематизацию по группам. В частности, автором обосновывается, что некоторые особенности участия юридических лиц в земельных правоотношениях связаны с их формальным статусом юридического лица, что предполагает возможность приобретения ими определенных эксклюзивных прав (например, статус застройщика) либо возможность установления связей с иными субъектами, не свойственными для иных участников правоотношений (например, участие иностранных резидентов в уставном капитале юридического лица либо его иностранное происхождение). Наконец, автор обосновывает, что особенности участия юридических лиц в земельных правоотношениях также могут предопределяться особенностями осуществляемого ими вида деятельности, что также, исходя из принципа специальной правоспособности, является особенностью участия юридических лиц в отношениях, регулируемых земельным правом.

в современных условиях от правильности избрания судами мер пресечения зависит не только эффективность уголовного судопроизводства, но и отношение граждан к системе российского правосудия. При этом особую актуальность приобретают проблемы, связанные с избранием домашнего ареста в качестве меры пресечения, являющейся наряду с заключением под стражу мерой, ограничивающей право лица на свободу передвижения, однако более «мягкой» с точки зрения ее применения. Несмотря на наличие в нормах действующего законодательства этой более «мягкой» меры пресечения, ее применение сопряжено с рядом проблем практического характера. Во-первых, наблюдается формальный подход органов предварительного расследования, закладывающий ничем не подтвержденные предположения относительно наличия у обвиняемого (подозреваемого) возможности совершить одно из действий, перечисленных в ст.97 УПК РФ, и не предоставляющих суду достаточной информации о личности лица, в отношении которого избирается мера пресечения. Во-вторых, важно отметить и проблему неправильного толкования положений ст. 107 УПК РФ о применении домашнего ареста, приводящую к установлению в судебных решениях более лояльных условий отбывания домашнего ареста, чем это предусмотрено нормами российского законодательства. В указанных условиях решением проблемы может стать только разработка законодательных положений, четко регламентирующих как порядок принятия судами решения об избрании домашнего ареста, так и механизм его отбывания обвиняемыми (подозреваемыми) в совершении противоправного деяния. Однако выработка соответствующих законодательных положений требует проведения дополнительных научных исследований.