Отправить статью по E-mail Сравнительный анализ концепта МЕДВЕДЬ в языковом сознании русского и китайского народа (на материале толковых словарей)
- Авторы: У М.1
-
Учреждения:
- Юго-восточный университет, Институт иностранных языков
- Выпуск: Том 7, № 25 (2021)
- Страницы: 25-32
- Раздел: РУССКИЙ ЯЗЫК
- URL: https://ogarev-online.ru/2587-6953/article/view/302465
- DOI: https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-25-25-32
- ID: 302465
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрена проблема языка и концепта в рамках когнитивной лингвистики. Цель исследования состоит в выявлении ментальных различий в концептуализации концепта МЕДВЕДЬ в языковом сознании русского и китайского народа. Представлен подход, согласно которому словарные дефиниции рассматриваются в качестве языкового репрезентанта концепта, названного словарным словом. Словарь рассматривается как свод наших знаний о мире, которые сформировались в результате его концептуализации и категоризации. При рассмотрении лексемы Медведь в «Словаре русского языка» (МАС) под редакцией А.П. Евгеньевой и «Словаре иероглифов Синьхуа» под редакцией Китайской академии социальных наук сравниваются разные аспекты: толкование слова, его иллюстративные материалы, в том числе и фразеологические единицы. В изучении неродного языка опора на словарные дефиниции позволяет использовать лексикографическую репрезентацию концептов как один из активных и начальных при мов для понимания и восприятия национальной ментальности.
Ключевые слова
Об авторах
Мэн У
Юго-восточный университет, Институт иностранных языков
Email: njuwm@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6694-144X
преподаватель кафедры русского языка и литературы
210096, Китайская Народная Республика, г. Нанкин, Сипайлоу 2Список литературы
- Шарандин А.Л. Динамическая природа концептуализации и категоризации как основа речевой деятельности человека // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 1. С. 75-81.
- Болдырев Н.Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка. Вып. 9. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. С. 23-32.
- Е Линь. Ментальность и неологическая картина мира (на материале тамбовских СМИ) // Неофилология. 2018. Т. 4. № 15. С. 33-38. doi: 10.20310/2587-6953-2018-4-15-33-38
- Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1996.
- У Мэн. Эволюция концепта «Добро» в языковой картине русского народа (на материале толковых словарей) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 2 (68): в 2 ч. Ч. 1. C. 158-161.
- МАС – Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1999.
- Третьякова И.Ю. Культурные смыслы фразеологических компонентов-зооморфизмов медведь и волк (к вопросу о национально-культурных особенностях русских фразеологизмов) // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 6. С. 192-197.
- Бур нкова С.В. Зооморфные образы немецкой и русской фразеологии // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 30. С. 29-40.
- Кошкарова Ю.А. Концепции образа медведя в русской ментальности // Теория и практика общественного развития. 2010. № 2. С. 266-270.
- Афанасьева-Медведева Г.В. Образ медведя в русской народной прозе Восточной Сибири (по материалам фольклорных экспедиций 1980–2010 гг.) // МНКО. 2010. № 6-2. С. 65-68.
- Дубичинский В.В. Лексикография русского языка. М.: Наука-Флинта, 2008.
- Бабкин А.М. Русская фразеология: ее развитие и источники. Л.: Наука, 1970.
- 许慎.说文解字.北京:中华书局, 1963.
- 苏宝荣.今注.西安:陕西人民出版社, 2000.
Дополнительные файлы
