Художественные модификации исторических событий в дискурсе: контрастивно-ономасиологическое исследование
- Авторы: Чулкова Е.Д.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 6(887) (2024)
- Страницы: 119-126
- Раздел: Языкознание
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/303248
- ID: 303248
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей работе с применением когнитивно-ономасиологического анализа устанавливаются дискурсивные модификации и ономасиологические новации в конструировании событий в историческом дискурсе при увеличении его художественного потенциала. Анализ десяти событий, означиваемых ономастическими номинациями в трех типах исторического дискурса – научном, публицистическом и художественном, – показал, что ономасиологические новации проявляются в усилении агентивности участников события и в увеличении разнообразия их поведенческих паттернов, а также в увеличении количества пространственно-временных координат событий.
Об авторах
Евдокия Дмитриевна Чулкова
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: chulkova.evdokia@yandex.ru
старший преподаватель кафедры подготовки преподавателей редких языков
РоссияСписок литературы
- Даниленко В. П. Ономасиологическое направление в грамматике. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1990.
- Кубрякова Е. С. Ономасиология // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002.
- Ирисханова О. К. Игры фокуса в языке. Семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. М.: Языки славянской культуры, 2014.
- Киосе М. И. Наименование в тексте: прямое и непрямое. М.: ОнтоПринт, 2015.
- Киосе М. И. Лингвокреативность имени собственного в дискурсе: когнитивно-семиотические основания // Когнитивные исследования языка. 2022. Вып. 4 (51). С. 490–500.
- Бондарчук Г. Г. Особенности формирования и функционирования предметных имен в английском языке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2016. Вып. 13 (752). С. 18–25.
- Blank A. Why do new meanings occur? A cognitive typology of the motivations for lexical semantic change // Historical Semantics and Cognition / ed. by A. Blank, P. Koch. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. P. 61–90.
- Cuyckens Н., Dirven R., Taylor J. R. Cognitive approaches to lexical semantics. Mouton de Gruyter, 2003.
- Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности. М.: URSS, 2020.
- Eckardt R., von Heusinger K., Schwarze C. Words in time: Diachronic semantics from different points of view. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 2003.
- Pustejovsky J. The Generative Lexicon // Computational Linguistics. 1991. Vol. 17. № 4. Р. 409–421.
- Беляевская Е. Г. Компонентный анализ vs концептуальный анализ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2008. Вып. 554. С. 140–146.
- Краева И. А. Особенности изучения категории градуальности в современной лингвистике // Когнитивные исследования языка. 2021. Вып. 4 (47). С. 121–126.
- Ляшевская О. Н, Кашкин Е. В. Типы информации о лексических конструкциях в системе ФреймБанк // Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2015. Вып. 6. С. 464–556.
Дополнительные файлы
