Семантические роли второго актанта трехчленной пассивной конструкции
- Авторы: Некрасова И.М.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
- Выпуск: № 7(888) (2024)
- Страницы: 82-90
- Раздел: Языкознание
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/299785
- ID: 299785
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования: установление семантической роли так называемого «агентивного» дополнения, выраженного неодушевленными существительными. Исследование выполнено на основе корпусных данных, в русле сравнительного анализа на материале русского, английского и немецкого языков. Результат исследования: 1) разграничены семантические роли агенса, элементива, эффектора; 2) сформулированы признаки, сопоставимые с выполнением соответствующей функции; выявлены типичные лексико-семантические группы существительных; 3) подтверждено сходство семантических ролей второго актанта трехчленного пассива в рассматриваемых языках.
Ключевые слова
Об авторах
Ирина Михайловна Некрасова
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nekrasova142008@yandex.ru
кандидат филологических наук, доцент, и.о. зав. кафедрой романо-германских языков и межкультурной коммуникации
РоссияСписок литературы
- Арутюнова Н. Д. Проблемы синтаксиса и семантики в работах Ч. Филлмора // Вопросы языкознания. 1973. № 1. С. 117–124.
- Daneš D. A Three-Level Approach to Syntax. Travaux linguistiques de Prague 1. Academia Prague, 1964. С. 221–240.
- Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
- Серебренников Б. А. К проблеме сущности языка // Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М.: Наука, 1970. С. 11–93.
- Русская грамматика / под ред. Н. Ю. Шведовой. Залог. М.: Наука, 1980. С. 615–618.
- Саттаров Р. Т. Агентивное дополнение в немецких атрибутивных и предикативных конструкциях с причастием II // Лингвистические исследования. Структура и значение предложения. М.: АН СССР, 1982. С. 212–222.
- Кибрик А. Е. Агенс // Языкознание: большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая российская энциклопедия, 1998.
- Копров В. Ю. Лексико-грамматические разряды существительных и типология агенса // Живое русское слово. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2006. С. 48–52.
- Чейф У. Значение и структура языка. М.: Прогресс, 1975.
- Филлмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая семантика. Вып. X. М.: Прогресс, 1981. С. 369–495.
- Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. Academic English Grammar: For Intermediate and Advanced Learners. Ahmad Sharifzadeh 2019. URL: https:// hostnezt.com/
- Некрасова И. М. Семантика эффектора в безличных оборотах ролевого типа // Вестник Томского гос. ун-та. Филология. 2019. № 62. С. 121–134.
- Кибрик А. Е. [и др.]. Русские посессивные конструкции в свете корпусно-статистического исследования / А. Е. Кибрик, М. М. Брыкина, А. П. Леонтьев, А. Н. Хитров // Вопросы языкознания. 2006. № 1. С. 16–45.
- Ходова К. И. Творительный падеж в страдательных конструкциях и безличных оборотах // Творительный падеж в славянских языках. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 127–158
Дополнительные файлы
