Лингвотипология гибридного делиберативного сетевого дискурса болельщиков
- Авторы: Захра О.В.1, Бредихин С.Н.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский федеральный университет
- Выпуск: № 3(897) (2025)
- Страницы: 56-64
- Раздел: Языкознание
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/286481
- ID: 286481
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью данного исследования является разработка ключевых лингвотипологических характеристик сетевого дискурса болельщиков. В совокупности они соответствуют развернутому некооперативному взаимодействию. На основе анализа жанровой типологии спортивного дискурса, а также выявления конвенционализированных поликодовых маркеров конвиктивности активного актора и определения эмотивно-аффективных элементов актуализации делиберативного пространства на базе комплекса приемов диалектико-реляционного метода критического дискурс анализа выстраиваются общие области релятивности инициальных постов и стоящих за ними инфоповодов. Авторы приходят к выводу о примарности конвенционализированных вербальных компонентов (терминов, профессионализмов, аргументативных отсылок к прецедентным феноменам) при выражении уверенности активного актора в стимул-реактивном взаимодействии и о доминировании эмотивных аттракторов при интимизации содержания и оценки.
Об авторах
Осама Вахиб Захра
Северо-Кавказский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: osama.zahra0093@gmail.com
aссистент департамента лингвистики факультета международных отношений
РоссияСергей Николаевич Бредихин
Северо-Кавказский федеральный университет
Email: bredichinsergey@yandex.ru
доктор филологических наук, профессор, профессор департамента лингвистики факультета международных отношений
РоссияСписок литературы
- Дорощук Е. С., Рамазанов И. И. Цифровые технологии спортивных медиа в современном информационном поле // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 9 (111). Ч. 3. С. 132–135.
- Степанова М. А. Медиаполитический дискурс: профилирование как инструмент интерпретации // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 2 (44). Ч. II. C. 177–180.
- Бредихин С. Н., Каменский М. В., Шибкова О. С. Новые медиа в процессе модификации концептуально-валерного пространства // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2024. № 2. С. 107–111.
- Захра О. Метафорическая номинация в спортивном интернет-дискурсе // Язык – текст – дискурс в новых условиях коммуникации (к 60-летию профессора Т. Б. Радбиля): сборник статей по материалам Международной научной конференции. Нижний Новгород, 22–24 ноября 2023 г. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, 2023. С. 153–160.
- Бредихин С. Н. Теория некооперативных игр в порождении и интерпретации высказываний институционального дискурса // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2023. № 16. С. 50–58.
- Fairclough N. A Dialectical-Relational Approach to Critical Discourse Analysis // Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, 2009. P. 162–186.
- Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: Прогресс, 2002. С. 12–53.
- Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5–20.
- Зильберт Б. А., Зильберт А. Б. Спортивный дискурс: базовые понятия и категории; исследовательские задачи // Язык, сознание, коммуникация. 2001. Вып. 17. С. 45–55.
- Алферов А. В., Кустова Е. Ю. Делиберативный дискурс как механизм политической интеракции: стратегия исследования // Studia Germanica, Romanica et Comparatistica. 2019. Т. 15. № 1–2 (43–44). С. 85–92.
- Зильберт А. Б. Спортивный дискурс: точки пересечения с другими дискурсами (проблемы интертекстуальности) // Язык, сознание, коммуникация. 2001. Вып. 19. С. 103–112.
- Бредихин С. Н., Серебряков А. А., Манаенко Г. Н. Моделирование перехода частных пертинентностей в коллективную релевантность в интернет-коммуникации // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2024. № 2. С. 189–199.
- Снятков К. В. Телевизионный спортивный дискурс: аспекты коммуникативно-прагматического анализа // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 2007. Т. 14. Вып. 37. С. 189–194.
- Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование. Омск: Изд-во Омского государственного университета, 2011.
- Бредихин С. Н., Шибкова О. С., Гусаренко С. В. Когнитивный блендинг как основа создания релевантности высказывания // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2023. № 4. C. 118–128.
- Истрате П. Лингвостилистические и риторические особенности спортивного репортажа как жанра СМИ (на материале футбольного репортажа): автореф. дис… канд. филол. наук. М., 2006.
Дополнительные файлы
