Factors and prerequisites for the emergence of a precedent approach in jurisprudence
- Authors: Galiullina G.T1
-
Affiliations:
- Moscow Financial and Industrial University Synergy
- Issue: No 6 (2025)
- Pages: 398-402
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2541-8459/article/view/371717
- ID: 371717
Cite item
Abstract
the article substantiates the existence of uniform and universal factors and prerequisites for the formation and development of case law methodology for all legal systems, which justifies the observed patterns of convergence of approaches of the Romano-German and Anglo-American types of countries. The paper analyzes the main factors and reasons for the formation of a precedent as a law enforcement mechanism, and identifies patterns of influence of such factors and reasons on the development of a precedent. In particular, the author substantiates that the precedent methodology was formed due to a number of common theoretical, legal and philosophical factors and reasons, including: human nature and a tendency to follow traditions, written fixation and generalization of law enforcement decisions, correlation of precedent legal methodology and considerations of justice in the form of equal treatment of equal subjects, and there is also an imperfection of the regulatory material.
References
- Митусова И.А. Формирование органов конституционного контроля в зависимости от его моделей // Государственная власть и местное самоуправление. 2025. № 3. С. 3 – 8.
- Гребнев Р.Д. Роль и место судебных актов в правотворческом процессе // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 2. С. 23 – 35.
- Гаджиев Х.И. Роль судебной аргументации в эволюции законодательства и правоприменения // Журнал российского права. 2020. № 9. С. 96.
- Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. Т. I. М.: Междунар. отношения. 2000. С. 139.
- Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. C. 301 – 302.
- Самсонов Н.В. Акты ЕСПЧ и дух судопроизводственного закона // Вестник гражданского процесса. 2022. № 3. С. 47 – 69.
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2022 N Ф08-4022/2022 по делу N А53-34905/2021 // СПС "Консультант Плюс".
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2024 N 15АП-21546/2023 по делу N А32-12032/2023 // СПС "Консультант Плюс".
- Кучин М.В. Прецедентные нормы догосударственного общества // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 20 – 26.
- Шепталин А.А. Об истоках права с позиций юридической антропологии // Журнал российского права. 2022. № 3. С. 36 – 37.
- Калачева Т.Л., Махарадзе Н.С. Новеллы III части Гражданского кодекса Российской Федерации: проблемы и пути их решения // Наследственное право. 2020. № 4. С. 20 – 21.
- Ланг П.П. Экзистенция правосудия: постановка проблемы // Вестник гражданского процесса. 2024. № 3. С. 260.
- Василевич Г.А., Василевич С.Г. Правомерное поведение и злоупотребление правом // Журнал российского права. 2022. № 10. С. 10 – 11.
- Захаров В.В. Единообразие судебной практики в России по версии Судебной реформы 1864 года: рождение кассации // Российская юстиция. 2025. № 3. С. 10 – 18.
Supplementary files
