Структурно-групповой состав и коллоидная стабильность синтетических асфальтеноподобных азотистых оснований
- Авторы: Корнеев Д.С.1
-
Учреждения:
- Югорский государственный университет
- Выпуск: Том 336, № 2 (2025)
- Страницы: 116-125
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2500-1019/article/view/284948
- DOI: https://doi.org/10.18799/24131830/2025/2/4660
- ID: 284948
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность работы обусловлена необходимостью установления селективного влияния отдельных параметров структуры и гетероатомных функциональных групп в структуре асфальтеновых молекул на процессы их агрегации для разработки эффективных способов предотвращения осадкообразования в технологическом оборудовании на стадиях добычи, транспорта и переработки тяжелого углеводородного сырья.
Цель: установить влияние структурно-группового состава, концентрации основного азота в асфальтеновых веществах на их коллоидную стабильность.
Объекты: тяжелая нефть Республики Татарстан (плотность при 20 °С – 940,0 кг/м³; вязкость при 20 °С – 742,9 сСт), модельные нефтяные системы с содержанием основного азота 1, 2, 3 мас. %, асфальтены исходной и модельных нефтяных систем и продуктов их термолиза.
Методы: жидкостная адсорбционная хроматография, потенциометрическое титрование, элементный анализ, криоскопия в нафталине, спектроскопия ЯМР 1Н, структурно-групповой анализ, спектрофотометрия в видимой области.
Результаты. Получены синтетические асфальтеноподобные азотистые основания посредством термолиза модельных нефтяных систем с различным содержанием основного азота (хинолина) при температуре 400 °С в течение 4 часов. В процессе термолиза модельных нефтяных систем в молекулярную структуру синтетических асфальтеноподобных веществ дополнительно встраивается 0,3–0,8 мас. % основного азота. Молекулярная масса синтетических асфальтеноподобных веществ в два раза ниже относительно асфальтенов исходной нефти. С увеличением в синтетических асфальтеноподобных веществах основного азота возрастает фактор ароматичности на 2–3 % со снижением доли парафинового углерода. Установлено, что асфальтены из термически преобразованной нефти в два раза более устойчивы к седиментации по сравнению с исходными асфальтенами, в связи с двукратным снижением их средней молекулярной массы. Показано, что скорость седиментации синтетических асфальтеноподобных азотистых оснований в два–три раза ниже по сравнению с исходными асфальтенами. Установлено, что коллоидная стабильность синтетических асфальтеноподобных веществ повышается с увеличением в их молекулярной структуре содержания Nосн.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
По мере сокращения запасов легких нефтей и истощения существующих месторождений возникает необходимость интенсификации добычи нефти различными методами [1, 2]. Однако это не всегда эффективно и экономически оправдано [2], в связи с чем пополнение запасов углеводородного сырья происходит за счет ежегодного увеличения добычи и переработки тяжелых нефтей и природных битумов с высоким содержанием асфальтенов. [3]. Асфальтены – наиболее полярные и высокомолекулярные компоненты нефти, содержащие большое количество гетероатомов и металлов, что создает проблемы при добыче, транспортировке и переработке тяжелого углеводородного сырья [4, 5]. Асфальтены представляют собой фракцию, нерастворимую в н-алканах, но растворимую в ароматических растворителях (бензоле, толуоле), однако молекулярная структура асфальтенов весьма сложна и разнообразна [6–8]. Приняты две модели молекулярного строения асфальтенов: «остров» (континент) и «архипелаг». «Континентальная» модель асфальтенов представляет собой одно большое полициклическое ядро (4–6 колец), обрамленное короткими алкильными заместителями [9]. «Архипелаговая» модель асфальтенов подразумевает наличие нескольких полициклических систем из 2–4 колец, соединенных длинными алифатическими цепями и гетероатомными мостиками [10, 11]. Особенности химического состава и сложное строение асфальтенов определяют их склонность к самоассоциации [12]. Молекулы асфальтенов образуют супрамолекулярные структуры различного уровня (димеры, наноагрегаты, кластеры) в зависимости от внешних термобарических условий, состава дисперсионной среды и т. д. [12–14]. Крупные агрегаты асфальтенов создают проблемы при добыче тяжелых нефтей, связанные с увеличением вязкости флюида, закупориванием породы-коллектора, образованием осадка в технологическом оборудовании [15–17]. Образование асфальтенсодержащих отложений является важнейшей нерешенной проблемой добычи и транспорта нефти [18, 19]. Для предотвращения осложнений нефтедобычи необходимо точное описание супрамолекулярной сборки асфальтенов. Однако механизм агрегации и седиментации асфальтенов до сих пор недостаточно изучен [20]. Считается, что основной силой агрегации асфальтенов являются стэкинг-взаимодействия между ароматическими ядрами с образованием слоистых пачек [21]. Также значительное внимание уделяется силам Ван-дер-Ваальса, которые способствуют ассоциации асфальтенов за счет взаимодействия алифатических боковых цепей [22, 23]. В последние годы при описании супрамолекулярной сборки асфальтенов стали учитываться кислотно-основные взаимодействия, водородные связи, комплексы металлов и т. д. [24]. Показано, что образование агрегатов асфальтенов в растворах происходит с участием ароматических фрагментов и сульфоксидных, эфирных групп, пиридиновых и пиррольных колец [25]. Однако трудно установить роль различных гетероатомных фрагментов в сложных процессах образования агрегатов и кластеров асфальтенов. В связи с этим весьма актуальными являются исследования механизмов агрегации асфальтенов [26, 27] и устойчивости нефтяных дисперсных систем [28, 29]. В последнее время большое внимание уделяется роли гетероатомов (N, S, O) в процессах самосборки асфальтенов [30, 31]. Показано, что функциональные группы могут существенно изменять пространственную структуру асфальтенов, а также влиять на их агрегацию [31–33]. Однако данный вопрос до сих пор неоднозначен и противоречив [34]. Так, в ряде работ утверждалось, что молекулы асфальтенов с гетероатомными функциональными группами проявляют более высокую склонность к самоассоциации. При этом природа гетероэлемента и его положение в макромолекуле влияют на механизм сборки агрегатов [35–37]. Другие исследования показали, что наличие гетероатомов в молекулярной структуре асфальтенов не играет существенной роли в их супрамолекулярной сборке [38, 39]. Противоречия отчасти связаны с тем, что результаты исследований обычно получают с помощью теоретических расчетов методами молекулярной динамики и теории функционала плотности на различных экспериментальных моделях. Поэтому для понимания реальной роли гетероатомных фрагментов в процессах агрегации асфальтенов необходимы дополнительные исследования с использованием методов лабораторного моделирования.
Одним из факторов, влияющих на агрегацию асфальтенов, является химическая природа азотистых гетероциклических структур, склонных к межмолекулярным взаимодействиям из-за наличия сопряженных ароматических систем, а также неподеленной пары электронов атомов азота. Такие соединения представлены в нефти гомологами пиридина, хинолина, бензо- и дибензохинолинов [40, 41]. Известно, что высокомолекулярные азотистые основания присутствуют в смолисто-асфальтеновых веществах, влияют на состав нефти и структуру асфальтеновых агрегатов. Так, азотистые основания, выделенные из нефтяных смол и добавленные в тяжелую нефть, способствуют увеличению содержания асфальтенов, супрамолекулярная структура которых становится более рыхлой и неупорядоченной [42, 43]. Однако изученные азотистые основания смол содержат также функциональные группы с атомами S и O, которые могут участвовать в процессах агрегации. В связи с этим сложно сделать достоверный вывод о влиянии «чистых» азотистых оснований на агрегацию асфальтенов. При этом остается неясным вклад пиридиновых структурных фрагментов асфальтенов в механизм их супрамолекулярной сборки. Таким образом, крайне важно оценить влияние концентрации основных азоторганических фрагментов в структуре асфальтенов на процесс формирования и поведения их супрамолекулярных образований.
Цель работы – установить влияние структурно-группового состава, концентрации основного азота в асфальтеновых веществах на их коллоидную стабильность.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Объектами исследования были тяжелая нефть Республики Татарстан (плотность при 20 °С – 940,0 кг/м³; вязкость при 20 °С – 742,9 сСт) и модельные нефтяные системы, полученные смешением исходной нефти и хинолина (Sigma-Aldrich, чистота 98,9 %). Соотношение нефти и хинолина подбиралось таким, чтобы расчетное содержание азота в модельных смесях составляло 1, 2, 3 мас. % (табл. 1). Полученные смеси гомогенизировались с помощью магнитной мешалки при температуре 40 °С в течение 8 часов. Также объектами исследования являлись асфальтены, выделенные из модельных нефтяных систем и продуктов их термолиза.
Таблица 1. Описание нефтяных систем
Table 1. Description of petroleum systems
Объект/Object | Обозначение Abbreviation | Содержание Nitrogen |
Исходная нефть/Initial crude oil | Н0/О0 | 0,4 |
Модельная нефтяная система 1 Model petroleum system 1 | Н1/О1 | 1,0 |
Модельная нефтяная система 2 Model petroleum system 2 | Н2/О2 | 2,0 |
Модельная нефтяная система 3 Model petroleum system 3 | Н3/О3 | 3,0 |
Химический состав исходной нефти приведен в табл. 2. Нефть характеризуется высоким содержанием смол и асфальтенов (около 35 мас. %). Общее содержание гетероатомов в нефти также велико – 5,95 %, однако содержание азота умеренное и составляет 0,4 мас. %. В связи с этим данная нефть была выбрана в качестве сырья для приготовления модельных нефтяных систем для последующего термолитического синтеза асфальтеноподобных азотистых оснований.
Определение вещественного состава исходной нефти проводилось по стандартной методике путем добавления к навеске образца (3 г) н-гексана в 40-кратном массовом избытке для осаждения асфальтенов. Далее раствор фильтровался, после чего асфальтеновый осадок очищался н-гексаном от мальтенов в аппарате Сокслета в течение 18 часов и сушился до постоянной массы. Мальтены разделялись на масла и смолы методом жидкостной адсорбционной хроматографии на силикагеле (АСКГ фр. 0,2–0,5 мм). Масла элюировались н-гексаном, смолы – смесью этанол-бензол в соотношении 1:1, после чего образцы сушились до постоянного веса.
Таблица 2. Химический состав исходной нефти
Table 2. Chemical composition of initial oil
Элементный состав Elemental composition | Вещественный состав Group composition | ||||||
мас. %/wt % | |||||||
C | H | N | S | O | Масла Hydrocarbons | Смолы Resins | Асфальтены Asphaltenes |
81,67 | 12,38 | 0,41 | 4,01 | 1,53 | 64,7 | 24,0 | 11,3 |
Исходная и модельные нефтяные системы подвергались термолизу с целью получения асфальтеноподобных веществ с различным содержанием основного азота (Nосн). Предполагалось, что в процессе термолиза молекулы хинолина и высокомолекулярных соединений нефтяных систем будут взаимодействовать по радикально-цепному механизму с образованием асфальтеноподобных компонентов, обогащенных Nосн. Термолиз исходной и модельных нефтяных систем проводился при температуре 380–400 °С в течение 4 часов. Выбор температуры термолиза основан на результатах предварительных экспериментов, которые показали, что до 380 °С вещественный состав нефтяных систем изменяется незначительно в связи с низкой конверсией компонентов нефтяных систем в данных условиях. Схема установки термолиза представлена на рис. 1.
Рис. 1. Схема лабораторной установки термолиза: 1 – реактор периодического действия, 2 – печь, 3 – термопара, 4 – программируемый логический контроллер, P – манометр [44]
Fig.1. Scheme of a laboratory unit: 1 – batch reactor, 2 – furnace, 3 – thermocouple, 4 – programmable logic controller, P – pressure-gauge [44]
Установка представляет собой реактор периодического действия объемом 12 см³. Автоклав оснащен механической мешалкой и двумя термопарами. Программируемый логический контроллер регулирует скорость перемешивания и температуру, а также контролирует давление в системе. Масса образца составляла 6 г. Перед испытаниями реактор с образцом продували инертным газом, затем закрывали и нагревали со скоростью 15 °С/мин. При достижении заданной температуры реактор выдерживали 3,5 часа. Выход газообразных продуктов крекинга рассчитывали по потере массы реактора после удаления газообразных продуктов. Вещественный состав жидких продуктов термолиза определялся по аналогии с описанной выше методикой определения вещественного состава исходной нефти. Далее реактор промывали хлороформом и взвешивали. Полученная разница между массой реактора до и после эксперимента определялась как содержание твердых продуктов термолиза (кокс).
Определение содержания основного азота в асфальтенах проводилось методом потенциометрического титрования с помощью потенциометра Metler Toledo S80_K. Навеска образца составляла 0,05 г. Навеску растворяли в 5 мл толуола (бензола), добавляли 20–25 мл уксусной кислоты. В качестве титранта применяли уксуснокислый раствор хлорной кислоты. Расчет содержания Nосн в асфальтенах в мас. % производился по формуле:
,
где KHClO4 – концентрация титранта, моль/л; Vk – количество титранта, пошедшее на титрование, мл; m – масса нефтепродукта, г.
Структурно-групповой анализ асфальтенов проводился с использованием данных об их элементном составе, средней молекулярной массе и спектроскопии ЯМР 1Н. Методика расчета структурно-групповых параметров асфальтенов приведена в [45]. Методом структурно-группового анализа рассчитаны следующие усредненные структурные параметры асфальтенов: fa, fн, fп – относительное содержание атомов углерода в ароматических, нафтеновых и парафиновых структурных фрагментах соответственно.
Молекулярные массы асфальтенов измерялись методом криоскопии в нафталине. Концентрация образца в нафталине находилась в диапазоне 0,5–0,7 мас. %. Относительная ошибка определения молекулярных масс составляла не более 5,0 отн. %.
Элементный состав исходной нефти и асфальтенов определялся с использованием CHNS-анализатора Vario EL Cube методом прямого сожжения при температуре 1200 °С. Абсолютная ошибка не превышала ±0,1 % для каждого определяемого элемента. Содержание кислорода оценивали по разнице между 100 % и суммарным содержанием элементов С, Н, N, S.
Спектры ЯМР 1Н асфальтенов получены с использованием Фурье-спектрометра Bruker AVANCE-AV-300 с рабочей частотой 300 МГц. В процессе пробоподготовки образцы растворялись в CDCl3; концентрация веществ в растворе составляла 1 мас. %. В качестве внутреннего стандарта использовался гексаметилдисилоксан.
Агрегативная устойчивость асфальтенов оценивалась спектрофотометрическим методом с использованием прибора Perkin Elmer Lambda 950. Анализ проводился в течение 7200 с (шаг – 5 с). Толщина кюветы составляла 10 мм, длина волны – 620 нм. Раствор асфальтенов в хлороформе 1,5 мас. % смешивался в кювете с н-гексаном в соотношении 1:3, и анализ проводился по вышеописанному режиму.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для получения модельных азотсодержащих асфальтенов (асфальтеноподобных азотистых оснований) проведен термолиз исходной и модельных нефтяных систем при температурах 380 и 400 °С в течение 4 часов. По составу продуктов термолиза была определена оптимальная температура для получения модельных асфальтенов. В табл. 3 представлен состав продуктов термолиза нефтяных систем.
Образование газа в процессе термолиза нефтяных систем при 400 °С составляет 3,0–3,3 мас. %, тогда как при температуре 380 °С образуется 0,5–0,8 мас. % газа. Концентрация хинолина в нефтяной системе слабо влияет на содержание газообразных продуктов термолиза. Доля кокса в продуктах термолиза всех образцов при 380 °С не превышает 0,3 мас. %, тогда как повышение температуры до 400 °С приводит к значительному образованию твердых нерастворимых продуктов 4,1–2,8 мас. %. Образование кокса снижается с увеличением в системе концентрации хинолина. Это связано со снижением доли высокомолекулярных гетероорганических компонентов, являющихся прекурсорами кокса в термических процессах.
Таблица 3. Состав продуктов термолиза нефтяных систем при различных температурах (°С)
Table 3. Composition of thermolysis products of petroleum systems at different temperatures (°C)
Объект Object | Content of compounds, wt % Содержание компонентов, мас. % | |||||||||
Gas/Газ | Масла Hydrocarbons | Смолы Resins | Асфальтены Asphaltenes | Кокс Coke | ||||||
380 | 400 | 380 | 400 | 380 | 400 | 380 | 400 | 380 | 400 | |
Н0/О0 | 0,8 | 3,3 | 72,1 | 75,9 | 16,2 | 11,0 | 10,7 | 5,8 | 0,2 | 4,1 |
Н1/О1 | 0,6 | 3,0 | 70,7 | 69,5 | 19,4 | 18,8 | 9,2 | 5,1 | 0,1 | 3,5 |
Н2/О2 | 0,5 | 3,2 | 69,1 | 71,4 | 22,2 | 18,2 | 8,0 | 4,3 | 0,2 | 3,0 |
Н3/О3 | 0,5 | 3,3 | 67,7 | 70,2 | 24,3 | 18,8 | 7,2 | 4,8 | 0,3 | 2,8 |
Содержание смолистых веществ в продуктах термолиза при 380 °С увеличивается с ростом содержания хинолина в модельных нефтяных системах. Это указывает на неполную конверсию хинолина в данных условиях. В процессе термолиза при 400 °С такой тенденции не наблюдается. Содержание смол в продуктах термолиза модельных нефтей при 400 °С практически равное и составляет 18–19 мас. %. Это свидетельствует о достаточной конверсии хинолина и установлении равновесия в системе при 400 °С в течение 4 часов. Содержание асфальтенов снижается независимо от температуры термолиза нефтяных систем. При этом количество асфальтенов, полученных при 400 °С, в 1,5–2 раза ниже, чем при 380 °С. Важно, что в продуктах термолиза нефтяных систем при 400 °С содержание асфальтенов колеблется в достаточно узком диапазоне (4,3–5,8 мас. %). Это также подтверждает достижение химического равновесия в данных условиях. Повышение температуры термолиза представляется нецелесообразным в связи с вероятным образованием значительных количеств кокса и снижением содержания асфальтеновых веществ, что не соответствует целям настоящей работы. Таким образом, на основании полученных данных о составе продуктов термолиза нефтяных систем для дальнейших исследований были выбраны синтетические асфальтеноподобные вещества, полученные при 400 °С.
Данные структурно-группового состава показывают, что средняя молекулярная масса синтетических асфальтенов из продуктов термолиза модельных нефтяных систем составляет 615–771 а.е.м., что в 2 раза ниже относительно асфальтенов исходной нефти (табл. 4). Изменение молекулярной массы асфальтенов не имеет прямой зависимости от состава термолизуемой нефтяной системы. Содержание Nосн в составе синтетических асфальтенов на 0,3–0,8 мас. % выше по сравнению с исходными асфальтенами. Это указывает на встраивание азотистых фрагментов в молекулярную структуру асфальтенов и позволяет получать синтетические асфальтеноподобные азотистые основания посредством термолиза модельных смесей. Наибольшим содержанием Nосн обладают асфальтены, полученные при термолизе модельных нефтяных систем с содержанием азота 1 и 2 мас. %. Вероятно, повышение концентрации хинолина в нефти выше определенного порога препятствует термическим превращениям компонентов. Это приводит к снижению степени конверсии хинолина и уменьшает встраивание хинолиновых фрагментов в структуру асфальтенов. Фактор ароматичности асфальтенов в процессе термолиза исходной нефти значительно возрастает (практически на 20 %) со снижением доли нафтенового и парафинового углерода на 4 и 15 % соответственно. При этом содержание атомов углерода в ароматических фрагментах синтетических асфальтеноподобных азотистых оснований на 2–3 % выше, чем у АТ0. Это также подтверждает встраивание хинолина в молекулярную структуру асфальтенов. Содержание атомов углерода в нафтеновых циклах синтетических асфальтенов колеблется в узком диапазоне 21,2–21,5 % и не зависит от состава термолизуемой нефти. Однако доля парафинового углерода в синтетических асфальтенах снижается на 1,5–2,3 % при увеличении концентрации хинолина в модельной нефтяной системе. Все это в совокупности связано с отщеплением алкильных фрагментов и с встраиванием хинолиновых (ароматических) фрагментов в структуру асфальтеновых веществ в процессе термолиза.
Результаты определения коллоидной стабильности показывают, что асфальтены продуктов термолиза исходной нефти в два раза более устойчивы к седиментации по сравнению с исходными нативными асфальтенами (рис. 2). Учитывая данные структурно-группового состава, определяющим фактором в повышении агрегативной стабильности асфальтенов является двукратное снижение их средней молекулярной массы после термолиза. Безусловно, повышение фактора ароматичности и снижение доли алифатических фрагментов также оказывают влияние на стабильность асфальтенов, однако такие структурные изменения, как правило, напротив, приводят к повышению склонности асфальтеновых молекул к агрегации и седиментации. Следует отметить, что процесс седиментации синтетических асфальтенов протекает более 7200 секунд (нет выхода на плато), тогда как осаждение исходных асфальтенов завершается в течение 3000 секунд. Таким образом, установлено, что асфальтены из термически преобразованного углеводородного сырья обладают значительно более высокой агрегативной устойчивостью.
Таблица 4. Структурно-групповые параметры исходных асфальтенов и синтетических асфальтеноподобных веществ
Table 4. Structural group parameters of initial asphaltenes and synthetic asphaltene-like substances
Параметры/Parameters | А0 | АТ0 | АТ1 | АТ2 | АТ3 |
ММ, а.е.м./MW, a.m.u. | 1436 | 615 | 771 | 715 | 690 |
Nосн/Nbas | 1,77 | 1,95 | 2,35 | 2,49 | 2,04 |
Распределение атомов углерода по структурным фрагментам, отн. % Distribution of carbon atoms among structural fragments, % | |||||
fa | 47,0 | 65,2 | 67,1 | 67,4 | 67,8 |
fн | 25,2 | 21,5 | 21,2 | 21,4 | 21,2 |
fп | 27,8 | 13,3 | 11,7 | 11,2 | 11,0 |
А0, АТ0 – асфальтены, выделенные из исходной нефти и продуктов ее термолиза соответственно; АТ1, АТ2, АТ3 – асфальтены, выделенные из продуктов термолиза модельных нефтяных систем с содержанием азота 1, 2, 3 мас. % соответственно/А0, АТ0 – asphaltenes from the original oil and its thermolysis products, respectively; АТ1, АТ2, АТ3 – asphaltenes from thermolysis products of model petroleum systems with nitrogen content of 1, 2, 3 wt %, respectively.
Агрегативная устойчивость синтетических асфальтеноподобных веществ полностью коррелирует с содержанием в них Nосн. Так, коллоидная стабильность синтетических асфальтенов повышается с увеличением в них содержания Nосн. Точка начала осаждения АТ0 (Nосн=1,95 мас. %) наступает на 20 % ранее по сравнению с АТ2 (Nосн=2,49 мас. %). Таким образом, установлено, что коллоидная стабильность асфальтенов повышается с увеличением в их молекулярной структуре содержания Nосн.
Рис. 2. Влияние содержания основного азота в структуре асфальтеновых веществ на их агрегативную стабильность
Fig. 2. Impact of basic nitrogen content in the structure of asphaltene substances on their aggregative stability
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе проведенного исследования показана возможность получения синтетических асфальтеноподобных азотистых оснований посредством термолиза модельных нефтяных систем с различным содержанием основного азота (хинолина) при температуре 400 °С в течение 4 часов. В процессе термолиза модельных нефтяных систем в молекулярную структуру синтетических асфальтеноподобных веществ дополнительно встраивается 0,3–0,8 мас. % основного азота. Молекулярная масса синтетических асфальтеноподобных веществ в два раза ниже относительно асфальтенов исходной нефти. Изменение молекулярной массы асфальтенов не имеет прямой зависимости от состава термолизуемой нефтяной системы. С увеличением в синтетических асфальтеноподобных веществах основного азота возрастает фактор ароматичности на 2–3 % со снижением доли парафинового углерода.
Установлено, что асфальтены из термически преобразованной нефти в два раза более устойчивы к седиментации по сравнению с исходными асфальтенами в связи с двукратным снижением их средней молекулярной массы. Показано, что скорость седиментации синтетических асфальтеноподобных азотистых оснований в два–три раза ниже по сравнению с исходными асфальтенами. Установлено, что коллоидная стабильность синтетических асфальтеноподобных веществ повышается с увеличением в их молекулярной структуре содержания Nосн. Полученные результаты могут использоваться для прогнозирования коллоидной стабильности асфальтенов тяжелых нефтей и нефтяных остатков в зависимости от их структурно-группового состава.
***
Благодарности: Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках проекта № 22-73-00302.
Acknowledgements: The research was financially supported by the Russian Science Foundation within the project no. 22-73-00302.
Об авторах
Д. С. Корнеев
Югорский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: korneevds90@mail.ru
Россия, г. Ханты-Мансийск
Список литературы
- Podoprigora D., Byazrov R., Sytnik J. The comprehensive overview of large-volume surfactant slugs injection for enhancing oil recovery: status and the outlook // Energies. – 2022. – Vol. 15. – P. 8300. doi: 10.3390/en15218300
- Кривощеков С.Н., Кочнев А.А., Равелев К.А. Разработка алгоритма определения технологических параметров нагнетания кислотного состава при обработке призабойной зоны пласта с учетом экономической эффективности // Записки Горного института. – 2021. – Т. 250. – С. 587–595. doi: 10.31897/PMI.2021.4.12
- Asphaltenes, heavy oils, and petroleomics / O.C. Mullins, E.Y. Sheu, A. Hammami, A.G. Marshall. – N.Y., USA: Springer, 2006. – 670 p.
- Ancheyta J., Speight J. Hydroprocessing of heavy oils and residua. – Boca Raton; USA: CRC Press, 2007. – 376 p.
- Muraza O., Galadima А. Aquathermolysis of heavy oil: a review and perspective on catalyst development // Fuel. – 2015. – Vol. 157. – P. 219–231. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2015.04.065
- In-depth characterization of light, medium and heavy oil asphaltenes as well as asphaltenes subfractions / M. Salenzadeh, M.M. Husein, C. Ghotbi, B. Dabir, V. Taghikhani // Fuel. – 2022. – Vol. 324. – P. 124525. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.124525
- Groenzin H., Mullins O.C. Molecular size and structure of asphaltenes from various sources // Energy Fuels. – 2000. – Vol. 14. – № 3. – P. 677–684. DOI: https://doi.org/10.1021/ef990225z
- Mullins O.C. The modified Yen model // Energy Fuels. – 2010. – Vol. 24. – № 4. – P. 2179–2207. DOI: https://doi.org/10.1021/ef900975e
- Unraveling the molecular structures of asphaltenes by atomic force microscopy / B. Shuler, G. Meyer, D. Pena, O.C. Mullins, L. Gross // J. Am. Chem. Soc. – 2015. – Vol. 137. – № 31. – P. 9870–9876. DOI: https://doi.org/10.1021/jacs.5b04056
- Relations between asphaltene structures and their physical and chemical properties: the rosary-type structure / S. Acevedo, A. Castro, J.G. Negrin, A. Fernandez, G. Escobar, V. Piscitelli, F. Delolme, G. Dessalces // Energy Fuels. – 2007. – Vol. 21. – № 4. – P. 2165–2175. DOI: https://doi.org/10.1021/ef070089v
- Структурные фрагменты, содержащие сульфидные и эфирные связи в молекулах высоко- и низкомолекулярных асфальтенов тяжелой нефти месторождения Усинское / В.П. Сергун, Т.В. Чешкова, Т.А. Сагаченко, Р.С. Мин // Нефтехимия. – 2016. – Т. 56. – № 1. – С. 13–18.
- Heavy petroleum composition. 3. Asphaltene aggregation / A.M. McKenna, L.J. Donald, J.E. Fitzsimmons, P. Juyal, V. Spicer, K.G. Standing, A.G. Marshall, R.P. Rodgers // Energy Fuels. – 2013. – Vol. 27. – № 3. – P. 1246–1256. DOI: https://doi.org/10.1021/ef3018578
- Asphaltenes – problematic but rich in potential / K. Akbarzadeh, A. Hammami, A. Kharrat, D. Zhang, S. Allenson, J. Creek, S. Kabir, A. Jamaluddin, A.G. Marshall, R.P. Rodgers, O.C. Mullins, T. Solbakken // Oilfield Review. – 2007. – Vol. 19. – P. 22–43.
- Evdokimov I.N., Fesan A.A., Losev A.P. New answers to the optical interrogation of asphaltenes: monomers and primary aggregates from steady-state fluorescence studies // Energy Fuels. – 2016. – Vol. 30. – № 6. – P. 4494–4503. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.6b00027
- Li X., Chi P., Sun Q. Effects of asphaltene concentration and asphaltene agglomeration on viscosity // Fuel. – 2019. – Vol. 255. – P. 115825. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2019.115825
- Голубев И.А., Голубев А.В., Лаптев А.Б. Практика применения аппаратов магнитной обработки для интенсификации процессов первичной подготовки нефти // Записки Горного института. – 2020. – Т. 245. – С. 554–560. doi: 10.31897/PMI.2020.5.7
- Molecular polydispersity improves prediction of asphaltene aggregation / G. Javanbakht, M. Sedghi, W. Welch, L. Goual, M.P. Hoepfner // J. Mol. Liq. – 2018. – Vol. 256. – P. 382–394. DOI: https://doi.org/10.1016/j.molliq.2018.02.051
- Коробов Г.Ю., Парфенов Д.В., Нгуен В.Т. Механизмы образования асфальтосмолопарафиновых отложений и факторы интенсивности их формирования // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2023. – Т. – 334. – № 4. – С. 103–116. doi: 10.18799/24131830/2023/4/3940
- Nurgalieva K.S., Saychenko L.A., Riazi M. Improving the efficiency of oil and gas wells complicated by the formation of asphalt-resin-paraffin deposits // Energies. – 2021. – Vol. 14. – P. 6673. doi: 10.3390/en14206673
- Развитие и применение современных методов in situ для исследования стабильности нефтяных систем и физико-химических процессов в них / О.Н. Мартьянов, Ю.В. Ларичев, Е.В. Морозов, С.Н. Трухан, С.Г. Казарян // Успехи химии. – 2017. – Т. 86. – № 11. – С. 999–1023. DOI: https://doi.org/10.1070/rcr4742
- Advances in asphaltene science and the Yen-Mullins model / O.C. Mullins, H. Sabbah, J. Eyssautier, A.E. Pomerantz, L. Barré, A.B. Andrews, Y. Ruiz-Morales, F. Mostowfi, R. McFarlane, L. Goual, R. Lepkowicz, T. Cooper, J. Orbulescu, R.M. Leblanc, J Edwards., R.N. Zare // Energy Fuels. – 2012. – Vol. 26. – № 7. – P. 3986–4003. DOI: https://doi.org/10.1021/ef300185p
- Rogel E. Studies on asphaltene aggregation via computational chemistry // Colloids Surf. A. – 1995. – Vol. 104. – № 1. – P. 85–93. DOI: https://doi.org/10.1016/0927-7757(95)03234-5
- Quantitative molecular representation and sequential optimization of Athabasca asphaltenes / J.M. Sheremata, M.R. Gray, H.D. Dettman, W.C. McCaffrey // Energy Fuels. – 2004. – Vol. 18. – № 5. – P. 1377–1384. DOI: https://doi.org/10.1021/ef049936+
- Supramolecular assembly model for aggregation of petroleum asphaltenes / M.R. Gray, R.R. Tykwinski, J.M. Stryker, X. Tan // Energy Fuels. – 2011. – Vol. 25. – № 7. – P. 3125–3134. DOI: https://doi.org/10.1021/ef200654p
- Gabrienko A.A., Lai C.H., Kazarian S.G. In situ chemical imaging of asphaltene precipitation from crude oil induced by n-heptane // Energy Fuels. – 2014. – Vol. 28. – № 2. – P. 964–971. DOI: https://doi.org/10.1021/ef402255c
- Chemical visualization of asphaltenes aggregation processes studied in situ with ATR-FTIR spectroscopic imaging and NMR imaging / A.A. Gabrienko, E.V. Morozov, V. Subramani, O.N. Martyanov, S.G. Kazarian // J. Phys. Chem. C. – 2015. – Vol. 119. – № 5. – P. 2646–2660. DOI: https://doi.org/10.1021/jp511891f
- Ганеева Ю.М., Юсупова Т.Н., Романов Г.В. Асфальтеновые наноагрегаты: структура, фазовые превращения, влияние на свойства нефтяных систем // Успехи химии. – 2011. – Т. 80. – № 10. – С. 1034–1050.
- UNIFAC residual marine fuels stability prediction from NMR and elemental analysis of SARA components / I. Efimov, K.I. Smyshlyaeva, V.G. Povarov, E.D. Buzyreva, N.V. Zhitkov, M.A. Vovk, V.A. Rudko // Fuel. – 2023. – Vol. 352. – P. 129014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2023.129014
- Methods for determining asphaltene stability in crude oils / R. Guzmán, J. Ancheyta, F. Trejo, S. Rodríguez // Fuel. – 2017. – Vol. 188. – P. 530–543. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2016.10.012
- Asphaltene genesis influence on the low-sulfur residual marine fuel sedimentation stability / K.I. Smyshlyaeva, V.A. Rudko, K.A. Kuzmin, V.G. Povarov // Fuel. – 2022. – Vol. 328. – P. 125291. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2022.125291
- Molecular dynamics study of nanoaggregation in asphaltene mixtures: effects of the N, O, and S heteroatoms / H.S. Silva, A.C. Sodero, B. Bouyssiere, H. Carrier, J. Korb, A. Alfarra, G. Vallverdu, D. Bégué, I. Baraille // Energy Fuels. – 2016. – Vol. 30. – № 7. – P. 5656–5664. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.6b01170
- Investigation of the effect of sulfur heteroatom on asphaltene aggregation / A.C. Sodero, H.S. Silva, P.G. Level, B. Bouyssiere, J. Korb, H. Carrier, A. Alfarra, D. Bégué, I. Baraille // Energy Fuels. – 2016. – Vol. 30. – № 6. – P. 4758–4766. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.6b00757
- Evaluation of asphaltene adsorption free energy at the oil–water interface: role of heteroatoms / J. Mizuhara, Y. Liang, Y. Masuda, K. Kobayashi, H. Iwama, H. Yonebayashi // Energy Fuels. – 2020. – Vol. 34. – № 5. – P. 5267–5280. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b03864
- Компьютерное моделирование асфальтенов (обзор) / С.В. Люлин, А.Д. Глова, С.Г. Фалькович, В.А. Иванов // Нефтехимия. – 2018. – Т. 58. – № 12. – С. 983–1004.
- Effect of the heteroatom presence in different positions of the model asphaltene structure on the self-aggregation: MD and DFT study / A. Ekramipooya, F.M. Valadi, A. Farisabadi, M.R. Gholami // Journal of Molecular Liquids. – 2021. – Vol. 334. – P. 116109 DOI: https://doi.org/10.1016/j.molliq.2021.116109
- Takanohashi T., Sato S., Tanaka R. Structural relaxation behaviors of three different asphaltenes using MD calculations // Pet. Sci. Technol. – 2004. – Vol. 22. – № 7–8. – P. 901–914. DOI: https://doi.org/10.1081/LFT-120038716
- Molecular dynamics study of the aggregation behavior of polycyclic aromatic hydrocarbon molecules in n-heptane–toluene mixtures: assessing the heteroatom content effect / L. Ramírez, I. Moncayo-Riascos, F.B. Cortés, C.A. Franco, R. Ribadeneira // Energy Fuels. – 2021. – Vol. 35. – № 4. – P. 3119–3129. DOI: https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.0c04153
- Effect of asphaltene structure on association and aggregation using molecular dynamics / M. Sedghi, L. Goual, W. Welch, J. Kubelka // J. Phys. Chem. B. – 2013. – Vol. 117. – № 18. – P. 5765–5776. DOI: https://doi.org/10.1021/jp401584u
- Yaseen S., Mansoori G.A. Asphaltene aggregation due to waterflooding (a molecular dynamics study) // J. Petrol. Sci. Eng. – 2018. – Vol. 170. – P. 177–183. DOI: https://doi.org/10.1016/j.petrol.2018.06.043
- Resins and asphaltenes of light and heavy oils: their composition and structure / T.V. Cheshkova, V.P. Sergun, E.Yu. Kovalenko, N.N. Gerasimova, T.A. Sagachenko, R.S. Min // Energy Fuels. – 2019. – Vol. 33. – № 9. – P. 7971–7982. DOI; https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.9b00285
- Азотсодержащие основания смол тяжелой нефти Усинского месторождения / Н.Н. Герасимова, А.С. Классен, Р.С. Мин, Т.А. Сагаченко // Химия в интересах устойчивого развития. – 2016. – Т. 24. – № 6. – С. 739–744. DOI: http://doi.org/10.15372/KhUR20180103
- Коваленко Е.Ю., Сагаченко Т.А., Мин Р.С. Влияние азотистых соединений нефти на образование агрегатов асфальтенов // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2016. – Т. 327. – № 3. – С. 119–126.
- Ларичев Ю.В., Коваленко Е.Ю., Мартьянов О.Н. Влияние азотсодержащих оснований на строение первичных кластеров асфальтенов и динамику процесса агрегации тяжелых фракций нефти // Нефтехимия. – 2019. – Т. 59. – № 6. – С. 638–644. DOI: https://doi.org/10.1134/S0028242119060108
- Urazov Kh.Kh., Sviridenko N.N. NiO based catalysts obtained «in-situ» for heavy crude oil upgrading: effect of NiO precursor on the catalytic cracking products composition // Journal of the Taiwan Institute of Chemical Engineers. – 2021. – Vol. 127. – P. 151–156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtice.2021.07.044
- Effect of hydrogen-donor of heavy crude oil catalytic aquathermolysis in the presence of a nickel-based catalyst / Kh.Kh. Urazov, N.N. Sviridenko, Yu.A. Iovik, E.N. Kolobova, M.V. Grabchenko, I.A. Kurzina, I.I. Mukhamatdinov // Catalysts. – 2022. – Vol. 12. – № 10. – С. 1154. DOI: https://doi.org/10.3390/catal12101154
Дополнительные файлы
