Энергопотребление электроцентробежных насосных установок при добыче высокообводненных нефтей
- Авторы: Вахитова Р.И.1, Сарачева Д.А.1, Уразаков К.Р.2
-
Учреждения:
- Альметьевский государственный нефтяной институт
- Уфимский государственный нефтяной технический университет
- Выпуск: Том 335, № 4 (2024)
- Страницы: 88-94
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2500-1019/article/view/258836
- DOI: https://doi.org/10.18799/24131830/2024/4/4330
- ID: 258836
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. В настоящее время нефтяные месторождения России в основном разрабатываются с применением метода искусственного поддержания пластового давления для достижения высокой нефтеотдачи пластов. Применение на продуктивные пласты искусственного воздействия методом закачки воды способствует преждевременному обводнению добывающих скважин. Обводненность продуктивных пластов на нефтяных месторождениях значительно осложняет технологии добычи нефти. С ростом обводненности пластовой жидкости увеличивается мощность, потребляемая двигателем. Минимизация энергозатрат достаточно актуальна, так как добыча нефти осуществляется со значительными расходами электрической энергии. Важно исследовать зависимости расхода электрической энергии от обводненности скважин.
Цель: изучение зависимости энергопотребления погружных электроцентробежных установок, эксплуатирующихся в нефтедобывающих скважинах, от обводненности. Объект: погружные электроцентробежные установки для добычи нефти. Результаты. Чтобы изучить влияния обводненности пластовой жидкости на удельный расход электрической энергии, были выбраны скважины с обводненностью более 90 %. Рассчитали по формуле удельный расход электрической энергии на добычу нефти. Анализ результатов расчетных данных показал, что на добывающих скважинах с обводненностью нефти до 90 % среднее значение удельного расхода электрической энергии на добычу нефти находится в пределах рекомендуемых норм, а в скважинах, где обводненность нефти превышает 90 %, среднее значение удельного расхода электрической энергии на добычу нефти больше, чем рекомендуемые удельные нормы расхода электрической энергии при эксплуатации нефтедобывающих скважин, оснащенных электроцентробежными установками. По расчетным данным построена зависимость удельного расхода электрической энергии на добычу нефти от величины обводненности пластовой продукции, при этом были выбраны скважины, имеющие обводненность более 90 %. Анализ графической зависимости показал, что на скважинах с обводненностью нефти более 90 % величина удельного расхода электроэнергии достигает максимальных значений (удельный расход электрической энергии увеличивается на 40 %).
Полный текст
Введение
При разработке нефтяных месторождений в Российской Федерации со временем наблюдается структурное ухудшение нефтяных запасов, разработка ранее не освоенных месторождений связана с суровыми климатическими условиями и со сложным геологическим строением. Важно отметить, что основным источником углеводородного сырья в настоящее время остаются ранее разрабатываемые объекты, которые находятся на поздней стадии разработки. Для длительно эксплуатируемых нефтяных месторождений в современных условиях характерна тенденция увеличения количества находящихся уже в разработке сложных залежей, доли с малым и средним дебитом добывающих скважин.
Технико-экономические показатели установок электроцентробежных насосов на разных месторождениях отличаются друг от друга, а причины такой ситуации в основном кроются в условиях эксплуатации, которые определяются свойствами добываемой из скважин пластовой жидкости и конструкцией ствола скважины [1].
В настоящее время нефтяные месторождения страны в основном разрабатываются с помощью метода искусственного поддержания пластового давления для достижения высокой нефтеотдачи пластов и интенсификации выработки запасов нефти. Наибольшее распространение среди методов искусственного воздействия на пласты получил гидродинамический метод, который связан с управлением давлением пласта путем закачки различных флюидов в залежь. В большинстве случаев добыча нефти в России характеризуется применением методов регулирования давления пласта способом закачки воды в залежь. Этот метод называется методом поддержания пластового давления (ППД) заводнением [2]. В то же время отмечается, что применение искусственного воздействия методом закачки воды и способы форсированной добычи пластовой жидкости на продуктивные пласты способствуют преждевременному обводнению добывающих скважин [3–5].
Обводнение скважин – это существенный фактор, осложняющий условия эксплуатации. Появление пластовой воды в продукции скважин значительно меняет свойства всей системы. Изменяется вязкостная характеристика добываемой продукции, а к этому, как известно, достаточно чувствительны особенно центробежные насосы [6, 7]. Наличие высокоминерализованной воды, которая обладает повышенной коррозионной активностью, способствует возникновению в работе погружной установки различных осложнений, связанных с образованием солевых отложений, преждевременным выходом из строя отдельных деталей и узлов установки [8, 9].
Обводнение пластовой жидкости способствует увеличению числа отказов установок [10]. С ростом обводненности пласовой жидкости увеличивается мощность, потребляемая двигателем, а это ведет к энергонапряженности установки по электрической части. В случае попадания воды через сальниковое уплотнение в погружной двигатель и протектор возможен пробой обмотки, износ уплотнительных элементов и вала. Возрастает аварийность электрических кабелей в пластовой среде из-за падения сопротивления изоляции. Наблюдается увеличение количества прогаров токоввода электрического двигателя. Увеличение значения крутящего момента на валу погружного двигателя вследствие гидравлических сопротивлений способствует более раннему выходу из строя электрической части погружной установки, а иногда и слому вала протектора или насоса [11].
Низкая эффективность применяющихся систем заводнения для нефтяных пластов способствует тому, что закачка жидкости в качестве вытесняющего агента не дает требуемых темпов добычи пластовой жидкости, а ее обводненность интенсивно растет и достигает 90 % и более. Необходимо отметить, что наблюдается постоянный реальный рост обводненности пластовой продукции [12].
Обводненность продуктивных пластов на нефтяных месторождениях значительно осложняет технологии добычи механизированными способами, сбора и подготовки нефти [11]. В исследованиях, посвященных добыче обводненных нефтей, отмечается, что появление воды в продукции добывающей скважины в целом увеличивает напряженность работоспособности системы «пласт–насос», снижает технико-экономические показатели процесса эксплуатации установки электроцентробежных насосов (УЭЦН) [13].
Постановка проблемы
При снижении объемов добычи нефти актуальна оптимизация режимов работы добывающих скважин по экономическим критериям, а именно, по себестоимости добываемой нефти. В структуре себестоимости добычи нефти энергетические затраты в некоторых нефтегазодобывающих организациях достигают до 30–40 %, это обуславливается резким увеличением обводненности пластовой жидкости и необходимостью закачивания большого количества воды и добычи в таких же количествах нефтесодержащей жидкости. В современных условиях важно анализировать затраты на энергопотребление, разрабатывать мероприятия по их снижению [14]. Необходимо адекватно оценивать энергопотребление оборудования нефтедобывающих скважин [15].
В процессах добычи нефти оптимальность энергозатрат не является самоцелью. Необходимо вести добычу нефти в оптимальном технологическом режиме, в заданные сроки обеспечивать при минимальных затратах максимально возможное извлечение углеводородных запасов.
Энергетические затраты при добыче пластовой жидкости на нефтяных месторождениях зависят, прежде всего, от геологических показателей месторождений и технологических условий добычи. При общей тенденции увеличения энергопотребления каждое месторождение по мере его разработки характеризуется определенной закономерностью между энергопотреблением и добычей пластовой жидкости.
Для освоения нефтяных регионов на поздних стадиях разработки, когда добыча нефти снижается, а отбор нефтесодержащей жидкости возрастает, увеличение энергопотребления в процессе добычи нефти является объективным фактором. Минимизация энергозатрат достаточно актуальна, так как добыча нефти осуществляется со значительными расходами электрической энергии [16].
Наиболее энергоёмкими технологическими процессами являются извлечение пластовой жидкости из скважин на дневную поверхность и поддержание пластового давления, что составляет большую часть расходов на добычу нефти [14].
Из анализа энергоемких технологических процессов (закачивание попутной воды для поддержания давления пласта, извлечение пластовой жидкости из скважин на дневную поверхность) следует, что темпы снижения добычи нефти более интенсивны, чем темпы снижения объемов закачивания и поднятия попутной воды [17].
К повышению удельного расхода ведет завышение установленной мощности трансформаторного и электромеханического оборудования. Причиной этого процесса является снижение энергетической эффективности сооружений и оборудования из-за истощения в результате разработки углеводородных запасов.
На основании вышеизложенного можно выделить основные причины роста удельного расхода электрической энергии при добыче нефти:
- увеличение объемов добычи попутной воды;
- увеличение удельных объемов закачки попутной воды для ППД;
- появление «излишка мощностей» [14].
По мере разработки месторождения даже при постоянной глубине скважин удельный расход электроэнергии на добычу пластовой жидкости имеет тенденцию к увеличению [16].
Представляют интерес исследования, проведенные В.Я. Чароновым по изучению зависимости удельного расхода энергии от обводненности пластовой жидкости [14]. На рис. 1 приведена графическая зависимость удельного расхода электрической энергии на добычу нефти на добывающих скважинах, которые оснащены электроцентробежными и штанговыми насосами, при различных значениях уровней, от обводненности жидкости.
Из анализа рис. 1 видно, что рост расхода электроэнергии начинается со значения обводненности 80 %, а при обводненности более 95 % следует ожидать, что расход электрической энергии для извлечения на дневную поверхность такой жидкости даже может не окупаться выручкой от реализации добываемой нефти. Исследования [14] показывают, что, начиная с обводненности нефти 98 %, ее добыча (даже не учитывая сокращение эксплуатационных затрат на скважину и высвобождение ее основного оборудования) становится неэффективной.
Рис. 1. Зависимость удельного расхода электрической энергии от величины обводненности пластовой жидкости при следующих условиях: кривая 1 – НД+НГЗУ=1000 м, кривая 2 – НД+НГЗУ=600 м
Fig. 1. Dependence of electrical energy specific consumption on the value of formation fluid water cut under the following conditions: curve 1 – НD+НGMP=1000 m, curve 2 – НD+НGMP=600 m
Учитывая, что технологии подъема нефти в скважинах, оснащенных скважинными штанговыми насосами и электроцентробежными насосами, различаются и электроцентробежные насосы эксплуатируются на добывающих скважинах с высокой обводненностью, а также отсутствие других альтернативных способов эксплуатации для высокообводненных скважин, представляет интерес изучение энергетических параметров на скважинах, оснащенных УЭЦН, с обводненностью 90 % и более.
Большинство нефтяных месторождений Российской Федерации разрабатывается на поздней стадии, увеличивается фонд высокообводненных скважин с малыми и средними дебитами, растет энергоемкость добычи нефти. Эксплуатация таких скважин сопровождается различными осложнениями, поэтому в процессе работы необходима оптимизация режимов добывающих скважин. Важно исследовать зависимости расхода электрической энергии от технологических параметров УЭЦН.
Одним из важных параметров работы установок погружных центробежных насосов является показатель энергозатрат.
Промысловые исследования
Для проведения промысловых исследований были выбраны несколько скважин. С целью исследования режимов работы электронасосных центробежных установок на этих скважинах определили следующие параметры:
- динамический уровень Hд, м;
- расход активной энергии Wa, кВт‧ч;
- глубины подвески насоса HП, м;
- дебит жидкости Qж, м3/сут;
- обводненность нефти b, %.
Чтобы изучить влияние обводненности пластовой жидкости на удельный расход электрической энергии, были выбраны в основном скважины с обводненностью 90 % и более.
Удельный расход электрической энергии на добычу нефти рассчитаем по формуле:
, кВт ч/т,
где ρ – удельный вес жидкости, т/м3; b – обводнённость нефти, %.
Результаты расчетов удельного расхода электроэнергии на добычу нефти сведены в таблице.
Имеется рекомендуемое значение удельного расхода электрической энергии при добыче нефти с помощью установок ЭЦН, оно находится в интервале 70–120 кВт‧ч/т (РД 39-3-934-83 «Методика расчета норм расхода электрической энергии на добычу нефти»).
Анализ результатов расчетных данных показал, что на добываюших скважинах с обводненностью нефти до 90 % среднее значение удельного расхода электрической энергии на добычу нефти составляет 94 кВт‧ч/т, в то же время на скважинах, где обводненность нефти превышает 90 %, среднее значение удельного расхода электрической энергии на добычу нефти составляет 369 кВт‧ч/т, а это превышает рекомендуемые удельные нормы расхода электрической энергии при эксплуатации нефтедобывающих скважин, оснащенных УЭЦН [18–20].
Таблица. Результаты расчетов удельного расхода электроэнергии на добычу нефти (Эн)
Table. Results of calculations of specific electricity consumption for oil production
№ скважин (обезличенные) Well no. (anonimized) | Эн, кВт‧ч/т kWt·h/t | № скважин (обезличенные) Well no. (anonimized) | Эн, кВт‧ч/т kWt·h/t | № скважин (обезличенные) Well no. (anonimized) | Эн, кВт‧ч/т kWt·h/t | № скважин (обезличенные) Well no. (anonimized) | Эн, кВт‧ч/т kWt·h/t | № скважин (обезличенные) Well no. (anonimized) | Эн, кВт‧ч/т kWt·h/t |
1 | 70,387 | 11 | 501,85 | 21 | 43,069 | 31 | 426,25 | 41 | 417,55 |
2 | 50,328 | 12 | 139,35 | 22 | 1806,7 | 32 | 167,85 | 42 | 299,56 |
3 | 151,05 | 13 | 288,567 | 23 | 177,37 | 33 | 113,452 | 43 | 147,125 |
4 | 224,04 | 14 | 183,6 | 24 | 212,525 | 34 | 231,73 | 44 | 359,975 |
5 | 151,05 | 15 | 1063,2 | 25 | 227,51 | 35 | 117,9 | 45 | 689,96 |
6 | 81,75 | 16 | 138,614 | 26 | 163,367 | 36 | 84,26 | 46 | 134,82 |
7 | 60,45 | 17 | 327,1375 | 27 | 53,588 | 37 | 411,8 | 47 | 171,25 |
8 | 80,592 | 18 | 231,97 | 28 | 207,44 | 38 | 637,55 | 48 | 117,43 |
9 | 129,78 | 19 | 163,569 | 29 | 73,455 | 39 | 369,875 | 49 | 936,8 |
10 | 165,22 | 20 | 204,4625 | 30 | 707,55 | 40 | 37,609 |
Рис. 2. Зависимость удельного расхода электроэнергии на добычу нефти на скважинах, оборудованных УЭЦН, от обводненности продукции
Fig. 2. Dependence of the specific electricity consumption for oil production at wells equipped with installations of electric centrifugal pumps on the water cut of the products
Построена зависимость удельного расхода электрической энергии на добычу нефти от величины обводненности пластовой продукции, при этом были выбраны скважины, имеющие обводненность более 90 % (рис. 2).
Из анализа рис. 2 следует, что на скважинах с обводненностью нефти более 90 % завышена удельная величина расхода электрической энергии. Зависимость удельного расхода электроэнергии на добычу нефти от глубины подвески насоса и динамического уровня не рассматривается.
Вывод
Промысловые исследования показали, что на скважинах, оборудованных установками центробежных насосов и имеющих обводненность пластовой продукции, превышающую 90 %, увеличивается удельная величина расхода электрической энергии на 40 %. Важно отметить, что на скважинах, имеющих обводненность 99 %, величина удельного расхода электроэнергии достигает максимума – 1063 кВт‧ч/т, на добывающих скважинах, имеющих обводненность 98 %, удельный расход электроэнергии в среднем составил 530 кВт‧ч/т.
Об авторах
Роза Ильгизовна Вахитова
Альметьевский государственный нефтяной институт
Автор, ответственный за переписку.
Email: roza-w@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6563-1095
кандидат технических наук, доцент кафедры электроэнергетики
Россия, 423450, г. Альметьевск, ул. Ленина, 2Диана Азатовна Сарачева
Альметьевский государственный нефтяной институт
Email: elite@agni-rt.ru
ORCID iD: 0000-0002-7639-8954
кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры электроэнергетики
Россия, 423450, г. Альметьевск, ул. Ленина, 2Камил Рахматуллович Уразаков
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Email: UrazakK@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2202-396X
доктор технических наук, профессор кафедры машин и оборудования нефтегазовых промыслов
Россия, 450062, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1Список литературы
- Сарачева Д.А., Вахитова Р.И. О повышении эффективности эксплуатации нефтяных скважин с высоким газовым фактором // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. – 2015. – № 2 (100). – С. 91–98.
- Goldman H., Goldman E., Goldman Ch. Creating the future: integrated resource planning for electric utilities // Annual Review of Energy. – 1991. – Vol. 16. – № 1. – P. 91–121. doi: 10.1146/annurev.eg.16.110191.000515
- Кандакова Т.В., Старцев И.С. Анализ влияния геологического строения на обводненность продукции Турнейской залежи Этышского месторождения // Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых. – 2017. – № 1. – С. 153–155.
- Ge Y., Li S., Xiaodong Z. Optimization for asp flooding based on adaptive rationalized Haar function approximation // Hinese journal of chemical engineering. – 2018. – Vol. 26. – № 8. – P. 1758–1765. doi: 10.1016/j.cjche.2018.06.015
- Application potential of in situ emulsion flooding in the high-temperature and high-salinity reservoir / W. Pu, C. Shen, Y. Yang, R. Liu, D. Du, Z. Mei // Journal of dispersion science and technology. – 2018. – Vol. 68. – P. 347–368. doi: 10.1080/01932691.2018.1491858
- Обводненность как один из факторов, влияющих на экономическую эффективность проекта / Н.А. Джумязова, Е.Д. Кузнецова, С.А. Никель, А.О. Лобовиков // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. – 2017. – Т. 1. – С. 33–38.
- Acosta-Coll M., Ballester-Merelo F., Martínez-Peiró M. Early warning system for detection of urban pluvial flooding hazard levels in an ungauged basin // Natural hazards. – 2018. – Vol. 92. – № 2. – Р. 1237–1265. doi: 10.1007/s11069-018-3249-4
- Si Q., Cui Q., Yuan S. Tests for flow induced characteristics of a centrifugal pump under air-water two-phase inflow condition // Journal of Vibration and Shock. – 2019. doi: 10.1088/1755-1315/240/3/032016
- Experimental evaluation of different strategies for improving oil recovery at high-water-cut by quantitative etched-glass micro-models / D. Wu, B. Ju, E.T. Brantson, X. Chen, Y. Fu // Energy Exploration and Exploitation. – 2016. – Vol. 34. – № 4. – P. 586–605.
- Karambeigi M.S., Asl A.H., Nasiri M. Multi-objective optimization of microemulsion flooding for chemical enhanced oil recovery // Oil and Gas Science and Technology. – 2018. – Vol. 73. – P. 73.
- Лигинькова Я.С. Исследование влияния геолого-промысловых характеристик турнейского пласта на обводненность продукции скважин // Недропользование. – 2022. – Т. 22. – № 1. – С. 15–20.
- Тиллоева Х.Ф., Тошев Ш.О. Изучение влияния на обводненность скважин при эксплуатации нефтяной скважины фонтанным способом // Аллея науки. – 2022. – Т. 1. – № 12 (75). – С. 625–629.
- Li S., Ge Y. A numerical computation approach for the optimal control of asp flooding based on adaptive strategies // Mathematical problems in engineering. – 2018. – Vol. 175. – P. 223–228. doi: 10.1155/2018/1040476
- Чаронов В.Я. Автоматизация работы основного оборудования и проблемы энергосбережения на объектах нефтегазодобычи. – Альметьевск: «ТатАСУнефть» АО «Татнефть», 1988. – 330 с.
- Hasan A.R., Kabir C.S. Two-phase flow in vertical and inclined annuli // Int. J. Multiphase Flow. – 1992. – Vol. 18. – Р. 279–293.
- Энергосберегающие технологии эксплуатации обводненных скважин / В.М. Валовский, Г.Ю. Басос, К.В. Валовский, Р.Г. Заббаров // Нефтяное хозяйство. – 2011. – № 11. – С. 84–88.
- Ziganshina P.A. Development of pump units energy efficiency increasing techniques in reservoir pressure maintenance system // Инновационные процессы в исследовательской и образовательной деятельности. – 2016. – Т. 1. – С. 39–42.
- Ивановский В.Н., Карелина С.А. Еще раз к вопросу об энергоэффективности электроприводных лопастных насосов // Территория Нефтегаз. – 2022. – № 1–2. – С. 34–38.
- Зудин Б.Г., Савенок О.В. Подбор электроцентробежного насоса на скважину Восточно-Ламбейшорского месторождения // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). – 2021. – № 3. – С. 109–125.
- Пурусова И.Ю. Фактическая производительность погружных насосов // Энергосбережение и водоподготовка. – 2019. – № 4 (120). – С. 26–28.
Дополнительные файлы
