Влияние антропогенной нагрузки на формирование гидрогеологических условий Ширванской степи Кура-Араксинской низменности Азербайджана

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Водные и земельные ресурсы Азербайджана находятся в ограниченном состоянии и из года в год все больше подвергаются техногенному воздействию, а использование воды и потребность в ней в республике растет большими темпами. С другой стороны, глобальное изменение климата оказывает серьёзное влияние на формирование гидрогеологических процессов. В таких ситуациях изучение формирования гидрогеологических условий под влиянием природных и антропогенных факторов, рациональное и экономное использование существующих водных ресурсов и принятие опережающих мер против негативных процессов имеют исключительно важное значение.

Цель: изучение закономерности формирования гидрогеологических условий Ширванской степи Кура–Араксинской низменности Азербайджанской Республики в многолетнем разрезе под влиянием природных и техногенных процессов.

Объекты: подземные воды Ширванской степи Кура–Араксинской низменности Азербайджанской Республики.

Методы. На основании результатов исследований, проведённых с 1977 по 2020 гг., по изменению среднемноголетнего уровня и минерализации грунтовых вод, темпов засоления почвогрунтов и по режиму грунтовых вод, а также по данным, собранным в этом направлении, изучена динамика изменения гидрогеологических условий Ширванской степи, выделены типы режима грунтовых вод и по методу наименьших квадратов найдены коррелятивные зависимости между типом режима и режимообразующими факторами – атмосферные осадки, речные артерии, водоподача на орошение, ирригационные каналы, дренаж и др. По синхронности изменения режимообразующих факторов и уровня грунтовых вод выделились генетические типы режима.

Результаты. Под влиянием природных и антропогенных факторов изменился уровень, минерализация, химический состав грунтовых вод, засолённость и химический состав почвогрунтов. В период с 1958 по 2020 гг. уровень грунтовых вод территории в связи с проведением оросительной мелиорации поднялся более чем на 4,1 м, а их минерализация за счёт инфильтрации поверхностных и отвода минерализованных вод посредством дренажа уменьшилась на 16,2 г/л. Выделялись генетические типы режима – климатический, гидрологический, ирригационный, ирригационно-поливной-дренажный, ирригационно-поливной, и определялись площади их преимущественного развития. К климатическому типу отнесены режимы с высокой корреляционной связью колебания уровня грунтовых вод, от сезонной и многолетней периодичности атмосферных осадков; для гидрологического типа характерна аналогичная зависимость – от поверхностного стока; для ирригационно-поливной-дренажного типа – от водоподачи и водосбора.

Полный текст

Введение

Социально-экономическое развитие каждого государства определяется по количеству и качеству его водных и земельных ресурсов. Водные и земельные ресурсы Азербайджана находятся в ограниченном состоянии и постоянно из года в год все больше подвергаются техногенному воздействию. С другой стороны, 71 % поверхностных вод республики поступает через границу соседних государств в определённой степени загрязнённости. Общие ресурсы подземных вод Азербайджана составляют 8,5–9,5 млрд м3, а поверхностные воды 26–32 млрд м3 в зависимости от водности года [1]. Общее население республики свыше 10 млн человек. В малообеспеченные годы нехватка вод – 4–5 млрд м3. Использование воды и потребность в ней в республике год от года повышается. В связи с этим надо рационально и экономно использовать существующие водные ресурсы и искать новые источники. Одним из таких источников являются подземные воды. В последние годы беспощадная эксплуатация подземных ископаемых, в том числе подземных вод, строительство гидротехнических сооружений, широкомасштабное строительство ирригационных и мелиоративных систем, беспорядочная вырубка лесов, разрушение ландшафтов и другое приводит к изменениям геологических и гидрогеологических условий территории. Поэтому изучение изменения гидрогеологических условий под влиянием антропогенных факторов и принятие опережающих мер имеют исключительно важное значение. При добыче и охране подземных вод для защиты от загрязнения и истощения надо детально изучать гидрогеологические условия и воздействие на них природных и техногенных процессов и принимать предварительные профилактические меры. В процессе использования подземных вод для различных целей изучение негативного влияния на гидрогеологические и экологические условия является одной из проблем, ожидающих своего решения на сегодняшний день.

Материалы исследования

Территория Ширванской степи охватывает левый берег реки Куры от Мингечаурского водохранилища на северо-западе до Агджакабульского района на юго-востоке. В границах степного ландшафта находятся территории Евлахского, Агдашского, Геокчайского, Исмаиллинского, Уджарского, Зардобского, Кюрдамирского, Ахсуинского, Шемахинского и Агджикабульского административных районов (рис. 1, 2). Общая площадь Ширванской степи составляет 680 тыс. га, из них 450 тыс. га пригодны для орошения, но из-за нехватки воды только на 225 тыс. га проводится орошение.

Засолённость почвогрунтов в южной части массива степи выше, чем на севере. Кроме того, южная часть является областью разгрузки, а северная – областью питания и транзита подземных вод. На севере почвогрунты относительно лёгкие, коэффициент фильтрации в толще 0–2 и 2–5 м составляет 3–10 м/сут, в южной части – 0,1–0,2 м/сут. Территории с коэффициентом фильтрации 0,1–0,2 м/сут составляют более 80 % от общей площади. В толще 2–5 м коэффициент фильтрации в 3–5 раз больше, чем в толще 0–2 м. Эта разность обуславливается изменением скорости потока и солевых запасов [2–7].

Общая длина ирригационных систем составляет 74000 км, а удельная длина – 10,9 м/га, площадь водной поверхности – 5,31 тыс. км2 [2, 4]. Опытным путём установлено, что с коллекторно-дренажной сети (КДС) за год испаряется 6500 м3/га воды (табл. 1). Если бы повсеместное испарение было одинаковым, тогда по всем 680 тыс. га территории оно составляло бы 4,3 млн м3. Питание грунтовых вод (ГВ) по магистральным коллекторам на один погонный метр длины составляет 2,4 м3/га. В полной силе магистральные каналы в течение года работают 250 суток, межхозяйственные распределители – 180, внутрихозяйственные каналы – 60, временные сети – 40, водонакопители и водосбросы – 30 суток.

 В табл. 1 указано участие среднемноголетних напорных, грунтовых и орошаемых вод в дренажном стоке по междуречьям Ширванской степи, в м3/с.

В 30-х гг. прошлого века ирригационные и мелиоративные работы в Азербайджане были слабо развиты и на орошаемых территориях поливные каналы и КДС были расположены очень густо. Глубины залегания ГВ Кура–Араксинской низменности (КАН) Республики, в том числе Ширванской степи, составил 5,0–10,0 м и более. На орошаемых территориях уровень грунтовых вод (УГВ) начал систематически подниматься. В 1951 г. на всех орошаемых территориях занимаемая площадь с глубиной залегания ГВ глубже 5,0 м снизилась с 33 до 20 % (т. е. в 1,5 раза), занимаемая площадь с глубиной залегания ГВ глубже 3,0 м снизилась в 2,6 раза (табл. 2).

 

Таблица 1. Участие напорных, грунтовых и орошаемых вод в дренажном стоке Ширванской степи [7, 8]

Table 1. Participation of pressurized, groundwater and irrigated water in drainage flow of the Shirvan steppe [7, 8]

Географическое расположение района

Geographical location of the area

Участие различных вод в дренажном стоке

Participation of different waters in drainage runoff

Напорные

Pressurized

Грунтовые

Groundwater

Орошаемые

Irrigated

Боздаг-Алиджанчай

Bozdag-Alijancay

11–20

47–62

44–18

Алиджанчай-Турянчай

Alijanchai-Turyanchai

13–37

35–42

42–21

Турянчай-Геокчай

Turianchai-Geokchai

25–38

33–45

42–17

Геокчай-Ахсу-Гирдиманчай

Geokchai-Akhsu-Girdimanchai

14–32

43–52

43–16

Предел изменения

Limit of change

11–29

46–50

43–21

 

В Азербайджане с 1950 г. начинается новый этап в развитии орошения земли. В 1952 г. было построено и сдано в эксплуатацию Варваринское водохранилище, а в 1953 г. – Мингечаурское водохранилище, не имеющее аналогов в республике и в мире по многофункциональности (энергетика, орошение, рыбоводство, туризм, спорт и др.). Рядом со стройкой этих уникальных гидротехнических сооружений для обеспечения земли КАН орошаемой водой в 1955 г. был построен Верхне-Карабахский канал, в 1958 г. – Верхне-Ширванский канал, а в 1960 г. – магистральные каналы – Главный Муганский и имени Сабира [4, 7]. Уже в 1960 г. площадь орошаемых земель Республики составляла 950 тыс. га. В настоящее время общая орошаемая территория Республики составляет 1428 тыс. га.

Строительство гидротехнических сооружений и ирригационных систем и расширение орошаемых территорий привело к основательным изменениям естественного режима ГВ. За очень короткий срок за счёт потери воды из орошаемых каналов и широкого применения интенсивного поверхностного орошения УГВ приближался к поверхности земли [9–15].

 

Таблица 2. Площадь залегания грунтовых вод по глубине (в знаменателе – 1951 г., в числителе – 1962 г.) в степях Кура-Араксинской низменности, в % от общей площади [4, 7, 8]

Table 2. Area of groundwater occurrence by depth (in the denominator – 1951, in the numerator – 1962) in the steppes of the Kura-Araks lowland, in % of the total area [4, 7, 8]

Степи/Steppes

Площадь, км2

Area, km2

Глубина залегания грунтовых вод, м

Depth of groundwater occurrence, m

0–1

1–2

2–3

3–5

5–10

>10

Ширваская/Shirvanskaya

6917

0,1

18,06

10,6

24,20

16,6

22,15

31,5

19,79

36,4

13,80

4,8

19,0

Юго-восточный Ширван/Southeast Shirvan

1563

18,3

25,3

25,5

32,10

28,8

20,10

18,3

15,30

14,0

7,20

 

Карабахская/Karabakh

2054

6,5

14,5

20,47

51,9

14,8

20,45

29,53

7,69

16,9

5,8

11,8

Мильская/Milska

2907

8,8

12,8

20,6

50,19

34,8

24,03

28,6

8,42

7,2

5,18

Муганская/Muganskaya

4658

8,5

16,6

36,6

62,4

40,4

20,40

14,5

0,6

Сальянская/Salyanskaya

727

20,0

56,4

30,0

14,5

32,9

6,60

17,1

12,5

Итого по Кура-Араксинской низменности

Total for the Kura-Araks lowland

18826

6,36

18,44

22,04

40,95

26,15

21,45

24,92

11,33

17,43

7,10

3,10

0,73

 

В 1962 г. занимаемой площади ГВ, залегающей на глубине больше 10,0 м, можно сказать, вообще, не было на карте. ГВ, залегающие на глубине 0–5,0 м, занимали более 84 % территории Ширванской степи (табл. 2). За исключением предгорных частей степи, глубина залегания ГВ меньше 5,0–10,0 м негде не встречалась.

Источники зоны питания, уровневый и химический режимы, закономерности формирования и другие параметры грунтовых вод КАН, в том числе в Ширванской степи, более широкомасштабно изучены Ю.Г.Исрафиловым [8]. ГВ Ширванской степи по различным направлениям изучали Ф.П. Саваренский, В.А. Приклонский, Н.В. Роговская, Ф.Ш. Алиев, В.А. Листенгартен, Э.Р. Фиалко, А.К. Алимов, С.М. Эфендиева, Ю.Г. Исрафилов, Ч.Дж. Гюльмамедов и др. [4–6].

Гидрогеологические условия Ширванской степи формировались под влиянием различных естественных и техногенных факторов, таких как рельеф местности, климат, гидрографические сети, геолого-тектоническое строение, ирригационно-орошаемые системы, атмосферные осадки и др. Отличие Ширванской степи от других предгорных равнин – в образовании осадков второго конуса выноса внутри степных рек. Реки, взявшие свое начало с южных склонов Большого Кавказа – Алиджанчай, Турианчай и Геокчай – свои первичные выносы (крупнообломочные) образуют в Ганых-Агричайской долине, а потом, пересекая Аджиногурские глинистые породы неогенового возраста, формируются в Ширванской степи. В связи с этим в литологическом составе конусов выноса этих рек на территории Ширванской степи преимущественно наблюдаются мелкозернистые пески, суглинки и глины. И это действует на количественный и качественный состав подземных водных ресурсов, то есть на гидрогеологические условия. Здесь особую роль играет геологическое строение территории [14–21]. В связи с этим на территории конусов выноса рек сформировались грунтовые и подземные напорные воды, а в межконусных депрессиях и в восточных частях степи – только грунтовые воды.

На территории Ширванской степи толщина осадочных пород больше, но гидрогеологические условия изучены в основном в верхней 300–400 м толще, и здесь вскрыты грунтовые и три напорных водоносных горизонта. Эти водоносные горизонты взаимосвязаны и образуют единую гидравлическую систему.

 В различные периоды года, в основном в осенне-зимний период, УГВ расположен относительно глубоко. Начиная с апреля месяца, он постепенно поднимается и в июле–августе наблюдается максимальная амплитуда. С октября по январь наблюдается понижение уровня. На территории, где глубины залегания УГВ до 3,0 м, не происходит их значительного падения и повышения. В редких случаях эти изменения происходят в интервале 0,3–0,6 м. Однако на орошаемых площадях, находящихся ближе к каналам, амплитуда изменения УГВ составляет 0,3–0,6 м, иногда больше.

В 1989 г. на территории Ширванской степи глубины залегания УГВ до 1,0; 1,0–1,5; 1,5–2,0; 2,0–3,0; 3,0–5,0 и более 5,0 м, соответственно, составляли от общей орошаемой площади 4,3; 18,0; 28,5; 36,8; 10,2 и 2,2 %, а в 2016 г., соответственно, были 6,3; 14,8; 23,0; 41,7; 14,5 и 1,8 %. Как видно по В.Р. Волобуеву, в 1989 г. на орошаемых массивах площади, где глубина залегания выше критического уровня, составляют 22,2 %, а в 2016 г. –21,1 %. Это связано с тем, что на территории больше дренажного стока [7, 8].

Если в 1989 г. орошаемые площади с минерализацией ГВ ниже 1,0; 3,0 и выше 3,0 г/дм3, соответственно, составляли от общей площади 14,8; 32,2 и 53,0 %, то в 2018 г. они составляли 26,7; 33,1 и 40,2 %.

На Ширванском орошаемом массиве в 1989 г. засолённые, слабо, сильно и очень сильно засолённые территории соответственно составили 37,6; 38,4; 14,9 и 9,1 %, а в 2018 г. –44,7; 29,0; 18,1 и 8,2 %.

Грунтовые воды распространены в конусах выносов рек и в прикуринской полосе на всей территории Ширванской степи, и глубина залегания их различна – от 1,0 до 5,0 м, иногда ещё глубже. ГВ с залеганием глубже 5,0 м в основном наблюдаются в верхней части конусов выносов рек. На юге, в прикуринской полосе, грунтовые воды залегают на глубине в 3–5 м (табл. 3, 4). Коэффициент фильтрации пород водоносного горизонта изменяется в интервале 0,1–22,0 м/сут, самое высокое значение имеет верхняя часть конусов выноса. При откачке воды из скважин дебит составлял 0,06–6,0 л/с, а удельный дебит – 0,54 л/с м. В предгорной части конусов выноса и в прикуринской полосе минерализация ГВ составляет до 1 г/дм3, а в низменной части повышается и достигает до 50,0 и более г/дм3, а жёсткость воды – 1,43–25,54 мг·экв/л [1, 4].

Первый напорный водоносный горизонт вскрыт на скважинах на трёх участках, отделяющихся друг от друга. Аличанчай-Турянчай, Геокчай и Гирдиманчай-Ахсучайский – конусы выносов осадков хвалынского возраста на глубине 31–182 м. Они отделяются от ГВ глинами мощностью 5–85 м (табл. 3). Водоносные горизонты в верхней части Ахсучайского конуса выноса представлены щебнем и гравием, а на остальном участке – песками и супесями. Мощность водоносного горизонта изменяется в интервале 15–77 м. Пьезометрический уровень воды до эксплуатации Верхне-Ширванского канала по всей территории находился ниже поверхности земли, а в настоящее время – местами 0,9–16,5 м ниже, на севере 0,64–4,6 м выше, на юге, на левом берегу реки Куры, – 1,3–4,3 м ниже поверхности земли. На Геокчайском участке пьезометрический уровень воды и ниже поверхности земли (–20,8 м) и выше (+7,2 м), а на Гирдиманчай-Ахсучайский участке – выше поверхности земли (+0,4 – +8,2 м). Абсолютная отметка рельефа изменяется от 76,3 до 0 м, уклон местности 0,02–0,007. Коэффициент фильтрации водоносных пород изменяется в интервале 0,3–25,5 м/сут. При откачке воды из скважин дебит составлял: на Алиджанчай-Турианчайской участке – 13,3 л/с, на Геокчайском – 9,2 л/с, а на Гирдиманчай-Ахсучайском – 1,4 л/с, удельный дебит составил 1,0–4,2 л/с м. В верхней и центральной частях конусов выноса минерализация вод составляет до 1,0 г/дм3, по нижней части до 60,0 г/дм3, а жёсткость воды 1,43–300,0 мг∙экв/л [1, 4].

Второй напорный водоносный горизонт вскрыт скважинами в породах хазарского возраста на глубине 75–274 м, а в прикуринской полосе – 150–235 м (табл. 3). Этот горизонт встречается повсюду, кроме Алиджанчайского конуса выноса. Второй водоносный горизонт от первого отделяют глинистые пески мощностью 10–160 м, а местами 70–110 м. Водоносные породы в верхней части конусов выносов представлены щебне-гравием и песком, в центральной части – песками, в прикуринской полосе – песком и песчаниками. Мощность их изменяется в пределах 10–40 м (местами 77 м) [1, 4]. Коэффициент фильтрации водоносных пород составляет 0,3–35,3 м/сут, а коэффициент водопроводимости – 10–30 м2/сут. Пьезометрический уровень на Гирдиманчай-Ахсучайском участке установлен выше поверхности земли – 2,1–2,7 м, на Геокчайском участке и ниже, и выше поверхности земли, а на Алиджанчай-Турианчайском участке – ниже поверхности, в прикуринской полосе – выше поверхности земли – 1,3–4,3 м. Уклон потока 0,02–0,0004. При откачке воды из скважин дебит изменяется в пределах 0,18–6,7 л/сек, а удельный дебит составляет 0,03–1,0 л/с м. Общая жесткость воды изменяется в интервале 3,6–15,8 мг∙экв/л, а минерализация вод составляет до 0,4–4,2 г/дм3.

Третий напорный водоносный горизонт вскрыт скважинами на Алиджанчай-Турианчайском и Гирдыманчайском участках с осадками бакинского возраста в конусах выноса рек на глубинах 62–333,4 м (табл. 3). На Геокчайском участке третий напорный водоносный горизонт не встречается. Третий напорный водоносный горизонт от второго отделяется глинистыми слоями мощностью 7–165 м, а во многих местах 10–80 м. Водоносные породы в основном образованы мелко и тонко зернистыми песками и супесями, внутри них часто встречается тонкий глинистый слой. Мощность этих грунтов составляет 4,5–86,4 м, в основном 20–70 м. Их коэффициент фильтрации 0,1–17,9 м/сут, в основном 9 м/сут. Пьезометрический уровень воды однозначно расположен выше поверхности земли – 7,5–23,0 м. При откачке воды дебит скважины изменяется в интервале 3,01–8,5 л/с, удельный дебит составляет 0,41–1,0 л/с м. Общая жесткость воды изменяется в интервале 1,2–111,8 мг∙экв/л, а минерализация вод составляет 0,9–27,2 г/дм3.

Химический состав подземных вод разнообразный. В средней части конусов выноса рек минерализация подземных вод составляет 10–25 г/дм3, а в межконусных депрессиях – 31–35, ещё дальше – 25–50, в восточной части территории 30–55 г/дм3 и более. При изменении минерализации происходит мозаичное изменение химического состава подземных вод.

 

Таблица 3. Гидрогеологические параметры по пористо-слоистому водному бассейну Ширванской степи (до глубины 300–400 м, на 2018 г.) [1, 4, 7]

Table 3. Hydrogeological parameters across the porous-layered water basin of the Shirvan steppe (to a depth of 300–400 m, for 2018) [1, 4, 7]

Водоносные горизонты

Aquifers

Отметка кровли водоносного горизонта

Aquifer roof height

Статический и пьезометрический уровни

Static and piezometric levels

Гидравлический уклон

Hydraulic slope

Мощность водоносного горизонта

Aquifer thickness

Дебиты скважин

Flow rates of wells

Удельный дебит

Specific flow rate

Коэффициент фильтрации водоносного горизонта, м/сут

Aquifer filtration coefficient, m/day

м/m

л/с м/l/s m

Алиджанчай-Турянчайская территория

Alijanchay-Turyanchay territory

Безнапорный

Unpressurized

0,4–25

0,025–0,0007

4,4–109,6

0,05–11,8

0,02–5,4

0,2–64,1

I напорный

I pressure

13–128

+1,2–16,5

0,02–0,0007

4,8–170,7

0,2–13,3

0,04–3,4

0,4–27,9

II напорный

II pressure

75–255

+5,5–14,5

0,025–0,0004

6,1–73,8

0,1–6,7

0,03–2,7

0,2–15,1

III напорный

III pressure

62–316

0,05–0,004

4,5–49,1

0,05–7,1

0,02–3,8

0,1–17,9

Геокчайская територия

Geokchai territory

Безнапорный

Unpressurized

0,5–73,3

0,025–0,0008

3,5–119,5

0,07–3,1

0,02–3,5

0,1–25,9

I напорный

I pressure

21–100

+7,2–20,8

0,02–0,002

3,6–107,5

0,07–9,2

0,02–4,2

0,3…18,2

II напорный

II pressure

93–274

+16,4–3,7

0,02–0,002

4,7–52,4

0,04–8,3

0,01–0,7

0,1–17,2

Гирдиманчай-Ахсучайская территория

Girdimanchay-Akhsuchay territory

Безнапорный

Unpressurized

0,5–44,3

0,03–0,002

13,9–178,6

0,07–1,5

0,02–1,1

0,2–21,6

I напорный

I pressure

21–83

+8,2–9,7

0,02–0,002

3–51

0,06–1,4

0,02–1,4

0,2–18,3

II напорный

II pressure

83–170

+19,1–+2,9

0,02–0,0022

3,6–30,2

0,12–2

0,03–1,5

0,2–35,3

III напорный

III pressure

89–240

18,6–43,2

7,7–86,4

0,04–4,1

0,003–0,4

0,1–9,9

 

Поэтому в составе пресных и маломинерализованных подземных вод преимущественно наблюдаются ионы гидрокарбоната, сульфата, калия и магния [21–26]. Химические типы воды в основном гидрокарбонатно-калиевые, сульфатно-гидрокарбонатные магниево-калиевые, гидрокарбонатно-сульфатные калиево-магниевые и др. На территории, где минерализация воды выше 25–50 г/дм3, типы воды изменяются до хлоридно-натриевых.

По данным проведённых исследований и анализа собранных материалов можно сказать, что, если в 1989 г. территории, где уровень залегания ГВ до 1,0; 1,0–1,5; 1,5–2,0; 2,0–3,0; 3,0–5,0 и более 5,0 м, соответственно, составляют 4,3; 18,0; 28,5; 36,8; 10,2 и 2,2 % от общей площади, то в 2018 г. – 6,3; 14,8; 23,0; 41,7; 14,5 и 1,8 % (табл. 4, рис. 1). Пригодные для использования подземные воды (минерализация 1–3 г/дм3) распространены в верхней и средней частях конусов выноса рек. Общая минерализация подземных вод увеличивается по направлению к их движению, в средней части конусов выноса минерализация повышается на 3 г/дм3 и более и непригодна для использования. С повышением минерализации происходит изменение химического состава подземных вод. Пресные и маломинерализованные воды имеют гидрокарбонатно-сульфатный кальциевый, сульфатно-гидрокарбонатный магниевый и смешанный состав катионов.

Там, где минерализация имеет большое значение, типы воды подвергаются метаморфизму до хлористо-натриевого типа. В общем, в большей части Ширванской степи наблюдается ограниченное количество подземных вод. А по направлению оси конусов выноса рек Геокчай, Турианчай и Ахсучая территории считаются благоприятными.

После 1975 г., с отводом ГВ коллекторно-дренажными системами, в 0–2 м толще засолённость грунтов уменьшилась на 0,19 %, а в толще 2–5 м – на 0,21 %. При оросительных каналах и на орошаемых территориях встречается хлоридно-сульфатно магниевая и сульфатно-натриевые типы воды (0,3–1,0 % засолённости), а иногда хлоридно-сульфатно натриево-калиевый тип засолённости (1,0–1,5 %) [1–8].

Сульфатно-магниево-натриевая, иногда сульфатно-натриево-магниевая засолённость (1,5–2,0 %) встречается на пашне и на целине. Сульфатно-кальциево-натриевая иногда сульфатно-натриево-кальциевая (2,0–2,5 %) и сульфатно-магниево-кальциево-натриевая (2,5–3,0 %) – на целине, особенно в толще до 1,5 м и в слабоорошаемых зонах. Сульфатно-натриевая засолённость встречается в 0–50 м толще [7, 21].

В зоне аэрации и зоне насыщения встречается сульфатно-кальциево-натриевый и сульфатно-магниево-кальциево-натриевый, особенно сульфатно-натриевый тип засоления. Из-за того, что в обеих зонах содержится одинаковый тип засоления, можно сделать вывод, что источником засоления вод зоны аэрации являются ниже расположенные горизонты.

Аналогичные типы засолённости встречаются во взвешенных и донных приносах потоков речных вод. Величина и тип засолённости зависят непосредственно от солевого состава зоны.

Под влиянием антропогенных факторов в течение 60 лет УГВ поднялся более чем на 4,0 м. В 1962 г. на большей части площади Ширванской степи (около 84,0 %) подземные воды залегали на глубине 0–5,0 м, а в 1970–1980 гг. площадь территорий с глубиной залегания подземных вод 0–3,0 м увеличилась до 90 %. Поднятие УГВ продолжалось до 1995 г. с различной интенсивностью в связи с отсутствием или плохой работой КДС, что сопровождалось продолжением процесса засоления почвогрунтов [7]. В последующие годы в связи со строительством КДС и интенсификацией процессов испарения с поверхности ГВ, расположенных ближе к поверхности земли, глубины залегания УГВ постепенно стабилизировались.

 

Таблица 4. Уровень залегания, минерализация грунтовых вод и степень засоления почвогрунтов в Ширванском орошаемом массиве (тыс. га) [4–8]

Table 4. Level of occurrence, groundwater salinity and degree of soil salinization in Shirvan irrigation massif (thousand ha) [4–8]

Районы/Districts

Годы

Years

 

Орошаемые площади,

пригодные для

сельского хозяйства.

 Irrigated areas suitable

for agriculture

Глубина залегания грунтовых вод, м

Depth of groundwater

occurrence, m

Степень минерализации грунтовых вод, г/дм3

Groundwater salinity degree, g/dm3

Степень засоления почв, %

Soil salinity degree, %

<1,0

1,0–2,0

2,0–3,0

3,0–5,0

>5,0

<1,0

1,0–3,0

>3,0

 Незасолённые

Non-saline

 Слабозасо-лённые

Subsaline

 Среднезасо-лённые

Medium saline

 Сильнозасо-лённые

 Highly saline

Агдашский/Agdash

1984

37,7

1,7

16,4

16,8

2,8

0

4,5

17,8

15,4

8,2

15,6

8,9

5,0

1985

37,7

2

16,6

16,3

2,8

0

4,6

19,3

13,8

9,1

17,6

7,4

3,6

1986

39,3

3,6

19,6

13,6

2,4

0

4,4

18,8

16,1

18,4

15

4,6

1,3

1987

38

1,8

14,6

14,8

5,1

0,7

5,8

14,2

18

19

12,4

4,5

2,1

1988

38,1

1,7

14,7

15,8

5,2

0,7

5,9

14,2

18

19,1

12,6

4,6

1,8

1989

38,3

1,7

14,7

14,5

5,6

1,8

6

14,1

18,2

19,1

12,8

4,5

1,9

2012

34,5

4,2

15,0

8,4

4,3

2,5

4,02

23,9

6,5

12,1

10,9

8,1

3,4

2013

34,5

2

16,2

11

5,3

3,6

18,4

12,5

12,1

10,9

8,1

3,4

2014

34,5

1,6

15,7

11,6

5,1

0,47

4,99

18,9

10,6

12,1

9,9

8,1

4,4

2015

34,5

0,27

20,1

11,2

3

18,2

12,2

4,1

13,7

10,9

5,8

4,1

2018

34,5

0,9

20,9

13,0

5,3

14,2

16,2

4,1

13,7

11,0

5,7

4,1

Геокчайский/Geokchai

1984

25,9

2,8

9,1

11,8

2,2

0

1,2

11,6

13,1

12,1

6

4,3

3,5

1985

26

2,6

9,6

11,6

2,2

0

1,5

13,2

11,3

13,1

5,6

4,3

3,0

1986

26,1

2,5

11,8

9,4

2,4

0

9,3

9,1

7,7

13,2

6,5

3,8

2,6

1987

26,5

0,8

11,0

10,9

3,6

0,2

9,9

9,6

7

13,4

6,8

3,4

2,9

1988

26,2

0,6

11,0

10,8

3,6

0,2

9,9

9,7

6,6

13,1

7,1

3,2

2,8

1989

26,7

0,6

11,8

10,3

3,9

0,1

10,3

10,6

5,8

13,5

7,6

3

2,6

2012

26,2

4,1

9,8

5,4

4,4

2,5

9,6

10,9

5,7

14,9

6,1

3,9

1,3

2013

26,2

1,9

9,6

10,9

3,8

7,1

10,6

8,5

14,9

6,1

3,9

1,3

2014

26,2

1,4

9,5

9,7

4,3

1,3

6,8

11,7

7,7

12,9

6,1

3,9

3,3

2015

26,2

0,36

12,0

9,9

3,9

14,6

5,2

6,4

15,7

5

4,4

1,1

2018

26,2

0,7

10,8

9,0

4,8

0,9

13,6

6,2

6,4

15,7

5,0

4,5

1,0

 Зардобский/Zardobsky

1984

30

8,1

9,7

4,8

2,1

5,3

2,5

4,4

23,1

7,3

2,5

3,6

16,6

1985

30,3

3,7

18,0

7,8

0,8

0

4,5

11,7

14,1

7,6

7,4

3,6

11,7

1986

30,4

3,4

17,2

8,9

0,9

0

4,6

11,4

14,4

7,9

7,3

3,7

11,5

1987

31

1,6

21,7

6,9

0,8

0

4,1

8,6

18,3

9,5

9,3

4,4

7,8

1988

30,8

1,5

21,6

6,9

0,8

0

4,2

8,9

17,7

9,6

9,4

4,4

7,4

1989

31,3

1

20,1

9

1,2

0

4,4

13,7

13,2

9,5

8,7

5,8

7,3

2012

32,7

0,79

15,9

10,5

5,6

0,45

2,7

10,2

20,3

13,2

8,1

5,2

6,7

2013

33,2

0,78

15,6

11

5,8

2,8

10,2

20,1

13,2

8,1

5,2

6,7

2014

33,2

0,73

14,9

12

5,6

2,7

10,9

19,6

13,2

8,1

5,2

6,7

2015

33,2

0,45

11,8

17,6

3,4

5,9

14,6

12,7

9,5

11,3

7,4

5

2018

33,2

0,5

14,0

13,0

5.7

4,9

15,5

12,8

9,5

11,3

7,4

5,0

 Уджарский/Udjar

1984

24

3,2

11,9

7,5

1,4

0

0

7,7

16,3

2,5

6

7,3

8,2

1985

24,3

1,8

13,6

7,8

1

0,1

2

6,7

15,6

4,2

11,1

5,4

3,6

1986

24,6

2,8

13,0

7,8

1

0

0,9

7,2

16,5

4,8

11,5

5,4

2,9

1987

24,7

2,1

14,3

7,4

0,9

0

1,4

6,3

17

4,8

11,7

5,3

2,9

1988

25,3

2

14,5

7,8

1

0

1,6

6,7

17

4,9

12,5

5

2,9

1989

25,8

1,8

13,8

9,4

1,5

0

2,4

8,8

14,6

5

12,9

5

2,9

2011

24,9

0,54

13,3

8,9

2,2

1,2

4,5

19,2

11,8

5,4

2,8

4,9

2012

24,9

0,58

13,2

9

2,2

1,2

4,5

19,2

10,8

5,4

2,8

5,9

2013

24,9

0,41

10,1

9,2

5,2

0,63

4,1

20,2

10,8

5,4

2,8

5,9

2014

24,9

0,39

9,8

9,4

5,3

0,91

8,9

15,1

10,8

4,4

2,8

6,9

2018

24,9

14,1

8,7

2,1

2,9

5,8

16,2

9,7

6,8

6,3

2,1

 Кюрдамирский/Kyurdamir

1984

52,2

4,5

12,4

15,2

7,7

12,4

0

0

52,2

5,1

6,8

16,8

23,5

1985

53,1

4,5

12,6

15,9

7,7

12,4

0

0

53,1

15,1

18,2

6,9

12,9

1986

53,8

3,9

28,3

16,8

3

1,8

0,3

11,2

42,3

16

22,9

11,1

3,8

1987

56,6

3,6

31,5

17

3,4

1,1

1,2

12,3

43,1

16

26,1

10,7

3,8

1988

54,8

3,4

30,9

16

3,4

1,1

1,2

12,3

41,3

16,1

24,7

10,3

3,7

1989

57,2

2,5

28,4

20,9

3,9

1,5

1,7

12,7

42,8

17,1

26,1

10,5

3,7

2012

52,8

2,4

23,6

16,3

5,8

4,7

2,1

11,6

39,1

12,5

23,8

11,1

5,4

2013

52,8

2,2

23,7

16,2

5,6

5,1

2,3

13,5

37

12,5

23,8

11,1

5,4

2014

52,8

2

22,8

17

11

3,8

35,2

13,8

12,5

23,8

11,1

5,4

2015

52,8

6,6

16,7

16,7

11,3

1,5

8,6

13,1

31,1

23,4

18,9

7,3

3,2

2018

52,8

2,0

21,7

16,2

11,6

1,3

5,6

16,1

31,1

23,3

18,9

7,3

3,2

Ахсуинский/Akhsuinsky

1984

34,7

4,2

14,0

12,2

2,1

2,2

0

12,4

22,5

14,3

8,6

7,9

3,9

1985

36,6

4

15,2

13,1

2,1

2,2

0

13,5

23,1

14,8

12

6,7

3,1

1986

34,4

3,4

13,5

13,1

2,2

2,2

0

14,2

20,2

13,9

11,4

6,3

2,8

1987

35

1,8

15,8

13

2,5

1,9

2,3

8

24,7

14

13,5

5,1

2,4

1988

34,6

1,8

15,8

12,5

2,5

2

2,3

8,3

24

14

13,7

4,5

2,4

1989

37,1

1,9

15,0

15,5

3,1

1,6

2,1

10,4

24,6

14,7

15,7

4,5

2,2

2012

37

2,2

18,0

11,7

3,8

1,4

3,4

11,9

21,7

12,2

12,2

8,7

3,9

2013

37

0,28

14,6

17,8

4,4

3,1

20,4

13,6

12,2

12,2

8,7

3,9

2014

37

0,26

14,1

17,2

5,5

2,9

21,01

12,1

12,2

11,2

8,7

4,9

2015

37

0,2

6,1

24,9

5,8

2,9

16,7

17,4

20,5

10,3

4,7

1,5

2018

37

0,2

9,0

22,0

5,8

2,9

16,7

17,4

20,5

10,3

4,7

1,5

Агджакабулский Agdjakabul

2011

22

0,14

16,0

5,8

14,2

7,8

11,1

9,2

1,6

0,11

2012

14,4

0,14

8,3

5,9

6,6

7,8

3,5

9,2

1,6

0,11

2013

14,4

4,9

9,5

10,8

3,6

3,5

9,2

1,6

0,11

2014

14,4

5,3

9,1

1,5

9,7

3,2

3,5

8,2

1,6

1,1

2015

14,4

1,2

6,2

5,8

1,2

3,7

2,9

7,8

3,2

3,6

5,7

1,9

2018

14,4

0,7

5,7

6,8

1,2

0

0,7

5,9

7,8

3,2

3,6

5,7

1,9

 

Рис. 1. Схематическая карта глубин залегания уровня грунтовых вод Ширванской степи [7] (по состоянию на 20.05.2018 г., составлена Ч.Д. Гюльмамедовым; М. 1:100000): уровень грунтовых вод, м: 1) <1,0; 2) 1,0–1,5; 3) 1,5–2,0; 4) 2,0–2,5; 5) 2,5–3,0; 6) >3,0; 7) границы участков с различными глубинами залегания уровня грунтовых вод

Fig. 1. Schematic map of the groundwater level depth of the Shirvan steppe [7] (as of 20.05.2018, composed by Ch.D. Gulmammadov; S. 1:100000): groundwater level, m: 1) <1,0; 2) 1,0–1,5; 3) 1,5–2,0; 4) 2,0–2,5; 5) 2,5–3,0; 6) >3,0; 7) boundaries of sites with different depths of groundwater occurrence

 

Рис. 2. Схематическая карта районироания Ширванской степи по типам режима грунтовых вод за 1980–2020 гг. (составлена Ч.Д. Гюльмамедовым). Типы режима: 1 – ирригационные-климатический; 2 – гидрологический; 3 – ирригационный; 4 – ирригационно-поливно- дренажный; 5 – ирригационно-поливной; 6 – линии типа режимов; 7 – гидроизогипсы

Fig. 2. Schematic map of Shirvan steppe zoning by types of groundwater regime for 1980–2020 (compiled by Ch.D. Gulmamedov). Regime types: 1 – irrigation-climatic; 2 – hydrological; 3 – irrigation; 4 – irrigation-irrigation-drainage; 5 – irrigation-irrigation; 6 – line type modes; 7 – hidroisohypses

 

Режим ГВ Ширванской степи изучали многие исследователи: О.П. Саваренский, В.А. Приклонский, Н.В. Роговская, Д.М. Кац, Г.Ю. Исрафилов, Ф.Ш. Алиев, Ч.Дж. Гюльмамедов и др. [2–8]. К настоящему времени имеется большое количество работ, рассматривающих этот вопрос в различных аспектах [17–28].

Нами при обработке материалов многолетних наблюдений за режимом подземных вод были выполнены две стадии исследований. Сначала выявлялись качественные, а затем устанавливались количественные связи между генетическими типами режимов и режимообразующими (атмосферные осадки, орошение, климат и др.) факторами. Качественную определяли путём визуального сопоставления хронологических интегральных и типовых кривых, а количественную – путём статистической обработки показателей режима, методом наименьших квадратов выявлены корреляционные зависимости [4, 7]. Выделялись генетические типы режима – климатический, гидрологический, ирригационный, ирригационно-поливной-дренажный, ирригационно-поливной (рис. 2).

К климатическому типу отнесены режимы с высокой корреляционной связью колебания УГВ от сезонной и многолетней периодичности атмосферных осадков; для гидрологического типа характерна аналогичная зависимость – от поверхностного стока, для ирригационно-поливного-дренажного типа – от водоподачи и водосбора. Климатический режим распространен там, где нет влияния искусственных факторов. Коэффициент корреляции между глубиной залегания ГВ и атмосферными осадками (А) равен 0,68. Гидрологический тип режима выделен в зоне влияния р. Куры, где отсутствует влияние дренажа, которое характеризуется синхронностью сезонных и интегральных кривых УГВ и расхода р. Куры. Коэффициент корреляции между УГВ и стоком реки составляет 0,75 [7]. Ирригационный тип режима формируется под влиянием инфильтрационных вод через каналы и орошаемые поля. Коэффициент корреляции между УГВ и расходами канала равен 0,91. Ирригационно-поливной-дренажный тип выявляется на основании тесной корреляционной зависимости от дренажного стока при коэффициенте корреляции 0,74. Ирригационно-поливной тип режима ГВ имеет тесную корреляционную связь с водоподачей. Влияние водопадачи на УГВ, помимо подпитывания их фильтрационными водами, оказывают также инфильтрационные воды с орошаемых полей.

Заключение

В Ширванской степи гидрогеологические условия под воздействием антропогенных факторов подверглись серьезному изменению. С 1930 г. за счёт строительства крупных гидротехнических сооружений и ирригационно-мелиоративных систем, а также расширения орошаемых площадей и интенсивного применения поверхностного орошения резко изменился уровень и гидрохимический режим ГВ. В 1930 г. уровень залегания ГВ в среднем составлял 7,0 м, а в 1970 г. – 2,4 м. С 1930 по 1950 гг. уровень грунтовых вод за год поднимался в среднем на 5 см, а с 1950 по 1980 гг. – на 19 см, в последующие годы за счёт испарения и работы коллекторно-дренажных сетей уровень стабилизировался. После строительства Верхне-Ширванского канала, через пять лет (построен в 1958 г.), пьезометрический уровень первого напорного водоносного горизонта вышел на поверхность земли, а потом стабилизировался. На исследуемой территории гидрохимический режим ГВ серьёзно изменился и уменьшился более чем в два раза, а напорный не изменился. Минерализация ГВ с 1950 по 1960 гг. поднялась, а после постепенно снизилась. Это связано с поступлением орошаемых вод в грунтовые воды и с работой коллекторно-дренажных сетей. Выявлено, что грунтовые и напорные воды одинакового минералогического состава различаются по химическому составу и типу. Грунтовые воды со степенью минерализации до 1,0 г/дм3 в основном составе являются сульфатно-гидрокарбонатно-кальциевыми, а напорные воды гидрокарбонатно-сульфатно-кальциево-магниевыми. А со степенью минерализации до 3,0 г/дм3 в основном хлоридно-сульфатно-натриевого типа и сульфатно-хлоридно-магниевого типа.

В течение 80 лет на территории Ширванской степи УГВ поднялся более чем на 4,1 м, а минерализация их уменьшилась на 16,2 г/дм3. Режим подземных вод в основном формируется за счёт орошения земель и дренажа.

По синхронности изменения режимообразующих факторов и уровня ГВ выделялись генетические типы режима – климатический, гидрологический, ирригационный, ирригационно-поливной-дренажный, ирригационно-поливной, и определялись площади их преимущественного развития. К климатическому типу отнесены режимы с высокой корреляционной связью колебания уровня ГВ, от сезонной и многолетней периодичности атмосферных осадков; для гидрологического типа характерна аналогичная зависимость – от поверхностного стока, для ирригационно-поливного-дренажного типа – от водоподачи и водосбора.

×

Об авторах

Чингиз Джахангир оглы Гюльмамедов

ОАО «Научно Исследовательский Институт Мелиорации»

Автор, ответственный за переписку.
Email: gcin56@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-7920-9111

кандидат геолого-минералогических наук, доцент, заведующий отделом грунтоведения и строительных материалов

Азербайджан, г. Баку

Список литературы

  1. Алиев Ф.Ш. Подземные воды Азербайджанской республики, использование запасов и геологические проблемы. – Баку: Чашыоглы, 2000. – 325 с.
  2. Ахмедзаде А.Д., Гашимов А.Д. Кадастр мелиоративных и водохозяйственных систем. – Баку: Азернешр, 2006. – 626 с.
  3. Оценка гидрогеолого-мелиоративного условия земель, расположенных в зоне влияния Верхне-Ширванского канала и разработка научно обоснованных мероприятий для её улучшения / Г.А. Хасаев, Д.М. Исмаилов, М.Я. Асадов, П.А. Абдуллаев, Ш.Д. Данялов, Г.М. Магеррамов, А.Г. Рагимова // Годовой отчёт Научно-производственного объединения «Гидротехника и Мелиорации» Азербайджана. – Баку: 2019. – 65 с.
  4. Гюльмамедов Ч.Д. Взаимосвязи поверхностных и подземных вод Ширванской степи Азербайджана // Международный журнал «Наука и мир». – 2018. – Т. II. – № 10 (62). – C. 14–20.
  5. Геология Азербайджана. Т. VIII. Гидрогеология и инженерная геология/ под ред. А.Б. Алекперова и др. – Баку: Изд-во “Nafta-Press”, 2008. – 368 с.
  6. Гюльмамедов Ч.Д. Влияние техногенной деятельности человека на гидрогеологические условия // Международный журнал «Наука и мир». – 2020. – Т. 1. – № 2 (78). – C. 15–19.
  7. Листенгартен В.А. Формирование ресурсов подземных вод аллювиально-пролювиальных равнин. – Баку: Изд-во «Элм», 1987. – 164 с.
  8. Исрафилов Ю.Г. Формирование, прогноз и рациональное использование ресурсов пресных подземных вод предгорных равнин Азербайджанской Республики: автореф. дис. … д-ра наук. – Баку, 2005. – 48 с.
  9. Семенчук А.В. Условия формирования эксплуатационных запасов подземных вод юго-западной части Калининградского полуострова // Региональная геология и металлогения. – 2017. – № 69. – С. 61–68.
  10. Семенчук А.В. Изучение условий формирования эксплуатационных запасов подземных вод юго-западной части Калининградского полуострова // Материалы V международной конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А.П. Карпинского. – СПб, ВСЕГЕИ, 2017. – С. 911–914.
  11. Geochemical and magnetic properties of sediments as pollution indicators. Case study: Suquía river, Córdoba, Argentina / L.D. Sepúlveda, K.L. Lecomte, A.I. Pasquini, E.G. Mansilla, M.A.E. Chaparro // Revista Mexicana de Ciencias Geologicas. – 2019. – Vol. 36. – P. 183–194.
  12. Барановская Е.И. Гидрогеологическое строение и гидрогеохимические условия артезианского межгорного бассейна Хэйхэ (северо-западн. Китай): автореф. дис. … канд. геол.-минерал. наук. – М., 2018. – 27 с.
  13. Литвак Р.Г. Расчеты понижений уровней грунтовых вод от действия дренажных скважин в условиях аридного климата с учетом неоднородной инверсии испарения грунтовых вод // Центральноазиатский журнал исследований воды. – 2017. – Т. 3. – № 4. – С. 18–23.
  14. Дедюлина Е.А., Василевский П.Ю., Поздняков С.П. Чувствительность расчетов инфильтрационного питания к параметру связности пор зоны аэрации // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. – 2020. – № 1. – С. 81–87.
  15. Evaluation of geochemical baselines and metal enrichment factor values through high ecological quality reference points: a novel methodological approach / R. Selvaggi, B. Damianić, E. Goretti, M. Pallottini, C. Petroselli, B. Moroni, G. La Porta, D. Cappelletti // Environmental Science and Pollution Research. – 2020. – Vol. 27. – Iss. 1. – P. 930–940.
  16. Relationships between riparian evapotranspiration and groundwater depth along a semiarid irrigated river valley / M.R. Lurtz, R.R. Morrison, T.K. Gates, G.B. Senay, A.S. Bhaskar, D.G. Ketchum // Hydrological Processes. – 2020. – Vol. 34. – № 8. – Р. 1714–1727. doi: 10.1002/hyp.13712.
  17. Василевский П.Ю., Ван П. Оценка скорости фильтрации из русла реки по данным суточных колебаний температуры донных отложений на примере р. Хэйхэ (Внутренняя Монголия, Китай) // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 4. Геология. – 2019. – № 6. – С. 81–86.
  18. Питьева К.Е., Барановская Е.И. Гидрогеохимические условия грунтового водоносного комплекса артезианского бассейна Хэйхэ // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. – 2015. – № 2. – С.106–115.
  19. Кронмиллер Дж.Г., Ноубл Б.Ф. Прерывистость мониторинга экологических последствий в регионе Нижняя Атабаска в Альберте, Канада: институциональные проблемы долгосрочного мониторинга и управления кумулятивными последствиями // Экологическое обозрение. – 2018. – Т. 26. – Вып. 2. – С. 169–180.
  20. Geochemical distribution of major and trace elements in agricultural soils of Castilla-La Mancha (central Spain): finding criteria for baselines and delimiting regional anomalies / S. Bravo, E. García-Ordiales, F.J. García-Navarro, J.Á. Amorós, C. Pérezde-los-Reyes, R. Jiménez-Ballesta, J.M. Esbrí, E.M. García Noguero, P. Higueras // Environmental Science and Pollution Research. – 2019. – Vol. 26. – Iss. 4. – Р. 3100–3114.
  21. Groundwater geochemistry and microbial community structure in the aquifer transition fromvolcanic to alluvial areas / S. Amalfitano, A.D. Bon, A. Zoppini, S. Ghergo, S. Fazi, D. Parrone, P. Casella, F. Stano, E. Preziosi // Water Resources. – 2014. – Vol. 65. – Р.384–394.
  22. Куренной В.В., Куренная Л.М., Соколовский Л.Г. Общее гидрогеологическое районирование. Концепции и реализации // Разведка и охрана недр. – 2009. – № 9. – C. 42– 48.
  23. Barthel R.A. Call for more fundamental science in regional hydrogeology // Hydrogeology Journal. – 2014. – Vol. 22. – № 3. – P. 507–510.
  24. Montcoudiol N., Molson J., Lemieux J.-M. Groundwater geochemistry of the Outaouais Region (Quebec, Cana-da): a regional-scale study // Hydrogeology Journal – 2014. – Vol. 23. – № 2. – P. 377–396.
  25. Wang J., Zuo R., Caers J. Dickovering geochemical patterns by faktor-based cluster analysis // Journal of Geochemical Exploration. – 2017. – Vol. 181. – P. 106–115.
  26. Groundwater co-contaminant behavior of arsenic and selenium at a lead and zinc smelting facility / R.T. Wilkin, T.R. Lee, D.G. Beak, R. Anderson, B. Burns // Applied Geochemistry. – 2018. – Vol. 89. – P. 255–264.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схематическая карта глубин залегания уровня грунтовых вод Ширванской степи [7] (по состоянию на 20.05.2018 г., составлена Ч.Д. Гюльмамедовым; М. 1:100000): уровень грунтовых вод, м: 1) <1,0; 2) 1,0–1,5; 3) 1,5–2,0; 4) 2,0–2,5; 5) 2,5–3,0; 6) >3,0; 7) границы участков с различными глубинами залегания уровня грунтовых вод

Скачать (229KB)
3. Рис. 2. Схематическая карта районироания Ширванской степи по типам режима грунтовых вод за 1980–2020 гг. (составлена Ч.Д. Гюльмамедовым). Типы режима: 1 – ирригационные-климатический; 2 – гидрологический; 3 – ирригационный; 4 – ирригационно-поливно- дренажный; 5 – ирригационно-поливной; 6 – линии типа режимов; 7 – гидроизогипсы

Скачать (222KB)


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».