The Historical Evolution of Energy Cooperation Between Russia and China in the Context of the Integration of the EAEU and the Belt and Road Initiative

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The subject of this research is the historical evolution of energy cooperation between the Russian Federation and the People’s Republic of China in the context of aligning two large-scale integration initiatives — the Eurasian Economic Union (EAEU) and China’s Belt and Road Initiative (BRI). The object of the analysis is the foreign policy and geoeconomic dimensions of bilateral and multilateral interaction in the energy sphere, covering the period from the early 1990s to the present. The article examines the transformation of energy dialogue from post-Soviet bilateral contracts to institutionalized formats of cooperation within Eurasian integration. Particular attention is paid to strategic infrastructure projects such as “Power of Siberia,” “Yamal LNG,” and the “Amur Gas Processing Plant,” as well as to the involvement of major corporate actors — Gazprom, CNPC, Rosneft, and Sinopec — in shaping transregional energy links. The research also evaluates the role of the Eurasian Economic Commission, the significance of intergovernmental agreements, and policy planning documents that define the parameters of energy partnership between Russia and China. The methodological framework is based on historical-genetic and comparative-historical methods, complemented by source-based and discourse analysis of official statements, international treaties, and expert assessments from both Russian and Chinese sides. The scientific novelty of this study lies in its complex analysis of energy cooperation as a multidimensional instrument of foreign policy and soft power within the evolving Eurasian order. The article reveals mechanisms through which energy cooperation is becoming institutionalized, while also identifying critical constraints — lack of a unified roadmap, legal and regulatory asymmetries, infrastructure bottlenecks, and political contingencies. The findings have practical significance for policymakers in the field of energy diplomacy and contribute to academic research on regional integration and international relations history.

About the authors

Haotian Lun

Email: Mofeng0927@yandex.ru

References

  1. Хаджи А.С. Эволюция внешнеполитического аспекта в энергетической стратегии Российской Федерации // Международные отношения. 2024. № 4. С. 142-155. doi: 10.7256/2454-0641.2024.4.72822 EDN: ZBRESM URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72822
  2. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=25 (дата обращения: 01.06.2025).
  3. Гребениченко С. Ф., Зайцев М. С. Исторически выверенный азимут энергетической дипломатии // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 5. С. 5-19.
  4. Чу Л., Хань Х. Развитие международного энергетического сотрудничества: сравнительный анализ стратегий Китая и России в постпандемийную эпоху // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2022. № 1. С. 78. doi: 10.31857/S086919080018284-9
  5. Сюй Хан, Лю Цзэнбяо. Направления энергетического сотрудничества России и Китая в рамках инициативы "Один пояс, один путь" // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, № 9А. С. 199-208. doi: 10.34670/AR.2023.61.82.018.
  6. Трифонова Е.Д. Энергетический вектор внешней политики России 1991-2010 гг. в ЕС и на постсоветском пространстве в анализе французских исследователей // Международные отношения. 2019. № 4. С. 25-30. doi: 10.7256/2454-0641.2019.4.31600 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31600
  7. Глазьев С. Ю., Архипова В. В., Агеев А. И. и др. Вопросы и состояние процессов сопряжения Евразийского экономического союза и инициативы "Один пояс - один путь" в представлениях Китая и России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 3 (29). С. 13-30.
  8. Доктрина энергетической безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/ministry/energy-security-doctrine (дата обращения: 01.06.2025).
  9. Александрова В. А. Сотрудничество России и Китая в рамках сопряжения ЕАЭС и проекта "Один пояс - один путь" // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 12-1 (40). С. 411-418.
  10. Россия и Китай обсуждают расширение сотрудничества в энергетике [Электронный ресурс]. URL: https://paluba.media/news/194925 (дата обращения: 01.06.2025).
  11. Уелданов С.Р. Роль энергетического фактора в формировании и развитии ЕАЭС // Мировая политика. 2024. № 1. С. 44-57. doi: 10.25136/2409-8671.2024.1.69966 EDN: TNEHXG URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69966
  12. Сялань Л. Возможные сценарии сопряжения проекта ЕАЭС, Нурлы-Жол и инициативы "Один пояс - один путь" // Постсоветские исследования. 2023. Т. 6, № 5. С. 567-574.
  13. 推动“一带一路”能源合作的愿景与行动 [Электронный ресурс]. URL: https://www.yidaiyilu.gov.cn/wcm.files/upload/CMSydylgw/201705/201705161031039.pdf (дата обращения: 01.06.2025).
  14. Ефременко Д. В. Сопряжение китайской инициативы "Экономический пояс Шелкового пути" и интеграционного проекта "Евразийский экономический союз" в контексте трансформаций современного мирового порядка // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. № 23. С. 29-41. doi: 10.24411/2618-6888-2018-10003
  15. О проекте решения Совета Евразийской экономической комиссии "О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета "О внесении изменения в Регламент работы Евразийской экономической комиссии" [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/documents/398/6559/ (дата обращения: 01.06.2025).
  16. Пивовар Е. И. Евразийский банк развития. Основные направления финансовой и экспертно-аналитической деятельности (2006-2020 гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2021. № 3. С. 10-48. doi: 10.28995/2686-7648-2021-3-10-48
  17. Хоцкина О. В., Чистякова А. Н. Сопряжение экономического союза и инициативы "Один пояс - один путь": проблемы и перспективы // Азия и Африка сегодня. 2018. № 8. С. 7-14. doi: 10.31857/S032150750000500-2
  18. Costantini V., Gracceva F., Markandya A., Vicini G. Security of energy supply: Comparing scenarios from a European perspective // Energy Policy. 2007. Vol. 35, No. 1. P. 210-226.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).