Историческая эволюция энергетического сотрудничества России и Китая в контексте сопряжения ЕАЭС и инициативы «Пояс и путь»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом настоящего исследования выступает историческая эволюция энергетического сотрудничества между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в контексте сопряжения интеграционных инициатив — Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и китайской стратегии «Один пояс — один путь» (ОПОП). Объектом анализа являются внешнеполитические и геоэкономические аспекты двустороннего и многостороннего взаимодействия в энергетической сфере, охватывающего период с начала 1990-х годов по настоящее время. Автор последовательно исследует ключевые этапы формирования энергетического диалога, начиная с постсоветской фазы двусторонних контрактов до перехода к институционализированным форматам сотрудничества в рамках евразийской интеграции. Особое внимание уделяется проектам «Сила Сибири», «Ямал СПГ» и «Амурский ГПЗ», а также вовлечённости таких корпоративных акторов, как Газпром, CNPC, Роснефть и Sinopec. Анализируется роль Евразийской экономической комиссии, а также стратегические документы и межправительственные соглашения, определяющие параметры энергетического партнёрства. Методологическая база исследования включает историко-генетический и сравнительно-исторический методы, а также элементы источниковедческого анализа и дискурсивного подхода к официальным заявлениям и экспертным оценкам. Научная новизна исследования состоит в комплексной оценке энергетического взаимодействия России и Китая в рамках евразийской интеграции. В отличие от ранее опубликованных работ, данное исследование рассматривает энергетическое сотрудничество не только как производно от экономических интересов, но и как инструмент внешнеполитического позиционирования и формирования «мягкой силы». В работе впервые раскрываются институциональные и геополитические механизмы сопряжения ЕАЭС и ОПОП в энергетической сфере, демонстрируется постепенное оформление энергетической платформы как самостоятельного фактора регионального порядка. В то же время выявлены существенные ограничения, тормозящие процесс интеграции: отсутствие согласованной дорожной карты, нормативно-правовые расхождения между участниками, инфраструктурные узкие места и зависимость от внешнеполитической конъюнктуры. Сделанные выводы обладают значительным практическим потенциалом и могут быть использованы при выработке стратегий энергетической дипломатии, развитии евразийских энергетических коридоров и дальнейших исследованиях в области истории международных отношений и политики энергетической безопасности.

Об авторах

Хаотянь Лунь

Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: Mofeng0927@yandex.ru
аспирант; кафедра теории и истории международных отношений;

Список литературы

  1. Хаджи А.С. Эволюция внешнеполитического аспекта в энергетической стратегии Российской Федерации // Международные отношения. 2024. № 4. С. 142-155. doi: 10.7256/2454-0641.2024.4.72822 EDN: ZBRESM URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=72822
  2. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=25 (дата обращения: 01.06.2025).
  3. Гребениченко С. Ф., Зайцев М. С. Исторически выверенный азимут энергетической дипломатии // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 5. С. 5-19.
  4. Чу Л., Хань Х. Развитие международного энергетического сотрудничества: сравнительный анализ стратегий Китая и России в постпандемийную эпоху // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2022. № 1. С. 78. doi: 10.31857/S086919080018284-9
  5. Сюй Хан, Лю Цзэнбяо. Направления энергетического сотрудничества России и Китая в рамках инициативы "Один пояс, один путь" // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, № 9А. С. 199-208. doi: 10.34670/AR.2023.61.82.018.
  6. Трифонова Е.Д. Энергетический вектор внешней политики России 1991-2010 гг. в ЕС и на постсоветском пространстве в анализе французских исследователей // Международные отношения. 2019. № 4. С. 25-30. doi: 10.7256/2454-0641.2019.4.31600 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31600
  7. Глазьев С. Ю., Архипова В. В., Агеев А. И. и др. Вопросы и состояние процессов сопряжения Евразийского экономического союза и инициативы "Один пояс - один путь" в представлениях Китая и России // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 3 (29). С. 13-30.
  8. Доктрина энергетической безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://minenergo.gov.ru/ministry/energy-security-doctrine (дата обращения: 01.06.2025).
  9. Александрова В. А. Сотрудничество России и Китая в рамках сопряжения ЕАЭС и проекта "Один пояс - один путь" // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 12-1 (40). С. 411-418.
  10. Россия и Китай обсуждают расширение сотрудничества в энергетике [Электронный ресурс]. URL: https://paluba.media/news/194925 (дата обращения: 01.06.2025).
  11. Уелданов С.Р. Роль энергетического фактора в формировании и развитии ЕАЭС // Мировая политика. 2024. № 1. С. 44-57. doi: 10.25136/2409-8671.2024.1.69966 EDN: TNEHXG URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=69966
  12. Сялань Л. Возможные сценарии сопряжения проекта ЕАЭС, Нурлы-Жол и инициативы "Один пояс - один путь" // Постсоветские исследования. 2023. Т. 6, № 5. С. 567-574.
  13. 推动“一带一路”能源合作的愿景与行动 [Электронный ресурс]. URL: https://www.yidaiyilu.gov.cn/wcm.files/upload/CMSydylgw/201705/201705161031039.pdf (дата обращения: 01.06.2025).
  14. Ефременко Д. В. Сопряжение китайской инициативы "Экономический пояс Шелкового пути" и интеграционного проекта "Евразийский экономический союз" в контексте трансформаций современного мирового порядка // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. № 23. С. 29-41. doi: 10.24411/2618-6888-2018-10003
  15. О проекте решения Совета Евразийской экономической комиссии "О проекте решения Высшего Евразийского экономического совета "О внесении изменения в Регламент работы Евразийской экономической комиссии" [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/documents/398/6559/ (дата обращения: 01.06.2025).
  16. Пивовар Е. И. Евразийский банк развития. Основные направления финансовой и экспертно-аналитической деятельности (2006-2020 гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. 2021. № 3. С. 10-48. doi: 10.28995/2686-7648-2021-3-10-48
  17. Хоцкина О. В., Чистякова А. Н. Сопряжение экономического союза и инициативы "Один пояс - один путь": проблемы и перспективы // Азия и Африка сегодня. 2018. № 8. С. 7-14. doi: 10.31857/S032150750000500-2
  18. Costantini V., Gracceva F., Markandya A., Vicini G. Security of energy supply: Comparing scenarios from a European perspective // Energy Policy. 2007. Vol. 35, No. 1. P. 210-226.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).