Цитирование и ссылки: Рекомендации по работе с научной литературой
- Авторы: Tikhonova E.1,2, Раицкая Л.3
-
Учреждения:
- HSE University
- Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)
- Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University)
- Выпуск: Том 8, № 3 (2022)
- Страницы: 5-10
- Раздел: От редактора
- URL: https://ogarev-online.ru/2411-7390/article/view/299379
- DOI: https://doi.org/10.17323/jle.2022.15960
- ID: 299379
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Цитирование научных публикаций считается эффективным показателем продуктивности, как исследований, так и самих исследователей. Цитирования являются частью научной коммуникации, способствующей развитию знаний во всех дисциплинах. Они также являются неотъемлемой частью работы исследователей с научной литературой. Исследователи периодически склонны к преднамеренным или бессознательным предубеждениям. Одна из проблем, с которой сталкиваются все исследователи, заключается в преодолении или, по крайней мере, смягчении выявленных предубеждений в цитировании. Иначе необъективность может привести к искажению развития знаний.
Цель. В силу роста количества исследований цитирования, начались теоретические разработки в этой области. Редакция обращает внимание читателей журнала на треугольник цитирований, с различными взаимосвязями между публикациями, образованными цитатами.
Результаты. Ученые не всегда единодушны в определении особенностей, которые более всего влияют на цитируемость. Большинство исследователей выделяют источник публикации как самый значимый параметр, при этом академическое сообщество в целом предпочитает мультифункциональный подход. Другие параметры включают в себя характеристики, относящиеся к авторам, журналу и самой публикации. Более того, характеристики не одинаковы для всех дисциплин.Начало формыКонец формы Область исследований поведения авторов в процессе цитирования только начинает зарождаться. Основное внимание в таких исследованиях уделяется моделям поведения в процессе цитирования, индивидуальным мотивам, стоящим за ссылками и цитированием, а также их связь с финансовыми стимулами или репутацией, и моделям цитирования, связанными с поведением в процессе цитирования. Предвзятость в цитировании может исказить знания и может незаметно или явно изменить их в определенном направлении. С предубеждениями нелегко справиться. Кроме того, ценности и умонастроения различаются в разных странах и академических сообществах, что препятствует усилиям по преодолению таких предубеждений.
Выводы. Редакторы журнала предлагают рекомендации по улучшению публикаций, которые способствуют увеличению цитируемости, при этом ключевым фактором является высокое качество статей.
Об авторах
E. Tikhonova
HSE University; Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)
Email: jle.hse.journal@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8252-6150
Л. Раицкая
Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University)
Автор, ответственный за переписку.
Email: l.raitskaya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2086-6090
Список литературы
- Bai, X., Zhang, F., & Lee, I. (2019). Predicting the citations of scholarly paper. Journal of Informetrics, 13(1), 407-418. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2019.01.010
- Bookstein, A., & Yitzhaki, M. (1999). Own-language preference: A new measure of relative language self-citation. Scientometrics, 46(2), 337-348. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02464782
- Bu, Y., Waltman, L., & Huang, Y. (2021). A multidimensional framework for characterizing the citation impact of scientific publications. Quantitative Science Studies, 2(1), 155-183. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00109
- Dworkin, J. D., Linn, K. A., Teich, E. G., Zurn, P., Shinohara, R. T., & Bassett, D. S. (2020). The extent and drivers of gender imbalance in neuroscience reference lists. Nature Neuroscience, 23(8), 918-926. DOI: https://doi.org/10.1038/s41593-020-0658-y
- Ha, T. (2022). An explainable artificial-intelligence-based approach to investigating factors that influence the citation of papers. Technological Forecasting and Social Change, 184. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121974
- Klitzing, N., Hoekstra, R., & Strijbos, J. (2019). Literature practices: Processes leading up to a citation. Journal of Documentation, 75(1), 62-77. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-03-2018-0047
- Liu, Y., Yang, L., & Chen, M. (2021). A new citation concept: Triangular citation in the literature. Journal of Informetrics, 15(2). DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2021.101141
- de Lusignan, S., & Moen, A. (2016). Extracting oneself from the citation-stacking bear trap. Methods of Information in Medicine, 55(4), 301-302. DOI: https://doi.org/10.3414/ME16-03-0001
- Meho, L. I. (2007). The rise and rise of citation analysis. Physics World, 20(1), 32-36. DOI: https://doi.org/10.1088/2058-7058/20/1/33
- Min, C., Chen, Q., Yan, E., Bu, Y., & Sun, J. (2020). Citation cascade and the evolution of topic relevance. Journal of the Association for Information Science and Technology. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.24370
- Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175-220. DOI: https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.2.175
- Olszewski, W. (2020). A theory of citations. Research in Economics, 74(3), 193-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rie.2020.06.001
- Tahamtan, I., & Bornmann, L. (2018). Core elements in the process of citing publications: Conceptual overview of the literature. Journal of Informetrics, 12(1), 203-216. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.01.002
- Vanclay, J. K. (2009). Bias in the journal impact factor. Scientometrics, 78(1), 3-12. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-008-1778-4
- De Vries, Y. A., Roest, A. M., De Jonge, P., Cuijpers, P., Munafò, M. R., & Bastiaansen, J. A. (2018). The cumulative effect of reporting and citation biases on the apparent efficacy of treatments: The case of depression. Psychological Medicine, 48(15), 2453-2455. DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291718001873
- Waltman, L., Calero-Medina, C., Kosten, J., Noyons, E. C. M., Tijssen, R. J. W., Van Eck, N. J., Van Leeuwen, T.N., Van Raan, A.E., & Wouters, P. (2012). The Leiden ranking 2011/2012: Data collection, indicators, and interpretation. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(12), 2419-2432. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22708
- Yang, J., & Liu, Z. (2022). The effect of citation behaviour on knowledge diffusion and intellectual structure. Journal of Informetrics, 16(1). DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2021.101225
- Zhang, G. (2022). The citational practice of social science research articles: An analysis by part-genres. Journal of English for Academic Purposes, 55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeap.2021.101076
- Zhang, G., Ding, Y., & Milojevic, S. (2013). Citation content analysis (CCA): A framework for syntactic and semantic analysis of citation content. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(7), 1490-1503. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22850
- Zhang, C., Liu, L., & Wang, Y. (2021). Characterizing references from different disciplines: A perspective of citation content analysis. Journal of Informetrics, 15(2). DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2021.101134
- Zurn, P., Bassett, D. S., & Rust, N. C. (2020). The citation diversity statement: A practice of transparency, A way of life. Trends in Cognitive Sciences, 24(9), 669-672. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.06.009
Дополнительные файлы
