Мотивированность как свойство судебных актов по гражданским делам
- Авторы: Бурдина Е.В., Вишнякова И.А.
- Выпуск: Том 1, № 8 (2013)
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 28.05.2025
- Статья одобрена: 28.05.2025
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-2468/article/view/294006
- ID: 294006
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуется мотивированность судебного акта в числе требований, предъявляемых к содержанию судебного акта. На основе сравнительно-правового анализа делается вывод о различиях правовых традиций по отражению мотивов принятия решения судом в странах общего и континентального права, высказаны суждения относительно специфики мотивированности судебных решений в российских судах общей юрисдикции.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В. Бурдина
Автор, ответственный за переписку.
Email: ogarevonline@yandex.ru
И. А. Вишнякова
Email: ogarevonline@yandex.ru
Список литературы
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 14 ноября 2002 г. 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 195.
- Тарабрин Д. В. Мотивированность судебного решения как один из показателей эффективности правосудия по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 8. – С. 20-23.
- Викут М. А. Законность и обоснованность актов социалистического правосудия как главное условие выполнения задач гражданского судопроизводства // Цивилистические проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. – Саратов,1982. – С. 124.
- Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. – М., 2005. – С. 80.
- Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2005. – С. 14.
- Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
- Еременко М. С. Право на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе: практика Европейского Суда по правам человека // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – СПб., 2005. – С. 609.
- Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2004. – С. 188- 189.
- Верещагин А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. – М.: Междунар. отношения, 2004. – С. 34-48, 309.
- Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988.
- Николайченко О. В. О значении мотивировочной части судебного решения // Вопросы современной юриспруденции: материалы международной научно-практической конференции. – Новосибирск: «ЭКОР-книга», 2012. – С. 30-35.
Дополнительные файлы
