Статистическая оценка состояния трудовых ресурсов Республики Мордовия
- Авторы: Киселёва А.В.
- Выпуск: Том 10, № 8 (2022)
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 11.04.2025
- Статья одобрена: 11.04.2025
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-2468/article/view/287156
- ID: 287156
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье раскрыты современные тенденции в развитии трудовых ресурсов Республики Мордовия. Среди основных особенностей – диспропорции в возрастной структуре трудовых ресурсов, чрезмерная демографическая нагрузка на население трудоспособного возраста. Для региона характерен средний уровень безработицы и низкие размеры доходов населения.
Ключевые слова
Полный текст
В современных условиях возрастает роль трудовых ресурсов в качестве фактора экономического роста. По мнению ряда ученых, для обеспечения ежегодного роста экономики увеличение производительности труда должно составлять не менее 2,8% и спрос на трудовые ресурсы опережать темпы экономического роста. Дефицит же трудовых ресурсов выступает существенным ограничением роста российской экономики [1]. А с учетом сложной демографической ситуацией в отдельных субъектах, характеризующейся высокими показателями старения и смертности населения, оттоком трудоспособного населения в более развитые в социально-экономическом плане регионы определил негативную тенденцию их состояния.
Цель исследования – статистическая характеристика состояния трудовых ресурсов Республики Мордовия.
Трудовые ресурсы – это составная часть производственных ресурсов, которая представляет собой часть населения страны, обладающую определенными знаниями и квалификацией и которая потенциально могла бы участвовать в производстве товаров и услуг [6].
Рассмотрим возрастную структуру трудовых ресурсов Республики Мордовии. По состоянию на 1 января 2021 г. в республике на долю населения моложе трудоспособного возраста приходится лишь 15,1 %, на долю населения трудоспособного возраста – 56,8 %, на долю населения старше трудоспособного возраста – 28,1% [5]. Сопоставляя данные значения с оптимальной структурой трудовых ресурсов Б. Урланиса можно сделать вывод о диспропорциях в возрастной структуре трудовых ресурсов региона, связанных, в том числе, с тенденцией старения населения [2].
Что касается демографической нагрузки на население трудоспособного возраста, то на 1 января 2021 г. коэффициент замещения составлял 265 промилле, коэффициент пенсионной нагрузки – 496 промилле. Общая демографическая нагрузка – 761 промилле считается чрезмерной, превышающей пороговое значение.
На следующем этапе исследования рассмотрим динамику численности рабочей силы в регионе за 2018 – 2020 гг. (табл. 1).
Таблица 1
Динамика численности рабочей силы в Республике Мордовия за 2018 – 2020 гг.
Показатель |
2018 |
2019 |
2020 | Абс. прирост (2020 г. к 2018 г.) | Темп роста, % (2020 г. к 2018 г.) | Темп прироста, % (2020 г. к 2018 г.) |
Численность рабочей силы, тыс. чел. |
421,0 |
437,6 |
404,6 |
-16,4 |
96,1 |
-3,9 |
Численность занятого населения, тыс. чел. |
403,3 |
419,1 |
383,0 |
-20,3 |
95,0 |
-5,0 |
Численность безработных, тыс. чел. |
17,7 |
18,5 |
21,6 |
3,9 |
122,0 |
22,0 |
За анализируемый период численность рабочей силы в республике сократилась на 3,9%. и в 2020 году составила 406,4 тыс. чел. Численность занятых в течение исследуемого периода также уменьшилась на 20,3 тыс. чел (на 5,0%). При этом наблюдается рост численности безработных на 3,9 тыс. чел. (на 22,0%). Уровень безработицы в Республике Мордовия в 2020 году составил 5,34%.
Выявленные тенденции характерны для большинства субъектов ПФО. Так, в 2020 году по сравнению с 2018 годом численность рабочей силы по Приволжскому федеральному округу сократилась на 429,9 тыс. чел. (на 2,82%). На фоне сокращения численности рабочей силы на территории ПФО наблюдается снижение численности занятого населения за анализируемый период. В 2020 году по сравнению с 2018 годом численность занятых по Приволжскому федеральному округу уменьшается на 515,1 тыс. чел. (на 3,58%).
В течение исследуемого периода наблюдается рост численности безработных по Приволжскому федеральному округу. В 2020 году по сравнению с 2018 годом численность безработных по Приволжскому федеральному округу возросла на 90,2 тыс. чел. (на 0,74 %). Уровень безработицы составляет 5,15%.
На следующем этапе проведем анализ уровня участия Республики Мордовия в составе рабочей силы Приволжского федерального округа (Рис. 1) [3].
Рис. 1. Уровень участия регионов в составе рабочей силы Приволжского федерального округа за 2020 год, коэффициенты.
Исходя из данных рисунка 1, можно сделать вывод, что Республика Мордовия занимает наименьшую долю в составе рабочей силы Приволжского федерального округа – 0,276 (2,76 %).
Данные рисунка 2 свидетельствуют о наименьшем уровне участия и в составе занятого населения Приволжского федерального округа по сравнению с остальными регионами.
Рис. 2. Уровень участия регионов в составе численности занятых Приволжского федерального округа за 2020 год, %.
Проведем кластерный анализ, который позволит классифицировать состояние рынков труда регионов ПФО, в том числе и Республики Мордовия [4]. Для кластеризации были использованы следующие показатели: уровень безработицы, среднедушевые денежные доходы населения, расходы населения на покупку товаров и оплату услуг, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и средний размер назначенных пенсий (табл. 2).
Таблица 2
Исходные данные для кластеризации регионов Приволжского федерального округа
Регионы ПФО |
Уровень безработиц ы, % | Среднедушев ые денежные доходы населения, тыс. р. | Расходы населения на покупку товаров и оплату услуг, тыс. р. | Среднемесяч ная номинальная начисленная заработная плата, тыс. р. | Средний размер начисленных пенсий, тыс. р. |
Республика Башкортоста н |
5,88 |
30,249 |
1 192,7 |
38,738 |
14,418 |
Республика Марий Эл | 6,78 | 21,264 | 124,1 | 32,278 | 13,370 |
Республика Мордовия | 5,34 | 20,631 | 141,9 | 31,105 | 13,593 |
Республика Татарстан | 3,64 | 35,635 | 1 316,2 | 39,761 | 14,571 |
Удмуртская Республика | 6,26 | 25,449 | 336,1 | 36,380 | 14,673 |
Чувашская Республика | 6,06 | 21,155 | 237,2 | 31,844 | 13,843 |
Пермский край | 5,72 | 30,215 | 740,2 | 41,958 | 14,926 |
Кировская область | 5,40 | 24,192 | 286,8 | 32,692 | 14,701 |
Нижегородск ая область | 4,60 | 33,645 | 992,8 | 37,601 | 14,754 |
Оренбургская область | 5,94 | 24,719 | 451,6 | 35,075 | 13,796 |
Пензенская область | 5,05 | 24,118 | 301,4 | 32,766 | 13,757 |
Самарская область | 4,45 | 29,893 | 899,9 | 38,748 | 14,695 |
Саратовская область | 5,58 | 24,046 | 543,1 | 33,545 | 13,673 |
Ульяновская область | 4,88 | 24,590 | 280,1 | 32,504 | 13,758 |
По результатам кластерного анализа сформировано три кластера (табл. 3). Для первого кластера характерны низкий уровень безработицы и высокие значения показателей доходов и потребления населения. Данный кластер представляет лишь один регион ПФО – Республика Татарстан. Для данной республики значение уровня безработицы составляет 3,64 %, показатели среднедушевых денежных доходов – 35,635 тыс. руб. Во второй кластер со средним уровнем безработицы и низкими размерами доходов попало наибольшее количество районов ПФО, в том числе и Республика Мордовия. Третий кластер с высоким уровнем безработицы и средними социально-экономические характеристики представлен Удмуртской, Чувашской и республикой Марий Эл.
Таблица 3
Результаты кластерного анализа
Кластер | Регион |
1 | Республика Татарстан |
2 | Республика Башкортостан, Республика Мордовия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область |
3 | Республика Марий Эл, Удмуртская Республика, Чувашская Республика |
Таким образом, результаты исследования подтверждают вывод об отсутствии возможности наращивать производственный, инновационный и инвестиционный потенциал в регионе. Сложившиеся тенденции, связанные со старением населения, а также оттоком конкурентоспособных трудовых ресурсов усугубляют социально-экономическую ситуацию большинства регионов Приволжского федерального округа.
Список литературы
- Анализ реализации приоритетных направлений функционирования экономики и выполнения федеральных программ развития Республики Мордовия: монография / кол. авт.; науч. ред. Ю.В. Сажин. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2011. – 152 с.
- Власова О. В. Трудовые ресурсы как фактор развития регионов центрального федерального округа // Региональный вестник. – 2019. – № 5 (20). – С. 37–38.
- Деркаченко О. В. Кластеризация и дискриминантный анализ регионов Приволжского федерального округа по уровню отдельных социально-экономических показателей [Электронный ресурс] // Концепт. – 2016. – № 02 (февраль). – Режим доступа: http://e- koncept.ru/2016/16028.htm (дата обращения: 15.01.2022).
- Закурдаев К. Ю., Карпушкин А. А. Оценка факторов влияния на уровень безработицы в России [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2021. – № 8. – Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/arts/ocenka-faktorov-vliyaniya-na-uroven-bezraboticy-v-rossii (дата обращения: 23.01.2022).
- Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: Стат. сб. / Росстат. М., 2021. 1112 с.
- Тюленева Т. И., Курашова Е. А. Современное состояние трудовых ресурсов в трудоспособном возрасте в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Теоретическая и прикладная экономика. – 2020. – № 4. – Режим доступа: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34013 (дата обращения: 23.01.2022).
Дополнительные файлы
