Влияние средств защиты растений и регулятора роста на фотосинтетическую деятельность, рост, продуктивность и качество зерна многорядного ячменя

Полный текст

Для получения высоких урожаев ячменя важное значение имеет фотосинтетическая деятельность посевов. Она зависит от агрометеорологических и агротехнических условий возделывания [1; 2].

В связи с этим с появлением новых пестицидов разработка и обоснование оптимальной системы защиты растений и применение регуляторов роста становится объективной необходимостью и представляет определенный научный и практический интерес.

Цель исследований – научное обоснование возможностей получения высоких урожаев и качества зерна многорядного ячменя на основе средств защиты растений, сроков и кратности применения Биостима.

Для выполнения поставленной цели в учхозе МГУ им. Н. П. Огарева в 2013 году был заложен опыт по следующей схеме: Фактор А. – Средства защиты растений. 1. Без средств защиты растений (конроль). 2. Средства защиты растений: гербициды «Дротик» (0,6 л/га) + «Гранат» (0,01 л/га) + «Овсюген супер» (0,45 л/га) в фазе кущения; инсектицид «Имидор» (0,6 л/га) в фазе всходов + в фазе колошения; фунгицид «Титул» (0,26 л/га) в фазе кущения + в фазе колошения. Расход рабочей жидкости 200 л/га; Фактор Б. – Регулятор роста «Биостим». 1. Без регулятора роста (контроль). 2. Внесение Биостима в фазе всходов 2,0 л/га. 3. Внесение Биостима в фазе всходов + кущения (двухкратное). 4. Внесение Биостима в фазе всходов + в фазе кущения + в фазе выхода в трубку (трехкратное). 5. Внесение Биостима в фазе кущения. 6. Внесение Биостима в фазе выхода в трубку.

Повторность трехкратная. Размещение делянок систематическое. Размеры делянок 1-го порядка 60 м2 (5 х 12 м), второго порядка 10 м2 (2 х 5 м). Почва опытного участка чернозем выщелоченный тяжелосуглинистого гранулометрического состава, слабосмытая, рН 5,0; содержание гумуса 6,2 %; S = 29,0 мг • экв на 100 г почвы; Нг 5,4 мг • экв на 100 г почвы; V = 84,4 %; P2O5 – 170; К2О – 142 мг/кг почвы; содержание микроэлементов (мг/кг): В = 2,05 (высокое); Мn – 61 (низкое); Cu – 3,8 (среднее); Мо – 0,17 (низкое); Со – 1,5 (низкое).

Наблюдения, анализы и расчеты проводили по общепринятым методикам. Хозяйственную урожайность зерна – путем отбора и обмолота снопов с 3 м². Закладку опытов проводили по Б. А. Доспехову, обработку результатов исследований – по Фишеру [3]. Все измерения, наблюдения и учеты были приурочены к основным фазам роста и развития растений.

Предшественник кукуруза. Под нее было внесено 3 ц аммиачной селитры. Осенью провели дискование на глубину 12–14 см, весной культивацию, посев обычный рядовой, нормой 4,0 млн. всхожих семян на гектар, глубина заделки 4–5 см. Остальная агротехника общепринятая для ячменя в условиях Республики Мордовии, кроме изучаемых вариантов.

Агрометеорологические условия вегетационного периода свидетельствуют, что период от посева до появления всходов был засушливым (ГТК 0,6), от всходов до кущения – сильно засушливым (ГТК 0,2), от кущения до выхода в трубку – нормально увлажненным (ГТК 1,0), от выхода в трубку до колошения (ГТК 1,2), колошения и полной спелости зерна – переувлажненным (ГТК 1,4–1,9). Период «всходы – колошение» – слабозасушливый (ГТК 0,9), а период «посев – полная спелость зерна» – сильно переувлажненный (ГТК 2,2 – 1,4).

Использование средств защиты растений повышало площадь листовой поверхности растений на 24,4% (среднее по фактору А, табл. 1).

Максимальной площадь листовой поверхности была при трехкратном внесении биостима (среднее по фактору Б, табл. 1), превышение над контролем составило 20,2 %. В этом же варианте на пестицидном фоне этот показатель доминировал при рассмотрении частных различий. Установлено взаимодействие факторов.

Таблица 1

Площадь листовой поверхности, тыс. м2 / га

Влияние средств защиты растений способствовало повышению фитосинтетического потенциала (ФП) на 78,6% (среднее по фактору А, табл. 2).

Таблица 2

Фотосинтетический потенциал, млн м2 • дн./га

Он преобладал при трехкратном внесении Биостима и в фазе всходов (среднее по фактору Б), что больше чем на контроле на 15,7–24,8%. При рассмотрении частных различий преимущество его имелось при двух и трехкратном применении регулятора роста. Отмечено взаимодействие факторов.

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) уменьшалось на 80% с применением средств защиты растений (среднее по фактору А, табл. 3).

Таблица 3

Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сутки

Биостим повышал этот показатель и максимальным он был при двухкратном его внесении (среднее по фактору Б), превышение над контролем составило 42,1%. Здесь же на пестицидном фоне она имела наибольшее значение по частным различиям. Выявлено взаимодействие факторов.

Наши исследования показали, что в условиях 2013 года средства защиты растений на 7,7% повысили сбор сухого вещества многорядного ячменя (среднее по фактору А, табл. 4).

Таблица 4

Урожайность сухого вещества, т/га

Он имел преимущество при двух и трехкратном применении регулятора роста (среднее по фактору Б). В этих же вариантах на безпестицидном и пестицидном фоне данный показатель доминировал при рассмотрении частных различий. Взаимодействие факторов не установлено.

Применение средств защиты растений и регулятора роста не повысило массу 1 000 семян (табл. 5).

Таблица 5

Масса 1 000 семян, г

При рассмотрении частных различий она была минимальной, по сравнению с контролем на пестицидном фоне при трехкратном использовании регулятора роста. Взаимодействие факторов не было.

Использование средств защиты растений способствовало повышению выравненности семян на 7,2 % (табл. 6).

Таблица 6

Выравненность семян ячменя, %.

Она имела преимущество при опрыскивании ячменя в фазе кущения и выхода в трубку. При рассмотрении частных различий этот показатель доминировал на пестицидном фоне с применением регулятора роста в фазе всходов + кущения, всходов + кущения + выхода в трубку; а также в фазе выхода в трубку. Имело место взаимодействие факторов.

Использование средств защиты растений повышало натуру зерна на 3,0 %, а регуляторы роста – нет (табл. 7).

Она имела преимущество на пестицидном фоне с внесением биостима в фазе кущения по частным различиям. Наблюдалось взаимодействие факторов.

Таблица 7

Натура зерна ячменя, г/л

Таким образом, в условиях 2013 года преимущественная продуктивность многорядного ячменя установлена без средств защиты растений и при их использовании при двух-трехкратном внесении регулятора роста: изучаемые факторы не повышали массу 1 000 семян, выравненность их доминировала на пестицидном фоне и при двух-трехкратном применении Биостима и в фазе выхода в трубку.

Об авторах

А. П. Еряшев

Автор, ответственный за переписку.
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия

В. П. Катаев

Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия

П. А. Еряшев

Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы