Влияние отвердителя на упруго-прочностные показатели эпоксидных полимеров, экспонированных в натурных условиях
- Авторы: Артамонов Д.А., Низин Д.Р., Чернов А.Н., Андронычев Д.О., Кузнецов Н.М., Асташкин Е.Э., Базаева В.В.
- Выпуск: Том 5, № 11 (2017)
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 05.03.2025
- Статья одобрена: 05.03.2025
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-2468/article/view/282408
- DOI: https://doi.org/10.15507/огарёв-online.v5i11.282408
- ID: 282408
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Приведены результаты испытаний составов полимерных композитов на основе эпоксидных связующих, экспонированных в условиях воздействия натурных климатических факторов умеренного климата. Выполнен анализ изменения суммарной солнечной радиации и ультрафиолетовых излучений диапазонов А и В. Определено влияние длительности экспонирования и интенсивности актинометрических параметров на изменение упруго-прочностных характеристик полимерных композитов. Определены коэффициенты экспоненциального уравнения, описывающего изменение относительного предела прочности и удлинения эпоксидных композитов при растяжении.
Полный текст
Полимерные композиционные материалы и покрытия на их основе все чаще находят применение в качестве защитно-декоративных покрытий строительных конструкций, в том числе работающих в условиях воздействия натурных климатических факторов [1–6]. При этом известно, что одним из главных недостатков полимерных композитов является их достаточно низкая стойкость к действию климатических факторов. Исследования в области старения полимеров [5; 7–15] демонстрируют, что большинство полимерных материалов существенно деградирует со временем. Старение полимерных материалов происходит под действием агрессивных факторов окружающей среды и сопровождается изменением химической и физической структур.
Известно, что свойства полимерных композитов, а также их стойкость в процессе экспонирования во многом определяется видом отверждающей системы [4; 6], что делает крайне актуальным оценку климатической стойкости полимерных материалов с выявлением наиболее эффективных отвердителей.
В данной работе при изготовлении полимерных составов использовалась эпоксидная смола ЭД-20 (ГОСТ 10587-84), являющаяся одной из наиболее распространенных во множестве отраслей, в том числе и в строительной. Однако она обладает достаточно высокой вязкостью, что приводит к необходимости применения технологических решений, позволяющих повысить подвижность связующих на ее основе.
В качестве отвердителей использовались марки Этал-1440, Этал-1460 и Этал-45М производства АО «ЭНПЦ ЭПИТАЛ». Все используемые отвердители относятся к аминному типу, нетоксичны, предназначены для холодного отверждения, что является наиболее целесообразным при применении получаемых составов покрытий для повышения несущей способности и защиты строительных конструкций от агрессивных факторов.
Отвердитель Этал-1440 предназначен для отверждения эпоксидных смол и компаундов при температуре не ниже +5 оС, имеющих повышенные требования по теплостойкости. Не содержит летучие вещества и метафенилендиамин, рекомендуется для изготовления компаундов, устойчивых к перепадам температур от –40 до +150 оС. При совмещении с ЭД-20 обладают жизнеспособностью 2,5 часа и теплостойкостью по Мартенсу не менее 150 оС.
Отвердитель Этал-1460 предназначен для отверждения эпоксидных смол при температуре от 0 до +40 оС при любой влажности и под водой. По данным производителя, данный отвердитель обеспечивает высокую адгезию и рекомендуется для изготовления антикоррозионных покрытий, стойких к воздействию воды, кислот и щелочей.
Отвердитель Этал-45М предназначен для отверждения эпоксидных смол при температуре от –7 до +45 оС в условиях любой влажности; при совмещении со смолой ЭД-20 имеет в три раза большую жизнеспособность и значительно более низкую (около 60 оС) температуру экзотермической реакции по сравнению с композициями, отверждаемыми полиэтиленполиамином.
Основные показатели эпоксидных композитов в зависимости от вида используемого отвердителя приведены в таблице 1. Установлено, что наибольшей прочностью при растяжении обладает состав на основе отвердителя Этал-45М. Замена Этал-45М на Этал- 1440 приводит к снижению прочностных показателей на 10,8%, на Этал-1460 – 20,4%. При этом наибольшее относительное удлинение при максимальной нагрузке (9,77%) зафиксировано для эпоксидного композита ЭД-20 + Этал-1440, наименьшее (8,18%) – для ЭД-20 + Этал-1460.
Таблица 1
Свойства эпоксидных композитов в исходном состоянии
Исследуемая | Марка отвердителя | ||
Этал-1440 | Этал-1460 | Этал-45М | |
Плотность, г/см3 | 1,63 | 1,57 | 1,64 |
Предел прочности при | 52,86 | 47,16 | 59,28 |
Относительное удлинение при максимальной нагрузке, % | 9,77 | 8,18 | 8,62 |
Натурные испытания исследуемых составов проводились на испытательной площадке Национального исследовательского Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарёва с 1 декабря 2014 года в течение 12 месяцев. Контрольными точками для измерения упруго-прочностных характеристик образцов были выбраны 45, 90, 180, 270 и 365 суток. Фиксация метеорологических (температура, относительная влажность воздуха, атмосферное давление, скорость и направление ветра, осадки), экологических (концентрации загрязняющих веществ) и актинометрических (суммарная солнечная радиация и ультрафиолетовое излучение А (320-400 нм) и В (280-320 нм)) параметров осуществлялась с помощью автоматической станции контроля с частотой 20 и 10 минут в круглосуточном режиме [16].
Анализ изменения предела прочности исследуемых составов при растяжении показал (рис. 1), что наибольшее, практически монотонное, снижение свойств в течение 180 и 270 суток наблюдается для композитов, отверждаемых, соответственно, Этал-1460 и Этал-45М. На дальнейших временных этапах зафиксировано стабилизация свойств эпоксидных композитов. К концу исследуемого периода натурного экспонирования наблюдается снижение прочностных показателей на 60% для состава с отвердителем Этал-45М и на 69% – с Этал-1460.
Наибольшая стабильность свойств через 12 месяцев климатического воздействия в условиях умеренного климата (г. Саранск) зафиксирована для эпоксидного композита, отверждаемого Этал-1440; снижение предела прочности при растяжении в этом случае не превышает 34%.
Известно, что наибольшее агрессивное воздействие на полимерные композиционные материалы, как правило, оказывает УФ-облучение в интервале длин волн 300-400 нм [5; 7; 8]. Под действием ультрафиолетового излучения разрушаются связи в молекулах полимерах, что является основной причиной негативного влияния солнечной радиации. В работе [17] показано, что наибольшее воздействие солнечная радиация оказывает в диапазоне 280÷2800 нм, а в особенности – ее ультрафиолетовая компонента в диапазоне 280÷320 нм. Видимая компонента поглощается полимерами, но относительно слабо, и обладает меньшей фотохимической активностью.
Рис. 1. Изменение относительного предела прочности эпоксидных композитов при растяжении в зависимости от длительности натурного экспонирования.
Изменение интенсивности актинометрических параметров (суммарной солнечной радиации и ультрафиолетовых излучений диапазона А и В) в течении 12 месяцев 2014-15 гг. представлено таблице 2. Установлено, что интенсивность суммарного солнечного воздействия и ультрафиолетового излучение диапазона А в весенние, летние и осенние сезоны повышается по сравнению с зимними месяцами, соответственно, в 5.01÷5.08, 6.01÷6.12 и 1.8÷2.11 раз. Суммарное ультрафиолетовое излучение диапазона В при этом для тех же исследуемых периодов по сравнению с зимним сезоном повышается в 15.4, 25.95 и 5.23 раза.
Для описания изменения относительного предела прочности эпоксидных композитов при растяжении в зависимости длительности экспонирования и актинометрических параметров использовалась экспоненциальная зависимость вида:
(1)
где 𝛼𝑋, 𝛽𝑋 – коэффициенты уравнения, зависящие от состава исследуемого композита; 𝑋 – переменный фактор, отождествляемый в зависимости от вида анализируемых кривых с длительностью экспонирования (𝑇, сутки), суммарной солнечной радиацией (𝑄, МДж/м²) или суммарным ультрафиолетовым излучением диапазона А (𝑈𝐴, МДж/м²), В (𝑈𝐵, кДж/м²).
Таблица 2
Значения актинометрических параметров в зависимости от месяца натурного экспонирования
Месяц, год | Актинометрический параметр | ||
𝑄, МДж/м² | 𝑈𝐴, МДж/м² | 𝑈𝐵, кДж/м² | |
декабрь, 2014 | 40,35 | 1,90 | 0,00 |
январь, 2015 | 65,56 | 3,51 | 9,90 |
февраль, 2015 | 123,60 | 6,60 | 46,50 |
март, 2015 | 332,80 | 16,56 | 178,62 |
апрель, 2015 | 336,95 | 17,93 | 227,76 |
май, 2015 | 497,18 | 25,57 | 462,00 |
июнь, 2015 | 495,30 | 25,87 | 537,18 |
июль, 2015 | 491,08 | 25,62 | 525,54 |
август, 2015 | 420,79 | 20,72 | 400,74 |
сентябрь, 2015 | 300,50 | 13,18 | 220,98 |
октябрь, 2015 | 135,82 | 5,95 | 62,70 |
ноябрь, 2015 | 47,21 | 2,47 | 11,46 |
Графические зависимости, описывающие изменение относительного предела прочности исследуемых составов при растяжении в зависимости от суммарной солнечной радиации представлены на рисунке 2.
Рис. 2. Изменение относительного предела прочности эпоксидных композитов при растяжении в зависимости от интенсивности суммарной солнечной радиации.
Зависимость (1) также использовалась для описания изменения в процессе натурного климатического воздействия и относительного удлинения эпоксидных композитов при максимальной растягивающей нагрузке (см. рис. 3).
Рис. 3. Изменение относительного удлинения эпоксидных композитов при растяжении в зависимости от интенсивности суммарной солнечной радиации.
Значения коэффициентов аппроксимирующих зависимостей и коэффициентов детерминации 𝑅2приведены в таблице 3.
Таблица 3
Значения коэффициентов уравнения (1), описывающего влияние длительности экспонирования (𝑻), интенсивности суммарной солнечной радиации (𝑸) и ультрафиолетовых излучений диапазона А (𝑼А) и В (𝑼В) на прочностные и деформативные характеристики эпоксидных композитов ЭК, экспонированных в умеренном климате (г. Саранск)
Вид | Коэффициенты | Значения коэффициентов | ||
𝛼𝑋 | 𝛽𝑋 | 𝑅2 | ||
Относительный предел прочности при растяжении | ||||
Этал-1440 | 𝑇, сутки | -2,69 ×10−3 | 0,876 | 0,754 |
𝑄, МДж/м² | -1,15 ×10−2 | 0,444 | 0,773 | |
𝑈А, МДж/м² | -4,21 ×10−2 | 0,448 | 0,774 | |
𝑈В, кДж/м² | -3,78 ×10−2 | 0,301 | 0,858 | |
Этал-1460 | 𝑇, сутки | -8,97 ×10−2 | 1,284 | 0,925 |
𝑄, МДж/м² | -7,96 ×10−3 | 0,644 | 0,975 | |
𝑈А, МДж/м² | -5,28 ×10−2 | 0,649 | 0,976 | |
𝑈В, кДж/м² | -1,22 ×10−1 | 0,295 | 0,982 | |
Этал-45М | 𝑇, сутки | -1,10 ×10−3 | 1,161 | 0,971 |
𝑄, МДж/м² | -8,88 ×10−3 | 0,566 | 0,967 | |
𝑈А, МДж/м² | -4,65 ×10−2 | 0,572 | 0,967 | |
𝑈В, кДж/м² | -4,15 ×10−2 | 0,380 | 0,957 | |
Относительное удлинение при растяжении | ||||
Этал-1440 | 𝑇, сутки | -4,89 ×10−3 | 1,055 | 0,989 |
𝑄, МДж/м² | -2,33 ×10−2 | 0,529 | 0,995 | |
𝑈А, МДж/м² | -8,77 ×10−2 | 0,533 | 0,995 | |
𝑈В, кДж/м² | -1,43 ×10−1 | 0,249 | 0,997 | |
Этал-1460 | 𝑇, сутки | -5,22 ×10−3 | 0,908 | 0,983 |
𝑄, МДж/м² | -3,15 ×10−2 | 0,452 | 0,987 | |
𝑈А, МДж/м² | -1,49 ×10−1 | 0,456 | 0,987 | |
𝑈В, кДж/м² | -2,92 ×10−1 | 0,226 | 0,994 | |
Этал-45М | 𝑇, сутки | -4,71 ×10−3 | 0,970 | 0,987 |
𝑄, МДж/м² | -2,62 ×10−2 | 0,477 | 0,986 | |
𝑈А, МДж/м² | -1,06 ×10−1 | 0,482 | 0,986 | |
𝑈В, кДж/м² | -9,56 ×10−2 | 0,321 | 0,981 |
Из анализа графических зависимостей установлено, что натурное экспонирование эпоксидных композитов сопровождается существенным снижением деформативных характеристик (см. рис. 3), что свидетельствует об их охрупчивании. Через год натурных испытаний относительное удлинение образцов в зависимости от вида отвердителя снизилось на 85, 73 и 49%, соответственно, для композитов, отверждаемых Этал-1460, Этал-45М и Этал-1440.
По результатам проведенных исследований выявлено, что наиболее высокой стойкостью в условиях воздействия натурных климатических факторов обладает эпоксидный композит на основе эпоксидной смолы ЭД-20 и отвердителя Этал-1440. Для данного состава зафиксировано наименьшее снижение предела прочности и удлинения при растяжении как в абсолютных (рис. 1), так и в относительных величинах (см. рис. 2 - 3).
Возможность параллельной фиксации актинометрических параметров позволяет оценить влияние интенсивности солнечной радиации и суммарного ультрафиолетового излучения диапазонов А и В на упруго-прочностные показатели эпоксидных композитов. Наиболее интенсивное изменение характеристик происходит, как правило, на начальном этапе экспонирования. Последующее воздействие климатических факторов приводит к более плавному снижению прочностных и деформативных характеристик исследуемых составов эпоксидных композитов.
Об авторах
Д. А. Артамонов
Автор, ответственный за переписку.
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
Д. Р. Низин
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
А. Н. Чернов
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
Д. О. Андронычев
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
Н. М. Кузнецов
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
Е. Э. Асташкин
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
В. В. Базаева
Email: ogarevonline@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Чернин И. З., Смехов Ф. М., Жердев Ю. В. Эпоксидные полимеры и композиции. – М.: Химия, 1982. – 232 с.
- Соломатов В. И., Селяев В. П. Химическое сопротивление композиционных строительных материалов. – М.: Стройиздат, 1987. – 264 с.
- Соломатов В. И., Селяев В. П. Соколова Ю. А. Химическое сопротивление материалов. – 2-е изд., перераб. и дополн. – М.: РААСН, 2001. – 284 с.
- Хозин В. Г. Усиление эпоксидных полимеров. – Казань: Дом печати, 2004. – 446 с.
- Низина Т. А. Защитно-декоративные покрытия на основе эпоксидных и акриловых связующих. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. – 258 с.
- Селяев В. П., Иващенко Ю. Г., Низина Т. А. Полимербетоны: монография. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2016. – 284 с.
- Павлов И. Н. Старение пластмасс в естественных и искусственных условиях. – М.: Химия, 1982. – 220 с.
- Эмануэль Н. М., Бучаченко А. Л. Химическая физика старения и стабилизации полимеров. – М.: Наука, 1982. – 360 с.
- Кириллов В. Н., Старцев О. В., Ефимов В. А. Климатическая стойкость и повреждаемость полимерных композиционных материалов, проблемы и пути решения // Авиационные материалы и технологии: юбилейный науч.-технич. сб. (приложение к журналу «Авиационные материалы и технологии»). – М.: ВИАМ, 2012. – С. 412–423.
- Грасси Н., Скотт Дж. Деструкция и стабилизация полимеров / пер. с англ. – М.: Мир, 1988. – 446 с.
- Низина Т. А., Селяев В. П., Низин Д. Р., Артамонов Д. А. Климатическая стойкость композиционных строительных материалов в натурных условиях эксплуатации [Электронный ресурс] // Фундаментальные и прикладные исследования коррозии и старения материалов в климатических условиях: проблемы и перспективы: сборник докладов II Всероссийской научно-технической конференции, 2015. – Режим доступа: http://conf.viam.ru/conf/173/proceedings.
- Низина Т. А., Селяев В. П., Низин Д. Р., Артамонов Д. А. Климатическая стойкость полимерных композиционных материалов на основе эпоксидных связующих // Региональная архитектура и строительство. – 2015. – № 1. – С. 34–42.
- Низин Д. Р., Артамонов Д. А., Чернов А. Н., Низина Т. А. Результаты натурных испытаний полимерных композиционных материалов на основе эпоксидных связующих // Огарёв-online. Раздел «Технические науки». – 2014. – Спецвыпуск. – Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/arts/rezultaty-naturnykh-ispytanijj-polimernykh-kompozicionnykh-materialov-na-osnove-ehpoksidnykh-svyazuyushhikh.
- Каблов Е. Н., Старцев О. В., Кротов А. С., Кириллов В. Н. Климатическое старение композиционных материалов авиационного назначения. III. Значимые факторы старения // Деформация и разрушение материалов. – 2011. – № 1. – С. 34–40.
- Хозин В. Г., Воскресенский В. А. Старение отвержденных эпоксидных смол // Пластические массы. – 1969. – № 6. – С. 53–55.
- Низина Т. А., Селяев В. П. Материальная база вуза как инновационный ресурс развития национального исследовательского университета // Долговечность строительных материалов, изделий и конструкций: матер. Всеросс. науч.-техн. конф. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2014. – С. 115–121.
- Старцев О. В., Вапиров Ю. М., Кирюшкин С. Г., Торсуева Е. С. Физико- химические процессы в полиэтилене при старении в естественных и искусственных условиях // Докл. АН СССР, 1985. – Т. 280. – № 4. – С. 946–950.
Дополнительные файлы
