Современные картографические представления об особенностях рельефа дна Северного Ледовитого океана
- Авторы: Люртяева А.А.1, Тесленок С.А.2
-
Учреждения:
- Мордовский государственный педагогический университет им. М. Е. Евсевьева
- Югорский государственный университет
- Выпуск: Том 10, № 4 (2022)
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 04.12.2024
- URL: https://ogarev-online.ru/2311-2468/article/view/272032
- ID: 272032
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Особенности географического положения Северного Ледовитого океана и его представления на некоторых картах полушарий и мира определяют его неполное и искаженное изображение или даже отсутствие. Это не позволяет получить полного и истинного представления о географическом положении, размерах акватории и конфигурации океана и его отдельных частей. Необходимость рассмотрения современных картографических представлений об океане определяется и намеренным вытеснением исконных названий многих географических объектов, усиливающимся по мере роста территориальных притязаний ряда стран на участки нефтегазоносного арктического шельфа.
Ключевые слова
Полный текст
В школьном курсе географии, а также при изучении большого числа географических и картографических дисциплин в учебных заведениях среднего профессионального и высшего образования большое внимание уделяется формированию картографических представлений и картографического образа того или иного объекта или территории.
Особенности географического положения Северного Ледовитого океана (далее – СЛО) в высоких широтах Северного полушария и используемые для карт полушарий и мира некоторые картографические проекции (прежде всего одна из самых распространенных и применяющаяся ещё с XVI в. прямая цилиндрическая равноугольная проекция Меркатора) определяют либо практически полное отсутствие представленности СЛО на этих картах (географический Северный полюс не может быть изображен точкой, превращаясь в линию, в связи с чем, как правило, карту в таких проекциях ограничивают областями до 80–85° с. ш.), либо его искаженное изображение (со значительным преувеличением истинных размеров, когда визуально или по результатам картометрических работ площадь СЛО может даже превосходить размеры остальных океанов). В связи с этим нельзя получить не только полного, но и истинного представления о географическом положении, размерах акватории и конфигурации этого океана и его отдельных частей.
Необходимость более детального рассмотрения современных картографических представлений о СЛО определяется также намеренным изменением и/или искажением (и, соответственно, как результат – вытеснением) их исконных названий, данных многим географическим объектам их первооткрывателями, как правило, российскими первопроходцами, исследователями, мореплавателями и путешественниками. Особенно усилились подобные тенденции в связи с территориальными притязаниями США, Канады, Дании и Норвегии на Северный полюс и участки нефтегазоносного арктического шельфа в Российском секторе Арктики. Достаточно вспомнить, что даже сам СЛО в подавляющем большинстве стран мира называют Арктическим. Так же вместо открытой по некоторым данным ещё в XI в. (по другим – позже, в ХV–ХVI вв.) поморами-промысловиками земли Грумант, на изданных в нашей стране (а также Нидерландах и Германии) картах указывается другое название этого архипелага – Шпицберген, в то время как во всем остальном мире – норвежское наименование Свальбард (с 1925 г.).
В 2018 г. Президент России В. В. Путин в связи с вытеснением русских названий географических объектов иностранными поручил начать подготовку нового атласа мира с исконно русскими названиями [12]. Попытки борьбы с подобными явлениями были предприняты ещё в 2009 г., когда в соответствии с Указом Президента России Д. А. Медведева начала работу специальная комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, к сожалению, упразднённая уже в 2012 г. [12]. Тем не менее, в этом же году даже появилось предложение переименовать СЛО, на протяжении истории человечества неоднократно менявший своё название (Гиперборейский, Скифский, Тартарский, Ледовитый, Северный, Сибирский, Море океан, Море океан Ледовитый; Дышащее, Студёное, Северное, Ледовитое, Северное Полярное море и др.) в Русский [3; 5; 12], правда, не всеми воспринятое однозначно.
Особо важную роль играют представления о наиболее слабо изученном (несмотря на самые малые по сравнению с другими океанами площадь и глубины) компоненте природы СЛО – рельефе его дна. СЛО (см. рис. 1) – самый молодой, самый небольшой по площади и самый мелкий среди океанов Земли. Он занимает 14,75 млн. км2, имея объём водной массы в 18,07 млн. км3 [6; 7; 13]. Рельеф дна по сравнению с другими океанами имеет более однородную поверхность, его средняя глубина (1225 м) меньше, чем у других океанов, так как большую часть площади его дна (более 45%) занимают шельф и подводные окраины окружающих его континентов – Евразии и Северной Америки. А самая глубокая точка (5527 м), определенная на настоящее время, находится в Гренландском море [6; 7; 13]. Выходящие на поверхность океана структурные элементы рельефа его дна представлены как одиночными островами, так и их скоплениями (архипелагами). В СЛО находится большое их количество. Это самый большой остров нашей планеты Гренландия, 2 175,6 тыс. км2), архипелаги Канадский Арктический (второй по размеру архипелаг Земли, 1 372,6 тыс. км2) [6; 7; 13], Шпицберген и Земля Франца-Иосифа, острова Северная Земля, Новая Земля, Новосибирские, остров Врангеля и другие, и уступает он в этом отношении только Тихому океану. СЛО омывает берега таких государств, как Российская Федерация, Дания, Исландия, Канада, Норвегия, США.
Рис. 1. Карта Северного Ледовитого океана [11; 13].
Особенности расположения океана в северной полярной зоне с постоянными низкими температурами и практически круглогодичное покрытие ледовым покровом (в зимний период до 9/10 акватории [6; 7; 13]) значительно усложняют исследование и картографирование рельефа его дна. Активизация работ в этом направлении произошла с начала XX в., с изобретением эхолота-гидролокатора, позволившего изучать особенности подводного рельефа с использованием ультразвуковых волн [15]. Если первые однолучевые модели эхолотов не давали возможности получения высокоточных масштабных схем исследуемой поверхности, то появившиеся позже их многолучевые аналоги [15] позволили преодолеть эти существенные ограничения [13]. Причем исследования осуществлялись приборами, установленными как на гражданских ледокольных и океанографических судах, так и на военных – атомных подводных лодках. Даже считавшаяся до настоящего времени наиболее подробной версия Международной батиметрической карты поверхности дна СЛО (впервые созданной в 1997 г. в г. Санкт-Петербурге) IBCAO (The International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean) 3.0 (2012 г.) имела незначительную точностью – лишь 7% отраженной на ней общей поверхности дна имели детализацию разрешением 500х500 м, а 93% – относились к малоизученным [13; 16; 18].
Использование новейших принципов математической обработки полученных с использованием многолучевых эхолотов данных [15] позволило создать наиболее детальную в настоящий момент версию цифровой карты IBCAO 4.0 (2020 г.) (см. рис. 2), отличающуюся более значительной детализацией – 200х200 м, и уже для 19,6% поверхности дна СЛО. Это теперь вполне сопоставимо с изученностью рельефа дна остальных океанов [1; 13].
Рис. 2. Цифровая модель рельефа Северного Ледовитого океана и прилегающих территорий [13]
Поскольку, как уже отмечалось, акваторию СЛО окружают материки Евразия и Северная Америка, на этом основании при рассмотрении рельефа дна его обычно делят на два бассейна: Евразийский и Амеразийский. Между собой эти акватории разделяет хребет Ломоносова, располагающийся в центральной части океана (рис. 1–3).
Рис. 3. Физическая карта Северного Ледовитого океана и прилегающих территорий [3].
Главные элементы рельефа указанных бассейнов СЛО: Евразийский бассейн с котловинами Амундсена, Нансена и разделяющим их хребтом Гаккеля и Амеразийский бассейн с котловинами Канадской, Макарова, Подводников и разделяющими их хребтами Альфа и Менделеева [6; 7; 13] (см. рис. 1–3).
Котловины Евразийского бассейна. Хребет Гаккеля разграничивает акваторию котловин Евразийского бассейна на две отдельные котловины второго порядка: Амундсена, непосредственно прилегающую к хребту Ломоносова (см. рис. 2), и Нансена, ограниченную на юге Евразийским шельфом. Рельеф котловин образован постепенно уменьшающими свою высоту в направлении севера и северо-запада абиссальными равнинами. Глубина котловины Нансена меньше таковой в котловине Амундсена на 200-500 м из-за разных режимов осадконакопления: в связи со сносом терригенных осадков с близлежащих районов материкового склона и шельфа Евразии. Для участков котловин, которые находятся ближе к материковым склонам, характерен более выровненный рельеф, а для остальных частей – более пересеченный, холмистый. Мощность осадочного чехла в котловине Нансена варьирует от 4,5 до 8 тыс. м. При этом минимальные показатели характерны для окрестностей плато Ермак (между северным склоном архипелага Шпицберген и глубоководной впадиной Нансена в спрединговой системе Гаккеля) и плато Моррис Джесуп северо-восточнее крайней северной точки Гренландии – мыса Моррис Джесуп и северной окраины моря Лаптевых соответственно), в котловине Амундсена – от 3,5 до 4,5 тыс. м (центральная часть бассейна и опять же, северные окраины моря Лаптевых соответственно) [4; 6; 7; 9].
Котловины Амеразийского бассейна. Здесь находится Канадская котловина – наиболее крупная структура океана, с протяженностью от точки географического Северного полюса на юг к материку Северная Америка около 1,6 тыс. км, при ширине до 1 тыс. км. Имеет глубину 4–4,8 тыс. м. Рельеф котловины образован волнистыми и плоскими абиссальными равнинами. Максимальные значения мощности осадочного чехла достигает 15 км и приурочены к району дельты р. Маккензи (бассейн моря Бофорта) [6; 7; 13].
Котловину Подводников с запада и востока обрамляют соответственно хребты Ломоносова и Менделеева, на границе с которыми ее глубина достигает 1 тыс. м, при средней в 2,5–3 тыс. м. Рельеф дна образован постепенно снижающимися и субгоризонтальными абиссальными равнинами. Дно котловины покрыто илистыми отложениями [9; 10; 14].
Дно котловины Макарова (бассейна Макарова) имеет глубины в 3,8–4 тыс. м (в настоящий момент максимальная отметка – 3 940 м) и сформировано волнистыми и плоскими абиссальными равнинами. Большая глубина свидетельствует о том, что дно котловины подстилается океанической земной корой [6; 7; 14].
Хребет Евразийского бассейна. В Евразийском бассейне расположен только один хребет–Гаккеля, который простирается на 1,8 тыс. км и представляет из себя типичный срединно-океанический хребет. По нему проходит граница Евразийской и Американской литосферных плит [8]. Для хребта характерна высокая сейсмическая и вулканическая активность [4]. Поднятия образованы системой впадин и приподнятых блоков, при удалении от центральной части хребта они сглаживаются [7]. По гребню хребта проходит рифтовая долина (с глубинами около 2–2,5 тыс. м), в пределах которой активно проявляются геодинамический процесс спрединга, расширения океанического дна при раздвигании литосферных плит [6; 8; 13].
Хребты Амеразийского бассейна. Хребет Ломоносова, сложный геологический элемент, простираясь через весь океан и пересекая весь океан через географический Северный полюс в направлении от Северной Гренландии до Северо-Восточной Азии, разделяет глубокие Евразийский и Амеразийский бассейны [1; 13; 16]. Его протяженность составляет 1,8 тыс. км, ширина – 60-200 км, возвышение над дном океана –3,3–3,7 тыс. м [9]. Имея континентальное происхождение, он в целом представлен системой блоков с крутыми склонами, крутизна которых уменьшается вплоть до перехода в подножия [9]. Исследования последних лет позволили обнаружить на поверхности хребта несколько проходов, через которые перемещаются водные массы, образующие подводные течения [1; 13].
Хребты Альфа и Менделеева обычно рассматривают как единую систему, и в литературе существует двойное название – хребет (поднятие) Альфа–Менделеева (см. рис. 2). Связано это с тем, что на момент открытия (40-е – 50-е г. прошлого века) не было ясного представления о том, соединяются ли хребты, или нет [2; 7; 13]. Система хребтов Альфа – Менделеева гораздо (в 3–4 раза) шире хребта Ломоносова (см. рис. 2), но их морфология схожа. Результаты анализа отобранных осадков хребта Альфа и геофизических исследований хребта Менделеева позволяют предположить, что поднятие было сформировано ещё в нормальную эпоху магнитного поля мелового периода (меловой нормальный, меловой суперхрон или C34, 120–83 млн. лет назад). Также, согласно анализам гравиметрических и сейсмических данных, хребты имеют сходную плотностную и сейсмическую структуру коры, её средняя толщина составляет около 32 км, что гораздо больше средних значений мощности океанической земной коры [6; 7; 13].
Дальнейшие направления изучения особенностей и картографирования рельефа дна СЛО связаны со всеобъемлющим геоморфометрическим моделированием [17] на основе геоинформационных технологий и цифрового моделирования рельефа, а также международным проектом Nippon Foundation–GEBCO Seabed 2030 по созданию глобальной батиметрической цифровой модели рельефа высокого разрешения и точности (с 2018 г.) [19] (работающим в продолжение и развитие GEBCO – General Bathymetric Chart of the Oceans, Carte générale bathymétrique des océans, ГЕБКО – Генеральной батиметрической карты океанов).
Об авторах
Амина Андреевна Люртяева
Мордовский государственный педагогический университет им. М. Е. Евсевьева
Email: lyurtyaeva.am@gmail.com
Студент третьего курса направления подготовки «Педагогическое образование» (профиль «Биология. География»)
Россия, 430007, г. Саранск, ул. Студенческая, д.11аСергей Адамович Тесленок
Югорский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: teslenok-sa@mail.ru
Кандидат географических наук, доцент высшей экологической школы
Россия, 628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 16Список литературы
- Батиметрическая карта IBCAO 4.0: новая карта глубин Северного Ледовитого океана [Электронный ресурс] // ECONET. – Режим доступа: https://econet.ru/articles/batimetricheskaya-karta-ibcao-4-0-novaya-karta-glubin-severnogo-ledovitogo-okeana (дата обращения 04.01.22).
- Богданов Н. А. Тектоника Арктического океана // Геотектоника. – 2004. – № 3. – С. 13–30.
- В России появилась идея переименовать Северный Ледовитый океан в Русский Ледовитый [Электронный ресурс] // Военное обозрение. – Режим доступа:https://topwar.ru/16880-v-rossii-poyavilas-ideya-pereimenovat-severnyy-ledovityy-okean-v-russkiy-ledovityy.html (дата обращения 04.01.22).
- Гаккеля хребет [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016). – Режим доступа: https://bigenc.ru/geography/text/2340955 (дата обращения 04.01.22).
- Географические предсказания Ломоносова об Арктике [Электронный ресурс] // Севпростор. – Режим доступа: https://old.sevprostor.ru/old/istorija/istorija/759-geograficheskie-predskazanija-lomonosova-ob-arktike.html?ysclid=m4d2duyrdp177073932 (дата обращения 04.01.22).
- Днестровская Н. Ю. Физико-географическая характеристика Северного Ледовитого океана // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 6–1. – С. 41–44.
- Дубинин Е. П., Кохан А. В., Филаретова А. Н. Рельеф дна Северного Ледовитого океана // Жизнь Земли. – 2018. – Т. 40. – № 3. – С. 262–282.
- Кохан А. В. Морфология рифтовых зон ульрамедленного спрединга (хребты Рейкьянес, Книповича и Гаккеля) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. – 2013. – № 2. – С. 61–69.
- Мирлин Е. Г. Ломоносова хребет [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2020). – Режим доступа: https://bigenc.ru/geography/text/4413906 (дата обращения 04.01.22).
- Подводников котловина [Электронный ресурс] // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016). – Режим доступа: https://bigenc.ru/geography/text/3149226 (дата обращения 04.01.22).
- Подробная карта Северного Ледовитого океана [Электронный ресурс] // ГЕО ПОМОЩЬ. – Режим доступа: https://www.sites.google.com/site/geopomos/home/karty-oakeanov/podrobnaa-karta-severnogo-ledovitogo-okeana (дата обращения 04.01.22).
- Путин поручил создать новый атлас мира и вернуть иностранным объектам исконно русские названия [Электронный ресурс] // Деловой Петербург. – Режим доступа: https://www.dp.ru/a/2018/04/27/Putin_poruchil_sozdat_nov (дата обращения 04.01.22).
- Рельеф дна Северного Ледовитого океана – карта и краткое описание [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://natworld.info/nauki-o-prirode/relef-dna-severnogo-ledovitogo-okeana-karta-i-osobennosti-kratko-geografiya (дата обращения 04.01.22).
- Смирнов О. Е. Рифтогенные структуры Западного сектора Амеразийского суббассейна по данным комплексных геофизических исследований // Записки Горного института. – 2013. – Т. 200. – С. 86–91.
- Смуров А. Е., Тесленок С. А. Применение технологий и оборудования беспилотных водных аппаратов в картографировании и моделировании [Электронный ресурс] // Огарёв-online. – 2021. – № 5. – Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/arts/primenenie-texnologij-i-oborudovaniya-bespilotnyx-vodnyx-apparatov-v-kartografirovanii-i-modelirovanii (дата обращения 04.01.22).
- Фирсов Ю. Г. Проблемы отображения рельефа дна на российских батиметрических картах Северного Ледовитого океана // Вест. Госуд. ун-та морск. и речн. флота им. адм. С. О. Макарова. – 2019. – Т. 11. – № 5. – С. 880–892. doi: 10.21821/2309-5180-2019-11-5-880-892.
- Florinsky I. V., Filippov S. V., Abramova A. S., Zarayskaya Yu. A., Selezneva E. V. Towards geomorphometric modelling of the topography of the Arctic Ocean floor // Proceedings of the 7th International Conference on Cartography and GIS, 18-23 June 2018, Sozopol, Bulgaria. – Sofia: Bulgarian Cartographic Association Sozopol, 2018. – Vol. 1. – pp. 166–173.
- Jakobsson M. et al. The International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean (IBCAO) Version 3 [Электронный ресурс] // Geophysical research letters. – 2012. – Vol. 39, L12609. – Режим доступа:https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1646820859&tld=ru&lang=en&name=2012GL052219.pdf&text=IBCAO%203.0%20(2012%20%D0%B3.)&url=https%3A%2F%2Fibcao.org%2F2012GL052219.pdf&lr=47&mime=pdf&l10n=ru&sign=3aaf4b208675db199f952ceea2d3c6e2&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1646820859%26tld%3Dru%26lang%3Den%26name%3D2012GL052219.pdf%26text%3DIBCAO%2B3.0%2B%25282012%2B%25D0%25B3.%2529%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fibcao.org%2F2012GL052219.pdf%26lr%3D47%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D3aaf4b208675db199f952ceea2d3c6e2%26keyno%3D0%26nosw%3D1 (дата обращения 18.11.2021). doi: 10.1029/2012GL052219.
- Mayer L., Jakobsson M., Allen G., Dorschel B., Falconer R., Ferrini V., Lamarche G., Snaith H., Weatherall P. The Nippon Foundation – GEBCO Seabed 2030 Project: The quest to see the World’s Oceans completely mapped by 2030 // Geosciences, 2018. – Vol. 8. – No.2. – P. 63.
