Application of the TM-30 Color Rendering Metric in Lighting Design

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The article describes the use of the TM-30 color rendering metric for lighting design. Some tools for working with light design are described. Arguments are presented in favor of the need to standardize manufacturers of lighting products according to the new color rendering metric.

Full Text

В настоящее время современным способом оценки цветопередачи является использование индекса цветопередачи МКО Ra, который был предложен МКО в 1995 г. Однако исследования продемонстрировали несовпадение между оценками, проведёнными по этой методике, с оценками наблюдателей, особенно в случае СД освещения, так что эта методика расчётов была усовершенствована с учётом новых достижений в области колориметрии. Североамериканское светотехническое общество опубликовало технический меморандум ТМ-30, содержащий новый способ оценки цветопередачи белых источников света.

На сегодняшний день метрика цветопередачи ТМ-30, которая должна прийти на смену CRI (Ra) все еще продолжает набирать свою материальную базу. Так, Светотехническое сообщество Северной Америки (IESNA – Illuminating Engineering Society of North America), опубликовало приложение Е к разработанному ранее техническому меморандуму ТМ-30 (в редакции ТМ-30-20). В данном меморандуме рассматриваются и обобщаются пять исследований, в которых использовались метрики TM-30 для прогнозирования субъективных визуальных результатов. Что еще более важно, в приложение E TM-30 изложены исследования на основе простого набора рекомендуемых спецификаций, применимых к большинству вариантов внутреннего освещения [2]. В данной работе приведен анализ и описаны условия применения новой метрики для проектирования освещения. При использовании описанного ниже подхода, проектировщик может получить необходимую цветопередачу выбранного источника света после воплощения проекта в реальности. Цвета объектов, освещенные таким источником света, будет именно такие, какие и были задуманы

Переход нормативной документации от CRI к TM-30 приведет к ощутимым изменениям во всей светотехнической отрасли. У производителей источников света появляется возможность маркировать свою продукцию в соответствие с истинным значением цветопередачи. Инженеры, архитекторы, дизайнеры освещения и другие специалисты в сфере светотехники теперь имеют адекватный стандарт цветопередачи, поэтому они могут целенаправленно подходить к проектированию освещения с желаемой цветопередачей, сводя к минимуму субъективную оценку наблюдателя.

В таблице 1 представлены три концепции светового дизайна при проектировании освещения: Прогнозирование предпочтения, Насыщенность цвета и Точность передачи цвета. Для каждой концепции светового дизайна задаются критерии спецификации для трех уровней приоритета.

 

Таблица 1. Рекомендуемые спецификации IESNA ТМ-30

 

 

 

 

 

 

Уровень приоритета

Концепция светового дизайна

 

Прогнозирование предпочтения, P

Насыщенность цвета, V

Точность передачи цвета, F

1

P1

Rf ≥ 78

Rg ≥ 95

–1 % ≤ Rcs,h1 ≤ 15 %

V1

Rf ≥ 118

Rcs,h1 ≥ 15

F1

Rf ≥ 95

2

P2

Rf ≥ 75

Rg ≥ 92

–7 % ≤ Rcs,h1 ≤ 19 %

V2

Rg ≥ 110

Rcs,h1 ≥ 6%

F2

Rf ≥90

Rf,h1 ≥ 90

3

P3

Rf ≥ 70

Rg ≥ 89

–12 % ≤ Rcs,h1 ≤ 23 %

V3

Rg ≥ 100

Rcs,h1 ≥ 0%

F3

Rf ≥ 85

Rf,h1 ≥ 85

 

Приоритетный уровень 1 имеет самые строгие требования к цветопередаче, следовательно, он с наибольшей вероятностью будет соответствовать концепции светового дизайна. Недостатком при выборе 1-го приоритетного уровня является узкая номенклатура подходящих источников света, которые к тому же зачастую имеют низкую энергоэффективность. Приоритетный уровень 3 наоборот имеет самые низкие требования к цветопередаче. Соответственно, источники света, используемые на этом уровне, с меньшей точностью соответствуют замыслу дизайна. Проектировщик может определить требования по уровню приоритета цветопередачи светового дизайна согласно указаниям в техническом задании проекта.

Сочетание первой буквы концепции светового дизайна с номером уровня приоритета обеспечивает простой сокращенный метод подключения характеристик цветопередачи источника света к девяти спецификациям, приведенным в таблице 1. Например, источник света P1 соответствует критериям уровня приоритета 1 для концепции прогнозирования предпочтения, F2 соответствует уровню приоритета 2 для концепции дизайна основанной на точности передачи цвета, а «V –» – это источник, который не соответствует ни одному из уровней приоритета для ориентации дизайна по яркости. Важно отметить, что уровни приоритета являются совместимыми; таким образом, продукт, отвечающий уровню приоритета 1, всегда будет соответствовать требованиям уровня приоритета 2 и т. д.

Чтобы использовать таблицу 1, проектировщики должны ориентироваться только на четыре характеристики TM-30: Rf, Rg, Rcs,h1 и Rf,h1. Каждая из этих характеристик описана в таблице 2. Конечно, опытные проектировщики могут продолжать погружаться глубже изучение TM-30. Четыре характеристики – это серьезное увеличение по сравнению с одной или двумя характеристиками (Ra или Rf, Rg), которые ранее использовались для определения цветопередачи.

Концепции светового дизайна ТМ-30 охватывают субъективные оценки цветопередачи, естественности и прочих характеристик восприятия цвета. Такая метрика может стать отличным инструментом в руках проектировщика освещения для достижения действительно высокой цветопередачи в световом дизайне. Характеристиками TM-30, используемые для прогнозирования предпочтений, являются Rf, Rg и Rcs,h1.

Наиболее предпочтительные источники света вызывают смещение цвета по отношению к своему эталонному источнику в первую очередь за счет увеличения насыщенности красных цветов, это является очень важным фактором в оценке цвета и в психологическом восприятии в целом. Увеличение специально противодействует притупляющему эффекту, возникающему при уменьшении освещенности (эффект Ханта), таким образом делая цвета более похожими на те, что они появляются при эталонном освещении [3]. Из-за этого предпочтительность цвета нельзя передать только с помощью метрик точности цветопередачи. Rcs,h1 и Rg являются важными дополнениями к спецификации. Тусклые или насыщенные цвета возможны при одинаково высоком значении Rf у источника света.

 

Таблица 2. Описание четырех характеристик ТМ-30

Метрика

Характеризирует

Толкование

Возможные значения

Типичные значения

Rf, индекс точности воспроизведения цвета

Сходство с эталонным источником света для всех цветов

Значения ближе к 100 указывают на более близкое сходство с эталоном

От 0 до 100

От 60 до 100

Rg, индекс цветовой гаммы

Среднее измерение цвета для всех цветов

Значение выше 100 означают повышенную цветовую гамму, значения ниже 100

– пониженную

От 0 до 150

От 80 до 120

Rcs,h1, сдвиг цветности в красной области

Средний относительный сдвиг в цветности красного оттенка

Значение выше 0 %

– увеличение цветности; значение ниже 0 %

– уменьшение

- 95 %

до 85 %

-20 %

до 20 %

Rf,h1, точность воспроизведения цвета в красной области

Средняя точность внешнего воспроизведения красного оттенка

Значение ближе к 100 указывают на большее сходство с эталоном

От 0 до 100

От 60 до 100

 

 

Ценность стандарта IES ТМ-30 заключается в том, что после многих лет наконец-то была создана действительно работающая технология оценки цветопередачи. Большинство проектировщиков освещения руководствуются сводом правил – СП 52.13330.2016 [1]. По данной нормативной документации цветопередача источников света регламентируется по индексу цветопередачи CRI (Ra). Но, как было описано ранее, современные светодиодные источники света некорректно регламентировать по CRI. Согласно Приложению И, таблице И.1 из СП52.13330.2016 при выполнении зрительных работ по контролю цвета с очень высокими требованиями к цветоразличению, качество цветопередачи отличное (контроль готовой продукции на швейных фабриках, тканей на текстильных фабриках, сортировка кожи, подбор красок для цветной печати и т.п.) индекс цветопередачи источников света Ra должен быть в пределах 90-100. Но как описывалось ранее такая характеристика утратила актуальность и технически устарела.

Таким образом становиться очевидно, что необходима актуализация редакции нормативной документации для искусственного освещения, и логично если бы это проводилось совместно со Светотехническим сообществом Северной Америки, разработавшим новый стандарт цветопередачи.

×

About the authors

M. O. Lapshov

Author for correspondence.
Email: ogarevonline@yandex.ru
Russian Federation

References

  1. СП 52.13330.2016. Естественное и искусственное освещение. Утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 7 ноября №777/приведен в действие 8 мая 2017 г. Зарегистрирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). Пересмотр СП 52.13330.2011 «СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение. – М. : Росстандарт, 2016. – 106 с.
  2. Rea M., Freyssinier-Nova J. P. Color rendering: A tale of two metrics // Color Research and Application. – Vol. 33. – 2008. – P. 192–203.
  3. Deng L., Chen L., Rea M. S. An evaluation of the Hunt94 color appearance model under different light sources at low photopic to low mesopic light levels // Color Research and Application. – Vol. 30. – 2005. – P. 107–117.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Мы используем файлы cookies, сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика для улучшения работы сайта и удобства его использования. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были об этом проинформированы и согласны с нашими правилами обработки персональных данных.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».