Using old maps to study changes in the administrative border of Mordovia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article describes a case of using old maps to study changes in the administrative border of the Republic of Mordovia. A detailed historical and cartographic analysis of the changes in a separate section of the southern border of the Republic has been carried out.

Full Text

Одной из важнейших характеристик политических и административных границ является их историческая зрелость, или устойчивость, определяемая давностью происхождения и длительностью существования [5; 9]. Исторически зрелые административные границы определяют политическую, социальную и культурную целостность региона. Вопросы формирования и лимологические особенности административной границы Республики Мордовия, особенности приграничных территорий рассматривались в ряде работ [2; 8]. Данная статья посвящена историко-картографическому исследованию изменений административной границы республики.

Процесс формирования автономии мордвы в целом был довольно сложным из-за дисперсности расселения этноса. Национально-государственное строительство в Мордовии связано с выделением в составе образованной в 1928 г. Средне-Волжской области среди девяти округов Мордовского [1]. В его состав вошли северная часть территории Пензенской губернии и северо-западная часть − Ульяновской. 10 января 1930 г. Мордовский округ был преобразован в Мордовскую автономную область (АО) Средне-Волжского края. При преобразовании его внешние границы были изменены: отдельные части отданы в соседние округа, и одновременно в состав Мордовской АО была включена часть территории Нижегородского края и Чувашской АССР. 20 декабря 1934 г. Мордовская АО преобразована в МАССР, 7 декабря 1990 г. становится Мордовской ССР, а 25 января 1994 г. − Республикой Мордовия.

Проведенный ранее анализ изменений административно-территориального и национально-территориального деления исследуемой территории показал, что, во-первых, административная граница Мордовии в значительной мере унаследовала сложившееся к началу ХХ в. административно-территориальное деление Российской империи, во-вторых, на ее формирование оказали влияние проводимые с первых дней советской власти трансформации губернских, уездных и волостных границ [3]. Так, например, в 1923 г. Спасский уезд и большая часть Темниковского уезда Тамбовской губернии были переданы в состав Пензенской, в результате сформировались новые очертания северо-западной границы Пензенской губернии. В 1928 г. губерния вошла в состав Средне-Волжской области, которая унаследовала эту границу.

Отдельные участки современной границы Республики Мордовия представлены участками губернских и уездных границ, образовавшихся в ХVIII в. по реформе Екатерины II. Это фрагменты северных границ Пензенской и Тамбовской губерний, значительная часть западной границы Спасского уезда Тамбовской губернии и небольшие участки границ Алатырского, Ардатовского и Саранского уездов. Это старые границы, они отличаются значительной продолжительностью существования. Другие участки границы можно отнести к относительно молодым.

Процесс становления границ мордовской автономии продолжался и после ее образования. Хотя в целом конфигурация территории Мордовии претерпела незначительные изменения, отдельные участки границы были трансформированы. В статье описан опыт использования старых карт для исследования изменений административной границы республики в советский период. Следует заметить, что старые карты − зеркало прошлого [7]. Особенно ценны они при историко-картографических исследованиях, так как показывают былые состояния территории. Изучение и использование старых, карт как источников, является относительно молодой, в настоящее время интенсивно развивающейся отраслью науки. Важную роль здесь играют геоинформационные системы (ГИС).

Наиболее подробные карты МАССР были изданы только в 1939 г. в масштабах 1: 200 000 и 1: 500 000. При проведении исследования, кроме этих карт использовались карты МАССР, изданные в 1953, 1958, 1966 гг. Также привлекались топографические карты разных масштабов и административные карты соседних регионов разных лет издания. Все отсканированные копии бумажных карт были открыты в ГИС MapInfo c соответствующей координатной регистрацией. С целью выявления произошедших изменений административной границы карта МАССР 1939 г. была совмещена с линейным слоем современной границы Республики Мордовия (см. рис. 1). Затем проводился анализ местоположения трансформированных участков границы с привлечением карт, изданных позднее, и справочной литературы. В качестве примера проследим по картографическим источникам историю изменения небольшого участка южной границы республики с Пензенской областью.

 

Рис. 1. Современная граница Республики Мордовия (показана зеленым цветом) на уменьшенной карте МАССР 1939 г.

 

Анализируя представленные на рис. 2 фрагменты карт, на которых показаны административные границы, соответственно на 1939 (см. рис. 2, а) и 1944 (см. рис. 2, б) гг., хорошо видно, что отдельные участки границы МАССР сильно изменились. Населенные пункты Лухменский Майдан и Новые Пичуры (Н. Печура, Н. Пичура) показаны в Пензенской области. В целях выяснения произошедших с 1939 по 1944 гг. изменений границы использовались справочники административно-территориального деления МАССР, издания архивных учреждений об изменениях в административно-территориальном устройстве регионов. Оказалось, что 16 ноября 1940 г. Новопичурский сельсовет был перечислен из Ковылкинского района МАССР в Наровчатский район Пензенской области, а 22 апреля 1942 г. Лухменско-Майданский сельсовет из Инсарского района МАССР передан в Голицынский район Пензенской области. Вследствие этого и произошла трансформация административной границы данного участка.

 

Рис. 2. Отдельный участок административной границы: а − на карте МАССР 1939 г.; б − на карте Пензенской области 1944 г.

 

Следует отметить, что местоположение границы на этом участке неоднократно менялось. Одной из причин, вероятно, явилось образование в 1939 г. самостоятельной Пензенской области. До этого времени соседняя с Мордовией территория входила в состав Средневолжского края (с 1935 г. Куйбышевского края, с 1936 г. Куйбышевского области), а с 1937 г. – образованной Тамбовской области. Учитывая, что 46,2 % территории Мордовии ранее находилось в составе Пензенской губерний Российской империи, то, несомненно, население республики имела тесные хозяйственные и культурные связи с соседями. Поэтому граница между Мордовией и Пензенской областью еще долгое время корректировалась. На рис. 3 дано состояние границ на 10.08.1953 г. и 31 05.1958 г.

 

Рис. 3. Тот же (см. рис. 2) участок административной границы на картах МАССР: а − 1953 г.; б − 1958 г.

 

На первой карте (см. рис. 3, а) отображено уточнение границы республики, установленной после произошедшей ранее передачи Новопичурского сельсовета в соседнюю область. В регионе остались два вдающихся в территорию Пензенской области приграничных участка, на которых разместились поселения, входившие в состав Алькинского сельсовета Ковылкинского района. На второй карте (см. рис. 3, б) видно, что в период с 1953 по 1958 гг. установлена новая граница между Инсарским районом Мордовии и смежными с ним районами Пензенской области. В пределах Мордовии показаны лесные массивы, ранее находившиеся на соседней территории. Один участок расположен вблизи границы и окружен землями Пензенской области. После проведенной корректировки границы также сформировался анклав и на территории республики. Причиной послужила административная принадлежность расположенного в этой местности пос. Клякино.

Согласно справочнику административно-территориального деления Пензенской области на 1.01.1955 г. он входил в состав Юловского сельсовета Мокшанского района. В 1960-х годах поселок будет упразднен, но его земли так и останутся за Пензенской областью.

Карта Мордовской АССР масштаба 1:600 000 1966 г. издания по сравнению с предыдущими картами составлена с большим обобщением административной границы (см. рис. 4). Но на ней показана часть, отделенная от основной территории (эксклав), появившаяся вследствие уточнения границы между МАССР и Пензенской областью. Нами был проведен анализ местоположения этого участка границы на современных и старых топографических картах. Оказалось, что на этой территории размещался пос. Ягодная Поляна (Валдо Поляна). В 1970-х годах он будет снят с учета, но этот участок останется в пользовании Мордовии.

 

Рис. 4. Тот же (см. рис. 2, 3) участок административной границы на карте МАССР 1966 г.

 

Самое заметное изменение после 1958 г. произошло на южной границе Инсарского района. На карте с. Лухменский Майдан расположено на территории Мордовии. Этот населенный пункт неоднократно менял свою административную привязку. Поскольку он расположен рядом с границей, то соответственно происходило и ее изменение. Нами было выполнено небольшое исследование истории изменений административной принадлежности этого села с привлечением различных текстовых и картографических материалов. Наиболее ценными оказались первоисточники − указы, постановления, решения правительственных органов, а также издания архивов об изменениях в административно-территориальном устройстве регионов.

Более 100 лет Лухменский Майдан входил в состав Наровчатского уезда Пензенской губернии, но располагался на значительном удалении от уездного центра. Но и в те времена он находился рядом с границей − только уездной (см. рис. 5). Через село проходила торговая дорога, соединявшая уездные города Инсар и Нижний Ломов, которые находились от Лухменского Майдана на расстоянии 26 и 47,5 км соответственно. В 14 км от Лухменского Майдана размещалось торгово-промышленное с. Голицыно Нижнеломовского уезда. На карте 1913 г. оно обозначено соответствующим условным знаком (рядом дан квадратик с точкой). Оба села были крупными − с числом жителей от 1000 до 5000, и находились в тесных хозяйственных и культурных отношениях. Этим и объясняется трансграничное состояние местности в исследуемый период. По состоянию на 1914 г. с. Лухменский Майдан (Вшивый Майдан) входило в состав Кириклейской волости Наровчатского уезда.

 

Рис. 5. Фрагмент карты Пензенской губернии 1913 г.

 

Уже в первые годы Советской власти в России стали проводиться изменения в административно-территориальном делении. В октябре 1919 г. Кочетовская (бывшая Кириклейская) волость Наровчатского уезда была присоединена к Инсарскому уезду, а в марте 1925 г., в связи с укрупнением уездов и волостей, вошла в состав Инсарской 1-й волости Рузаевского уезда. Через год Лухменский Майдан из Рузаевского уезда был перечислен в Голицынскую волость Нижнеломовского уезда в связи с тем, что его население тяготело к селу Голицыну, и в целях сокращения расстояния до волостного центра (в те годы существовал гужевой транспорт). В 1928 г. при районировании Средне-Волжской области уезд вошел в состав Пензенского округа, Лухменский Майдан был отнесен к Голицынскому району. Однако в январе 1929 г. район был упразднен, и Лухменско-Майдановский сельсовет включен в состав Нижнеломовского района Пензенского округа. Теперь райцентр оказался значительно удаленным от населенного пункта. Вероятно по ходатайству граждан, 10 декабря 1931 г. Средне-Волжским крайисполкомом было принято постановление о передаче с. Лухменский Майдан из Нижнеломовского района в Инсарский район Мордовской АО. Передача населенного пункта состоялась позднее, поэтому в социально-экономическом справочнике «Средняя Волга», изданном в 1932 г., селение еще показано на карте Нижнеломовского района. С бывшим райцентром Голицыно у жителей села сохранялись тесные связи. В 1935 г. он вернул себе статус районного центра. В апреле 1942 г., Лухменско-Майданский сельсовет (в его составе еще находился п. Утес) из Инсарского района МАССР вновь был передан в Голицынский район теперь уже Пензенской области. В октябре 1959 г. в ходе следующей укрупнительной реформы административно- территориального деления Голицыно окончательно утратит статус райцентра, а Лухменско- Майданский сельсовет будет включен в состав Нижнеломовского района. Но уже в конце декабря того же года сельсовет будет передан вновь в Инсарский район Мордовской АССР. Теперь в состав сельсовета будут входить 4 населенных пункта, так как в ноябре 1954 г. дополнительно были причислены поселки Старая Александровка и Турчаниновский. Таким образом, только из-за административного переподчинения Лухменско-Майданского сельсовета граница Мордовии трансформировалась трижды.

Позднее была проведена еще одна корректировка этой части границы, что видно на современной карте (см. рис. 6). В Инсарский район республики из соседнего Иссинского района Пензенской области были переданы небольшие участки сельскохозяйственных угодий, что несколько изменило конфигурацию границы.

 

Рис. 6. Изучаемый (см. рис. 2, 3, 4) участок административной границы на современной карте

 

В настоящее время для анализа формирования, трансформации и устойчивости государственных и административных границ активно применяются методы геоинформационного анализа и картографического моделирования [4, 6]. Поэтому наши дальнейшие исследования изменений границы Мордовии будут опираться на современные ГИС-технологии с целью получения новой информации, выявления подробностей, пространственно-временных особенностей и определенных тенденций становления и трансформации административной границы республики.

×

About the authors

E. D. Altushkina

Author for correspondence.
Email: ogarevonline@yandex.ru
Russian Federation

N. G. Ivlieva

Email: ogarevonline@yandex.ru
Russian Federation

References

  1. Букин М. С. Становление мордовской советской национальной государственности (1917 – 1941 гг.). – Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. – 288 с.
  2. Вавилова А. В., Сарайкина С. В. Особенности приграничных территорий Мордовии для развития туризма [Электронный ресурс] // Огарев-online. Раздел «Науки о Земле». – 2016. – № 1. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/osobennosti-prigranichnyx-territorij-mordovii-dlya-razvitiya-turizma-2 (дата обращения: 18.12.2022).
  3. Ивлиева Н. Г., Манухов В. Ф. Реализация прикладных исследований в области финно-угроведения с применением геоинформационных технологий // Финно-угорский мир. – 2014. – №1 (18). – С. 87–94.
  4. Игонин А. И. Геоинформационный анализ устойчивости административных границ российско-украинского порубежья // Геодезия и картография. – 2016. – № 9. – С. 54–59.
  5. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Типы новых российских границ // Известия РАН. Сер. География. – 1999. – №5. – С. 39-47.
  6. Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Устойчивость границ Псковского региона: историко- географический анализ // Псковский регионологический журнал. – 2010. – № 10. – С. 29–48.
  7. Постников А. В. Развитие картографии и вопросы использования старых карт. – М.: Наука, 1985. – 236 с.
  8. Сарайкина С. В. Лимологические особенности административной границы Республики Мордовия // Регионология. – 2014. – № 1 (86). – С. 44–49.
  9. Тесленок С. А., Пешкин Д. Н. Проблема границ и административно- территориального деления Республики Казахстан с позиций современной географии // Материалы Международ. науч.-практич. конф. «Аграрная наука на рубеже веков» (15- 17 окт. 1997 г.): в 5 т. – Т. 2. – Акмола, 1997. – С. 38–39.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. The modern border of the Republic of Mordovia (shown in green) on the reduced map of the MASSR of 1939

Download (388KB)
3. Fig. 2. A separate section of the administrative border: a − on the map of the MASSR in 1939; b − on the map of the Penza region in 1944

Download (303KB)
4. Fig. 3. The same (see fig. 2) the section of the administrative border on the maps of the MASSR: a − 1953; b − 1958

Download (311KB)
5. Fig. 4. The same (see Fig. 2, 3) section of the administrative border on the map of the MASSR of 1966

Download (81KB)
6. Fig. 5. Fragment of the map of Penza province in 1913

Download (106KB)
7. Fig. 6. The section of the administrative border under study (see Fig. 2, 3, 4) on a modern map

Download (249KB)

Мы используем файлы cookies, сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика для улучшения работы сайта и удобства его использования. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были об этом проинформированы и согласны с нашими правилами обработки персональных данных.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».