FRAME MODELING OF THE TERM SEMANTICS OF THE SUBJECT AREA “CONSTRUCTION TECHNOLOGIES” IN RUSSIAN

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. Modern study of terminologies and term systems are carried out in the aspect of cognitive terminology. Research devoted to the study of the term semantics in the context of cognitive terminology is gaining popularity.The aim of the work is to create frame models of the term semantics of the subject area “Construction Technologies”, to identify the main cognitive categories and subcategories represented by these models and characteristic of construction terminology, as well as the means of their expression.Material and methods. The material for the study is the terms of the sphere of construction technologies, selected from the terminological dictionaries on construction, regulatory documents, educational and scientific literature, as well as catalogues of construction products and professional websites for construction engineers. The research methodology is based on the method of linguistic modeling, frame analysis was used to study the term semantics. The techniques of definitional and component analysis are also used.Results and discussion. The frame modeling of the term semantics of the professional field “Construction technologies” was performed on the basis of the word-formation structure of the derived term. As a result of the analysis of frame models, correlated with the word-forming types, the following cognitive categories in the terminology of the sphere of construction technologies are defined: “process”, “attribute”, “ability / characteristic”, “action”, “object”.The article provides a detailed analysis of the semantics of Russian terms that actualize the cognitive categories “process” and “feature”. Frame models of term semantics are proposed; the frame consists of slots, which are components of the meaning of the term and are represented by various morphemes. The categorical slot is of particular importance as it correlates with the part-of-speech belonging of the term.The following subcategories specify the semantics of the identified cognitive categories: “technology of manufacturing / application of building materials”, “stage of the technological process”, “special construction works / results of these works”, “construction defect”, etc. These subcategories are defined by the specifics of the terminology of the field of construction technologies.Conclusion. As a result of frame modeling the semantics of the terms of the sphere “Construction technologies” and the analysis of the cognitive categories “process” and “attribute”, within each of them, subcategories specific to construction terminology were identified. It was revealed that the most productive way of word formation in the analyzed terminology is suffixation and prefixation. The proposed frame models of terms reflect fragments of scientific knowledge verbalized by special nominations, and frame analysis is an effective method for studying the ways of categorizing scientific information.

About the authors

Nadezhda Aleksandrovna Trofimova

National Research Tomsk Polytechnic University; Tomsk State University of Architecture and Building

Email: nadya.a.trofimova@gmail.com
pr. Lenina, 30, Tomsk, Russian Federation, 634050; pl. Solyanaya, 2, Tomsk, Russian Federation, 634003

Olga Grigoryevna Shchitova

National research Tomsk Polytechnic University

Email: shchitova2010@mail.ru
Pr. Lenina, 30, Tomsk, Russia, 634050

References

  1. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. 1988. Вып. 23. С. 52–92.
  2. Мацкевич Н. А. Фреймовая модель терминологии «Ландшафтный дизайн» (на материале профессионального интернет-дискурса) // Язык. Общество. Образование: сб. науч. тр. II Междунар. научно-практ. конф. «Лингвистические и культурологические аспекты современного инженерного образования». Томск: Изд-во Том. политех. ун-та, 2021. С. 374–379.
  3. Краевская И. О., Мишанкина Н. А. Терминообразование в аспекте гносеологической прозрачности (на материале русскоязычной терминосистемы «Нефтегазопереработка») // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 456. С. 36–49.
  4. Голованова Е. И. Категория профессионального деятеля в динамическом пространстве языка (лингвокогнитивный анализ): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Челябинск, 2004. 51 с.
  5. Кубрякова Е. С. Язык и знание. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 c.
  6. Абросимова Л. С. Словообразование в языковой категоризации мира. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного фед. ун-та, 2015. 328 с.
  7. Технология // Философская энциклопедия. URL: https://terme.ru/termin/tehnologija.html (дата обращения: 20.04.2022).
  8. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Назрань: Пилигрим, 2016. 610 с.
  9. Галич Г. Г. Категории: грамматические, ономасиологические, когнитивные // Вестник Омского университета. 2011. № 3. С. 238–244.
  10. Лотте Д. С. Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии. М.: Наука, 1979. 128 с.
  11. Бекишева Е. В. Формы языковой репрезентации гносеологических категорий в клинической терминологии: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2007. 50 с.
  12. Гуреева Е. И. Спортивная терминология в лингвокогнитивном аспекте: автореф. дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2007. 25 с.
  13. Мишланова С. Л., Бисерова Н. В., Филиппова А. А. Фреймовый анализ терминологии миграционного права // Язык и культура. 2020. № 51. С. 52–71.
  14. M250. Бетонная тендерная компания. URL: https://m350.ru/ (дата обращения: 12.04.2022).
  15. ГОСТ Р 56705-2015 Конструкции деревянные для строительства. Термины и определения. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200126905 (дата обращения: 12.04.2022).
  16. ГОСТ Р 52086-2003 Опалубка. Термины и определения. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200031994 (дата обращения: 12.04.2022).
  17. Белухина С. Н. Строительные термины и определения: терминологический словарь. М: Изд-во Моск. гос. арх.-строит. ун-та, 2018. 560 с.
  18. Торкрет бетон: технология и правила // KlademBeton. URL: https://kladembeton.ru/tehnologija/inye/torkret-beton.html (дата обращения: 12.04.2022).
  19. Русская грамматика. Том 1. М.: Наука, 1980. URL: http://rusgram.narod.ru/ (дата обращения: 12.04.2022).
  20. Новый политехнический словарь / гл. ред. А. Ю. Ишлинский. М.: Большая российская энциклопедия, 2000. 671 c.
  21. Трофимова Н. А., Щитова О. Г. Новейшие заимствования в русской строительной терминологии XXI века // Вестник Томского гос. ун-та. 2021. № 470. С. 50–61.
  22. Денико Р. В., Щитова О. Г. Формальное варьирование терминов сферы сетевых технологий // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2015. № 3 (27). C. 104–109.
  23. Большой строительный терминологический словарь-справочник / авт.-сост. В. Д. Наумов и др. Минск: Минсктиппроект, 2008. 816 с.
  24. Артюхович Д. В. Строительство: Энциклопедический словарь. Ставрополь: Параграф, 2011. 766 с.
  25. СНиП 3.0.9.01-85 Производство сборных железобетонных конструкций и изделий. URL: https://docs.cntd.ru/document/871001217 (дата обращения: 12.04.2022).
  26. Русский арболит. URL: https://ruarbolit.ru/arbolit/ (дата обращения: 12.04.2022).
  27. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2010. 941 с.
  28. Шпонированная фанера // Shpon.ru. URL: http://shpon.ru/shponirovannaya-fanera/ (дата обращения: 12.04.2022).
  29. Правила работы на шлифовальном станке // Журнал про строительство и ремонт в доме. URL: http://www.prom-x.ru/vidy-shlifovalnyh-stankov/ (дата обращения: 12.04.2022).
  30. ГОСТ 30247.1-94 Конструкции строительные. Несущие и ограждающие конструкции. URL: https://docs.cntd.ru/document/9055247 (дата обращения: 12.04.2022).
  31. ГОСТ 25192-2012 Бетоны. Классификация и общие технические требования. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200100938 (дата обращения: 12.04.2022).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).