НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ, ТРАВМА И КАПИТАЛИЗМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО САМОСОЗНАНИЯ

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Динамика российского самосознания рассматривается в аспекте проблемы модернизации. Анализируются утверждения о негативном воздействии на формирование общенациональной идентичности рыночных отношений, глобализации и социальной (культурной, исторической) травмы. Обосновывается, что рыночная экономика и открытый контакт с внешним миром – необходимость условия становления современной национальной идентичности. В анализе критики капитализма особое внимание уделяется ошибочному противопоставлению материального и духовного в развитии индустриального общества. Исследуется ретроориентированный характер российской идентичности и слабость саморефлексии макросистемы, подтверждаемые как непосредственными социологическими исследованиями, так и догматизмом, апелляцией массового сознания к историческим мифологии. Высказываются предположения о характере динамики российского национального самосознания в последние десятилетия по шкале «традиционное/современное». Сделан вывод о необходимости дополнения конструктивная как теоретический основы исследования идентичности понятиями «деятельность» и «производство», ориентирующими на учет объективных факторов развития самосознания. Ими являются социальные структуры – отношения и институты, формирующиеся в зависимости от долговременных экономических стратегий.

Об авторах

Д. В Трубицын

Забайкальский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: dvtrubitsyn@yandex.ru
доктор философских наук, профессор Чита, Россия

Список литературы

  1. Баграмов Э. А. Национальная проблематика: в поисках новых концептуальных подходов. М.: МГПУ, 2016.
  2. Барков Ф. А., Тхагапсоев Х. Г., Черноус В. В. Этносы в глобализирующемся мире. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009.
  3. Белоножко М. Л., Силин А. Н. и др. Социальные проблемы в самооценках населения арктической зоны России // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 112–117. doi: 10.7868/S0132162518040128.
  4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61–272.
  5. Волков Ю. Г. Социокультурные травмы современного российского общества // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 13–23. doi: 10.31857/S013216250017543-0.
  6. Гудков Л. Д. Глобализация и национальная идентичность в России // Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: НЛО, ВЦИОМ-А, 2004. С. 769–799.
  7. Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 57–81.
  8. Грегори П. Действительно ли реформы в России оказались столь неудачными? // Вопросы экономики. 1997. № 11. С. 20–31.
  9. Дзуцев Х. В. Этносоциологический портрет республик Северо-Кавказского федерального округа Российской Федерации. М.: РОСПЭН, 2012.
  10. Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. doi: 10.31857/S013216250009460-9.
  11. Дронов В. Т. Согласие как цивилизационный архетип российского общества // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 157–160. doi: 10.31857/S013216250009460-9.
  12. Идентичность: Личность, общество, политика / Отв. ред. И. С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017.
  13. Иноземцев В. Л. Русский мир против Русскаго мiра // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 150–155.
  14. Козырев Г. И. Конфликтный потенциал современного российского общества // Социологические исследования. 2017. № 6. С. 68–78.
  15. Коллинз Р. Макроистория: очерки социологии большой длительности / Пер. с англ. Н. С. Розова. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2015.
  16. Лал Д. Возвращение «невидимой руки»: актуальность классического либерализма в XXI веке / Пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2009.
  17. Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 166–170. doi: 10.31857/S013216250002799-1.
  18. Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: ИС РАН, 2016.
  19. Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999.
  20. Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 115–138.
  21. Романовский Н. В. Российский эксперт на минном поле национальных проблем страны // Социологические исследования. 2017. № 10. С. 151–154. doi: 10.7868/S50000338-7-1.
  22. Ростовцева Л. И., Гельфонд М. Л., Мирошина Е. Ю. Патриотическое воспитание глазами экспертов и школьников // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 75–83. doi: 10.31857/S013216250006163-2.
  23. Санина А. Г. Патриотизм и патриотическое воспитание в современной России // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 44–53.
  24. Сикевич З. В., Федорова А. А. Границы русского патриотизма (опыт нереактивного и классического исследования) // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 134–146. doi: 10.31857/S013216250014126-1.
  25. Симонян Р. Х. Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 64–73. doi: 10.31857/S013216250005482-3.
  26. Симонян Р. Х. Пространственный потенциал России в контексте экономической интеграции Европы и Азии (подходы с позиции социологии пространства) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 84–94. doi: 10.31857/S013216250021394-6.
  27. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа). М.: Весь Мир, 2020.
  28. Трофимова И. Н. Представления россиян о будущем страны: существует ли консенсус? // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 37–48. doi: 10.31857/S013216250020843-0.
  29. Трубицын Д. В. Российская идентичность как проблема исторической динамики // Социологические исследования. 2025. № 1. С. 96–112. doi: 10.31857/S0132162525010093.
  30. Харрисон Л. Евреи, конфуцианцы и протестанты: культурный капитал и конец мультикультурализма. М.: Мысль, 2016.
  31. Шестопал Е. Б., Селезнева А. В. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 90–99. doi: 10.31857/S013216250002161-0.
  32. Шлыкова Е. В. Профиль «адаптационного социального самочувствия» населения в условиях навязываемого риска // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. Вып. 1. 2017. С. 114–126.
  33. Щипков А. В. Трансформация идентичности и реабилитация идеологии в условиях нарастания мирового кризиса // Вопросы философии. 2023. № 9. С. 60–70. doi: 10.21146/0042-8744-2023-9-60-70.
  34. Foster G. M. Peasant Society and the Image of the Limited Good // Peasant Society: A Reader / Ed. by J. M. Potter, M. N. Diaz, G. M. Foster. Boston: Little Brown, 1967. P. 300–323.
  35. Sztompka P. The Trauma of Social Change: A Case of Postcommunist Societies // Cultural Trauma and Collective Identity / Ed. by J. C. Alexander, R. Eyerman et al. Oakland, CA: University of California Press, 2004. P. 155–195.

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).