Effect of the Time and Method of Application of Winter Rye Straw and Compensating Nitrogen on Yield Spring Crops and Fertility Indicators of Sod-Podzolic Soil
- Autores: Pegova N.A.1
-
Afiliações:
- Udmurt Federal Research Center of the Ural Branch of the RAS
- Edição: Nº 8 (2025)
- Páginas: 32-41
- Seção: Fertilizers
- URL: https://ogarev-online.ru/0002-1881/article/view/309494
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188125080045
- EDN: https://elibrary.ru/stpkyt
- ID: 309494
Citar
Resumo
In order to develop a resource-saving soil protection technology for the return of by-products of grain crops to the biological cycle with the attraction of climatic potential in 2022–2024. In the link of crop rotation (winter rye (2022)–oats (2023)–barley (2024), the influence of timing (August, October, May) was studied. methods (plowing, disking) of sealing winter rye straw and a compensating dose of nitrogen for oat yields, basic tillage systems (dump, combined, and non-tillage) for barley yields and soil fertility indicators. In conditions of severe drought in 2023. The introduction of straw contributed to the formation of a higher yield of 2.38 t/ha of oats, without straw – 2.14 t/ha. The effect of nitrogen was negative. A decrease in the yield of oats was revealed in the variant with a late period of basic tillage in October relative to August and May. The effect of straw on the productivity of the crop rotation link was revealed – 6.12 t g.u./ha, without straw – 5.80 t g.u./ha. The aftereffect of nitrogen with an increase in barley yield by 6.9 and 7.4% was manifested against the background of the introduction of straw in the variants with October and May planting dates. The introduction of nitrogen on a background without straw did not have an effect. In the field of crop rotation, against the background of straw and nitrogen application in August, the advantage of a combined tillage system (plowing for oats, disking for barley) was revealed - 6.95 t g.u./ha, relative to dump and non–dump – 6.42 and 6.16 t g.u./ha. A decrease in oat yields during the October tillage period was accompanied by an increase in the cellulolytic activity of the soil. During late autumn and spring embedding of straw in a layer of 0–10 cm of soil, the content of N-NO3 and P2O5 decreased, and the content of N-NH4 and K2O increased.
Sobre autores
N. Pegova
Udmurt Federal Research Center of the Ural Branch of the RAS
Autor responsável pela correspondência
Email: ugnish-nauka@yandex.ru
ul. T. Baramzina 34, Izhevsk 426067, Udmurt Republic, Russia
Bibliografia
- Русакова И.В. Влияние соломы зерновых и зернобобовых культур на содержание углерода, агрохимические свойства и баланс элементов питания в дерново-подзолистой почве // Агрохим. вестн. 2015. № 6. С. 6–13.
- Русакова И.В. Эффективность различных доз и сроков внесения азота при заделке соломы под ячмень и тритикале // Владимир. земледелец. 2020. № 2(92). С. 27–33.
- Юмашев Х.С. Использование соломы для восполнения запасов органического вещества почвы в земледелии Челябинской области // АПК России. 2017. Т. 24. № 4. С. 954–960.
- Дзюин А.Г., Дзюин Г.П. Последействие сидератов и соломы в севообороте // Аграрн. наука Евро- Северо-Востока. 2015. № 6(49). С. 38–42.
- Дзюин Г.П., Дзюин А.Г. Агрохимическое состояние дерново-подзолистой почвы при использовании навоза, сидератов и соломы совместно с минеральными удобрениями // Владимир. земледелец. 2016. № 4. С. 6–11.
- Титова В.И., Добахова Е.В., Добахов М.В. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем. Н. Новгород: НГСХА, 2011. 170 с.
- Комаревцева Л.Г. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 2008. № 1. С. 14–18.
- Башков А.С., Бортник Т.Ю. Влияние биологизации земледелия на плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность полевых культур // Аграрн. вестн. Урала. 2012. № 1. С. 16–19.
- Пегова Н.А. Влияние вида пара, соломы и систем обработки дерново-подзолистой почвы на ее агрохимические свойства // Агрохимия. 2020. № 4. С. 3–12.
- Cerny J., Balik J., Kulhanek M., Nedved V. The changes in microbial biomass C and N in long-term field experiments // Plant Soil Environ. V. 54. P. 212–218.
- Шулико Н.Н., Хамова О.Ф., Падерина Е.В. Влияние длительного применения удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченого // Плодородие. 2015. № 4. С. 30–33.
- Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии / Под ред. Минеева В.Г. М.: Наука, 2003. 183 с.
Arquivos suplementares
