The optimization of reparative processes after cesarean section (clinical-experimental research)

封面


如何引用文章

全文:

详细

Development and introduction of materials influenced on reparation process in a myometrium is actual direction of modern obstetrics in connection with the increase of cesarean section rate. One of such preparation is «Collost», it stimulates the processes of neoangio- and myogenesis and excludes the disorderly growth of scars tissue. Aim: To study the influence of bioplastic material «Collost» on the reparation process in myometrium after cesarean section. Objectives: to estimate the morpho-functional state of scar on uterus after cesarean sections depending on implantation of collagen membrane. Material and methods: There were included 13 female rabbits in experimental part of the study. In clinical part of the study there were included 20 pregnant woman with intraoperative application of «Collost» (main group), 30 pregnant woman without «Collost» implantation (comparison group) and 10 pregnant with vaginal delivery (control group). Results: histological, immunohistological and immunological findings of postoperative uterine scars of female rabbits showed significant differences of expressions of miosin, vascular endothelial growth factor and collagen I type. The myometrium was significantly thicker in the area of uterine scar in main group (with collagen membrane implantation) than in comparison group. Conclusions: bioplastic material «Collost» leads to full formation of muscular wall and vascular ture in the area of postoperative uterine scar.

作者简介

Edvard Aylamazyan

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: iagmail@ott.ru
academician, professor, the chief

Victoriya Andreeva

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: v.y.andreeva@gmail.com
postgraduate, Delivery Department

Tatiana Kuzminykh

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: iagmail@ott.ru
MD, Head of the Delivery Department

Dmitriy Sokolov

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: falkojugger@yandex.ru
MD, senior staff scientist

Sergey Selkov

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: selkovsa@mail.ru
MD, Professor, laboratory of immunology

Tatyana Tral´

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: TTG2008@bk.ru
MD, Pathologist, department of pathomorphology

Gulrukhsor Tolibova

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Email: gulyatolibova@mail.ru
PhD, MD, senior scientist, department of pathomorphology

Anastasia Yakovleva

D. O. Ott Research Institute of Obstetrics and Gynecology, RAMS

Researcher, Laboratory of physiology and pathology of the fetus

参考

  1. Ананьев В. А. Осложнения и заболевания после кесарева сечения в послеродовом и отдаленном периодах. Акушерство и гинекология. 2005; № 2: 52-4.
  2. Ананьев В. А. Повторное кесарево сечение. Российский вестник акушера-гинеколога. 2003; № 1: 53-5.
  3. Айламазян Э. К. Кесарево сечение. Обшие проблемы и региональные особенности. Журнал акушерства и женских болезней. 2005. № 4: 3-10.
  4. Айламазян Э. К., Павлова Н. Г., Поленов Н. И. Морфофункциональная оценка нижнего сегмента матки в конце физиологической беременности и у беременных с рубцом. Журнал акушерства и женских болезней. 2006. Т. LV, вып. 4:11-8.
  5. Брискин Б. С. Применение биопластического материала «Коллост» для лечения раневых дефектов у пациентов с осложненными формами синдрома диабетической стопы. М.: Медицина. 2009: 53-63.
  6. Буянова С. И., Пучкова Н. В. Несостоятельность рубца на матке после кесарева сечения: диагностика, тактика ведения, репродуктивные прогнозы. Российский вестник акушерства и гинекологии. 2011; № 4: 36-8.
  7. Густоварова, Т. А. Беременность и роды у женщин с рубцом на матке: клинико-морфологические и диагностические аспекты. Автореф. дис. … д-ра. мед. наук. М.; 2007.
  8. Краснопольский В. И., Логутова Л. С., Гаспарян Н. Д. Альтернативное родоразрешение беременных с оперированной маткой. Журнал акушерства и женских болезней. 2003. №.1: 20-5.
  9. Логутова, Л. С. Пути снижения частоты абдоминального родоразрешения в современном акушерстве. Российский вестник акушерства и гинекологии. 2008. № 1: 57-61.
  10. Манухин, И. Б. Повторное кесарево сечение с хирургической позиции: систематический обзор. Журнал акушерства и женских болезней. 2011. Т. LX.: 69-70.
  11. Телегина, И. В. Влияние характера родоразрешения на формирование рубца на матке после операции кесарева сечения. Автореф. дис. … к-та. мед. наук. СПб.; 2013.
  12. Фаткулин И. Ф., Габидуллина Р. И., Галимова И. Р. Сравнительный анализ результатов кесарева сечения: выбор шовного материала и метода наложения шва на матку. Российский вестник акушера-гинеколога. 2001; № 1: 83-5.
  13. Эканем Эванс. Оптимизация ведения беременности и родов у женщин с рубцом на матке. Автореф. дис. … канд. мед. наук. Алма-Аты.; 2004.
  14. Coassolo K. M., Stamillio D. M., Pare Е. et al. Safety and efficacy of vaginal birth after cesarean attempts at or beyond 40 weeks of gestation. Obstet. Gynecol. 2005; 106 700-6.
  15. Doğanay М., Tongus Е. А., Var Т. Effects of method of uterine repair on surgical outcome of cesarean delivery. Int. J. Gynecol. Obst. 2010; 111: 175-8.
  16. Konuam L., Nkemayim D. C., Nsangou Tebeu P. M. Vaginal delivery after caesarean section: a prospective study of 146 cases. Zentralle Gynakol. 2006; 128: 213-6.
  17. Pollio F., Staibano S., Mascolo M., Salvatore G., Persico F., De Falco M., Di Lieto A. Uterine dehiscence in term pregnant patients with one previous cesarean delivery: growth factor immunoexpression and collagen content in scarred lower uterine segment. Am. J. Obstet. Gynecol. 2006; 194 2: 527-34.
  18. Silver R. M., Landon M. B., Rouse D. J. Maternal morbidity associated with multiple repeat cesarean deliveries. Int. J. Gynecol. Obst. 2006; 107 (6): 1226-32.
  19. Shao M. J., Hu M., Hu M. X. Conservative management of cesarean scar pregnancy by local injection of ethanol under hysteroscopic guindance. Int. J. Gynecol. Obst. 2013; 121 (3): 281-2.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Aylamazyan E.K., Andreeva V.Y., Kuzminykh T.U., Sokolov D.I., Selkov S.A., Tral´ T.G., Tolibova G.H., Yakovleva A.A., 2015

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».