Heuristics and medical errors. Part 2: How to make better medical decisions

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

本出版物是俄罗斯家庭医生杂志2020年第4期"启发式，语言和医疗错误"上发表的文章的延续，该文章描述了可能导致患者管理策略错误的医疗决策的方 本文讨论了诊断错误的其他来源，包括"诊断冲动"，"确认偏见"，"代表性"，"过早关闭"，并讨论了诊断不确定性导致的冲突。 战术和诊断过程中的所有错误都是由文章作者个人实践的临床案例说明的。

作者简介

Mark Graber

University of Iowa Carver College of Medicine

编辑信件的主要联系方式.
Email: mark-graber@uiowa.edu

MD MSHCE FACEP, Emeritus Professor of Emergency and Family Medicine

美国, University of Iowa Carver College of Medicine, 451 Newton Road, 200 Medicine Administration Building, Iowa City, IA 52242

参考

  1. Graber MA. Heuristics, language and medical errors. Russian Family Doctor. 2020;24(4):25–30. doi: 10.17816/RFD50991
  2. Howard J. Premature closure: anchoring bias, occam’s error, availability bias, search satisficing, yin-yang error, diagnosis momentum, triage cueing, and unpacking failure. In: Cognitive Errors and Diagnostic Mistakes. Springer; 2019. P. 379–423. doi: 10.1007/978-3-319-93224-8_23
  3. Crosskerry P. Cognitive and affective biases in medicine [Internet]. Critical Thinking Program. Canada. 2013. Available from: http://sjrhem.ca/wp-content/uploads/2015/11/CriticaThinking-Listof50-biases.pdf. Accessed 19.01.2021.
  4. Sterbenz C. 12 Famous Quotes That Always Get Misattributed [Internet]. 2013. Available from: https://www.businessinsider.com/misattributed-quotes-2013-10. Accessed 19.01.2021.
  5. Nickerson RS. Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology. 1998;2(2):175–220. doi: 10.1037/1089-2680.2.2.175
  6. Mendel R, Traut-Mattausch E, Jonas E, et al. Confirmation bias: why psychiatrists stick to wrong preliminary diagnoses. Psychol Med. 2011;41(12):2651–2659. doi: 10.1017/S0033291711000808
  7. Pines JM. Profiles in patient safety: Confirmation bias in emergency medicine. Acad Emerg Med. 2006;13(1):90–94. doi: 10.1197/j.aem.2005.07.028
  8. Ely JW, Graber MA. Checklists to prevent diagnostic errors: a pilot randomized controlled trial. Diagnosis (Berl). 2015;2(3):163–169. doi: 10.1515/dx-2015-0008
  9. Penaloza A, Soulié C, Moumneh T, et. al. Pulmonary embolism rule-out criteria (PERC) rule in European patients with low implicit clinical probability (PERCEPIC): a multicentre, prospective, observational study. Lancet Haematol. 2017;4(12):e615–e621. doi: 10.1016/S2352-3026(17)30210-7
  10. Freund Y, Cachanado M, Aubry A, et. al. Effect of the pulmonary embolism rule-out criteria on subsequent thromboembolic events among low-risk emergency department patients: The PROPER randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(6):559–566. doi: 10.1001/jama.2017.21904
  11. Tversky A, Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science. 1974;185(4157):1124–1131. doi: 10.1126/science.185.4157.1124
  12. Kulkarni SS, Dewitt B, Fischhoff B, et al. Defining the representativeness heuristic in trauma triage: A retrospective observational cohort study. PLoS One. 2019;14(2):e0212201. doi: 10.1371/journal.pone.0212201
  13. Representativeness heuristic [Internet] // Behavioral Economics. Available from: https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/representativeness-heuristic. Accessed 19.01.2021.
  14. Wilcox ME, Chong CAKY, Stanbrook MB, et. al. Does this patient have an exudative pleural effusion? The rational clinical examination systematic review. JAMA. 2014;311(23):2422–2431. doi: 10.1001/jama.2014.5552
  15. Porcel JM, Light RW. Diagnostic approach to pleural effusion in adults. Am Fam Physician. 2006;73(7):1211–1220.
  16. Gu Y, Gu S, Lei Y, Li H. From uncertainty to anxiety: How uncertainty fuels anxiety in a process mediated by intolerance of uncertainty. Neural Plast. 2020:8866386. doi: 10.1155/2020/8866386
  17. Malterud K, Guassora AD, Reventlow S, et. al. Embracing uncertainty to advance diagnosis in general practice. Br J Gen Pract. 2017;67(659):244–245. doi: 10.3399/bjgp17X690941
  18. Russek NS, Detsky AS, Quinn K.L. Managing clinical uncertainty a teachable moment. JAMA Intern Med. 2020;180(3):452–453. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.6700
  19. Armstrong K. If you can’t beat it, join it: Uncertainty and trust in medicine. Ann Intern Med. 2018;168(11):818–819. doi: 10.7326/M18-0445

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Graber M., 2021

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0国际许可协议的许可。
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».