Эвристики и медицинские ошибки. Часть 2. Как улучшить медицинские решения
- Авторы: Graber M.A.1
-
Учреждения:
- University of Iowa Carver College of Medicine
- Выпуск: Том 25, № 1 (2021)
- Страницы: 45-52
- Раздел: Теория и практика
- URL: https://ogarev-online.ru/RFD/article/view/62009
- DOI: https://doi.org/10.17816/RFD62009
- ID: 62009
Цитировать
Аннотация
Данная публикация является продолжением статьи, вошедшей в четвертый номер журнала «Российский семейный врач» за 2020 г. «Эвристики, язык и медицинские ошибки». В статье были описаны пути принятия медицинских решений, которые могут привести к возникновению ошибок в тактике ведения пациентов, в частности «аффект эвристики/висцеральная предвзятость», «ошибка атрибуции», «система отсчета», «предвзятость доступности», «ошибка одного слова — одного смысла». В этой публикации рассмотрены дополнительные источники диагностических ошибок, включая «диагностический импульс», «предвзятость подтверждения», «репрезентативность», «преждевременное закрытие», кроме того, обсуждается конфликт, который возникает в результате диагностической неопределенности. Все ошибки в тактике и процессе диагностики проиллюстрированы клиническими случаями из личной практики автора.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Mark A. Graber
University of Iowa Carver College of Medicine
Автор, ответственный за переписку.
Email: mark-graber@uiowa.edu
доктор медицины, магистр здравоохранения и этики, член Американского колледжа врачей экстренной помощи, почетный профессор кафедры экстренной помощи и семейной медицины
США, АйоваСписок литературы
- Graber M.A. Heuristics, language and medical errors // Russian Family Doctor. 2020. Vol. 24, No. 4. P. 25–30. doi: 10.17816/RFD50991
- Howard J. Premature closure: anchoring bias, occam’s error, availability bias, search satisficing, yin-yang error, diagnosis momentum, triage cueing, and unpacking failure // Cognitive errors and diagnostic mistakes. Springer, 2019. P. 379–423. doi: 10.1007/978-3-319-93224-8_23
- Crosskerry P. Cognitive and affective biases in medicine [Электронный ресурс] // Critical Thinking Program. Canada. 2013. Режим доступа: http://sjrhem.ca/wp-content/uploads/2015/11/CriticaThinking-Listof50-biases.pdf. Дата обращения: 23.03.2021.
- Sterbenz C. 12 Famous Quotes That Always Get Misattributed [Электронный ресурс]. 2013. Режим доступа: https://www.businessinsider.com/misattributed-quotes-2013-10. Дата обращения: 23.03.2021.
- Nickerson R.S. Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises // Review of General Psychology. 1998. Vol. 2, No. 2. P. 175–220. doi: 10.1037/1089-2680.2.2.175
- Mendel R., Traut-Mattausch E., Jonas E. et al. Confirmation bias: why psychiatrists stick to wrong preliminary diagnoses // Psychol. Med. 2011. Vol. 41, No. 12. P. 2651–2659. doi: 10.1017/S0033291711000808
- Pines J.M. Profiles in patient safety: Confirmation bias in emergency medicine // Acad. Emerg. Med. 2006. Vol. 13, No. 1. P. 90–94. doi: 10.1197/j.aem.2005.07.028
- Ely J.W, Graber M.A. Checklists to prevent diagnostic errors: a pilot randomized controlled trial // Diagnosis (Berl). 2015. Vol. 2, No. 3. P. 163–169. doi: 10.1515/dx-2015-0008
- Penaloza A., Soulié C., Moumneh T. et. al. Pulmonary embolism rule-out criteria (PERC) rule in European patients with low implicit clinical probability (PERCEPIC): a multicentre, prospective, observational study // Lancet Haematol. 2017. Vol. 4, No. 12. P. e615–e621. doi: 10.1016/S2352-3026(17)30210-7
- Freund Y., Cachanado M., Aubry A. et. al. Effect of the pulmonary embolism rule-out criteria on subsequent thromboembolic events among low-risk emergency department patients: The PROPER randomized clinical trial // JAMA. 2018. Vol. 319, No. 6. P. 559–566. doi: 10.1001/jama.2017.21904
- Tversky A., Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases // Science. 1974. Vol. 185, No. 4157. P. 1124–1131. doi: 10.1126/science.185.4157.1124
- Kulkarni S.S., Dewitt B., Fischhoff B. et al. Defining the representativeness heuristic in trauma triage: A retrospective observational cohort study // PLoS One. 2019. Vol. 14, No. 2. P. e0212201. doi: 10.1371/journal.pone.0212201
- Representativeness heuristic [Электронный ресурс] // Behavioral Economics. Режим доступа: https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/representativeness-heuristic. Дата обращения: 19.01.2021.
- Wilcox M.E., Chong C.A.K.Y., Stanbrook M.B. et al. Does this patient have an exudative pleural effusion? The rational clinical examination systematic review // JAMA. 2014. Vol. 311, No. 23. P. 2422–2431. doi: 10.1001/jama.2014.5552
- Porcel J.M., Light R.W. Diagnostic approach to pleural effusion in adults // Am. Fam. Physician. 2006. Vol. 73, No. 7. P. 1211–1220.
- Gu Y., Gu S., Lei Y., Li H. From uncertainty to anxiety: How uncertainty fuels anxiety in a process mediated by intolerance of uncertainty // Neural. Plast. 2020. P. 8866386. doi: 10.1155/2020/8866386
- Malterud K., Guassora A.D., Reventlow S., Jutel A. Embracing uncertainty to advance diagnosis in general practice // Br. J. Gen. Pract. 2017. Vol. 67, No. 659. P. 244–245. doi: 10.3399/bjgp17X690941
- Russek N.S., Detsky A.S., Quinn K.L. Managing clinical uncertainty a teachable moment // JAMA Intern. Med. 2020. Vol. 180, No. 3. P. 452–453. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.6700
- Armstrong K. If you can’t beat it, join it: Uncertainty and trust in medicine // Ann. Intern. Med. 2018. Vol. 168, No. 11. P. 818–819. doi: 10.7326/M18-0445
Дополнительные файлы
