Отправить статью по E-mail 
Опубликовать комментарии Протезирование створок аутоперикардом по методике Озаки из мини-доступа
- Авторы: Кадыралиев Б.К.1,2, Арутюнян В.Б.1, Чрагян В.А.1, Аскадинов М.Н.1, Энгиноев С.Т.3,4, Кучеренко С.В.1,2
-
Учреждения:
- Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова
- Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера
- Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии
- Астраханский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 38, № 1 (2021)
- Страницы: 100-107
- Раздел: Методы диагностики и технологии
- URL: https://ogarev-online.ru/PMJ/article/view/55159
- DOI: https://doi.org/10.17816/pmj381100-107
- ID: 55159
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Осуществлена оценка эффективности и выполнимости хирургического метода реконструкции аортального клапана с использованием аутологичного перикарда, обработанного глутаральдегидом, при различных заболеваниях клапанов аорты: стенозов аорты, аортальной регургитации, ревматической и дегенеративной болезни аортального клапана. Описанный метод был предложен Ozaki в 2014 г.
Материалы и методы. Проанализировано 10 случаев мини-стернотомии в сочетании с операцией Озаки, которые были осуществлены в ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова».
Результаты. Внутрибольничной смертности зафиксировано в нашем исследовании не было. Интраоперационно не потребовалось перехода к полной стернотомии. Среднее время пережатия аорты составило 84,6 (± 14,5) мин, среднее значение ИК – 103,1(± 17,7) мин, среднее время вентиляции – составило 8,4 ч, а среднее время в ПИТ 1,6 дня.
Выводы. Минимально инвазивный подход, комбинированный с операцией Озаки, выполним, является альтернативой обычной стернотомии и должен быть использован для пациентов в тяжелом состоянии, с сопутствующими заболеваниями.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Бакытбек Кайыпбекович Кадыралиев
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова; Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера
Email: Levsha.kg@mail.ru
кандидат медицинских наук, сердечно-сосудистый хирург
Россия, г. ПермьВаграм Борикович Арутюнян
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова
Email: sergeiviktorovichkucherenko@gmail.com
доктор медицинских наук, заведующий кардиохирургическим отделением № 1, сердечно-сосудистый хирург
Россия, г. ПермьВаге Ашотович Чрагян
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова
Email: doc-vahe@mail.ru
доктор медицинских наук, заведующий кардиохирургическим отделением № 3, сердечно-сосудистый хирург
Россия, г. ПермьМагомедганипа Нурмагомедович Аскадинов
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова
Email: milanser10@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2993-204X
сердечно-сосудистый хирург
Россия, г. ПермьСослан Таймусович Энгиноев
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии; Астраханский государственный медицинский университет
Email: milanser10@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8376-3104
сердечно-сосудистый хирург, ассистент кафедры сердечно-сосудистой хирургии
Россия, г. АстраханьСергей Викторович Кучеренко
Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова; Пермский государственный медицинский университет имени академика Е.А. Вагнера
Автор, ответственный за переписку.
Email: sergeiviktorovichkucherenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6929-855X
ординатор, сердечно-сосудистый хирург
Россия, г. ПермьСписок литературы
- Ugur M., Byrne J.G., Bavaria J.E. et al. Suture technique does not affect hemodynamic performance of the small supraannular Trifecta bioprosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg 2014, 148: 1347–1351.
- Englberger L., Schaff H.V., Jamieson W.R. et al. Importance of implant technique on risk of major paravalvular leak (PVL) after St. Jude mechanical heart valve replacement: a report from the Artificial Valve Endocarditis Reduction Trial (AVERT). Eur J Cardi-othoracic Surg 2005, 28: 838–843.
- Tabata M., Shibayama K., Watanabe H. et al. Simple interrupted suturing increases valve performance after aortic valve replacement with a small supra-annular bioprosthesis. J Thorac Cardiovasc Surg 2014, 147: 321–325.
- Haqzad Y., Loubani M., Chaudhry M. et al. Multicentre, propensity-matched study to evaluate long-term impact of implantation technique in isolated aortic valve replacement on mortality and incidence of redo surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2016, 22: 599–605.
- Zhang M., Wu Q.C. Intra-supra annular aortic valve and complete supra annular aortic valve: a literature review and hemodynamic comparison. Scand J Surg 2010, 99: 28–31.
- LaPar D.J., Ailawadi G., Bhamidipati C.M. et al. Use of a nonpledgeted suture technique is safe and efficient for aortic valve replacement. J Thorac Cardiovasc Surg 2011, 141: 388–393.
- Fallon J.M., DeSimone J.P., Brennan J.M. et al. The incidence and consequence of prosthesis-patient mismatch after surgical aortic valve replacement. Ann Thorac Surg 2018, 106: 14–22.
- Ugur M., Suri R.M., Daly R.C. et al. Comparison of early hemodynamic performance of 3 aortic valve bioprostheses. J Thorac Cardiovasc Surg 2014, 148: 1940–1946.
- Pibarot P., Dumesnil J.G. Prosthesis-patient mismatch: definition, clinical impact, and prevention. Heart 2006, 92: 1022–1029.
Дополнительные файлы
