Ингвинодиния после герниопластики видеолапароскопическими техниками: прогнозируемые факторы риска

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Определение прогнозируемых факторов риска болевого синдрома после двух видеолапароскопических методов – трансабдоминальной преперитонеальной пластики (TAPP) и полностью экстрапреперитонеальной пластики (еTEP).

Материалы и методы. В исследование включены 460 пациентов (18–85 лет), перенесших хирургическое лечение паховой грыжи в ГКБ им. И.В. Давыдовского с января 2019 г. по май 2022 г. Пациентов разделили на две группы: 348 человек с видеолапароскопической TAPP и 112 человек с видеолапароскопической eTEP. Для оценки ингвинодинии использовалась шкала ВАШ спустя сутки и шесть месяцев после операции.

Результаты. Установлено, что основными факторами риска ингвинодинии является индекс массы тела (ИМТ), гипертоническая болезнь, тип герниопластики, а также ранее проводимое вмешательство на нижнем этаже брюшной полости. При ROC-анализе выявлено, что при ранее проводимых оперативных вмешательствах на нижнем этаже брюшной полости пациенты меньше испытывали болевой дискомфорт. Как ранняя послеоперационная боль, так и хроническая ингвинодиния достоверно чаще развиваются после TAPP, и это, на наш взгляд, может быть связано с особенностями данного метода, а именно диссекцией париетальной брюшины.

Выводы. Лапароэндоскопическая герниопластика демонстрирует преимущества в снижении риска хронической боли по сравнению с открытыми методами коррекции паховой грыжи. Однако среди видеолапароскопических методик TAPP ассоциирована с более высокой частотой как ранней, так и хронической послеоперационной боли, что может быть связано с диссекцией париетальной брюшины. Наиболее низкий уровень болевых ощущений наблюдался при использовании клеевой фиксации имплантата. Проведенный анализ выявил значимые предикторы риска развития ингвинодинии, включая ИМТ, гипертоническую болезнь и тип пластики, что подчеркивает необходимость индивидуализированного подхода к выбору метода лечения.

Об авторах

Э. А. Галлямов

Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Клиническая больница МЕДСИ

Автор, ответственный за переписку.
Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-6359-0998
SPIN-код: 8858-3374

доктор медицинских наук, заведующий кафедрой общей хирургии, врач-хирург

Россия, г. Москва; г. Красногорск

Сергей Николаевич Переходов

Клиническая больница МЕДСИ

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0001-7166-0290
SPIN-код: 8770-6877

член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор, директор

Россия, г. Красногорск

М. Иванович Васильченко

Клиническая больница МЕДСИ

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-7942-5145
SPIN-код: 2614-5328

доктор медицинских наук, профессор, заместитель главного врача по хирургической помощи

Россия, г. Красногорск

Ю. Б. Бусырев

Медицинская клиника «Новая мировая хирургия»

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-5475-4284
SPIN-код: 5180-8144

кандидат медицинских наук, главный врач

Россия, г. Жуковский

С. А. Кулиев

Юсуповская больница (OOO «Нейро-клиника»)

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0002-7220-7292
SPIN-код: 6752-9174

доктор медицинских наук, врач-хирург

Россия, г. Москва

Г. С. Гадлевский

Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет); Клиническая больница МЕДСИ

Email: eduardgal62@gail.cоm
ORCID iD: 0000-0003-0547-2085
SPIN-код: 9453-4373

ассистент кафедры общей хирургии Института клинической медицины, врач-хирург

Россия, г. Москва; г. Красногорск

Список литературы

  1. Ger R. The management of certain abdominal herniae by intra-abdominal closure of the neck of the sac. Preliminary communication. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1982; 64 (5): 342–344.
  2. Arregui M.E., Davis C.J., Yucel O., Nagan R.F. Laparoscopic mesh repair of inguinal hernia using a preperitoneal approach: a preliminary report. Surg. Laparosc. Endosc. 1992; 2 (1): 53–58.
  3. Dulucq J.L. Treatment of inguinal hernia by insertion of a subperitoneal patch under pre-peritoneoscopy. Chir. Memoires Acad. Chir. 1992; 118 (1–2): 83–85.
  4. Ferzli G.S., Massad A., Albert P. Extraperitoneal endoscopic inguinal hernia repair. J. Laparoendosc. Surg. 1992; 2 (6): 281–286. doi: 10.1089/lps.1992.2.281
  5. McKernan J.B., Laws H.L. Laparoscopic repair of inguinal hernias using a totally extraperitoneal prosthetic approach. Surg. Endosc. 1993; 7 (1): 26–28. doi: 10.1007/BF00591232
  6. Phillips E.H., Carroll B.J., Fallas M.J. Laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair without peritoneal incision. Technique and early clinical results. Surg. Endosc. 1993; 7 (3): 159–162. doi: 10.1007/BF00594098
  7. Iossa A., Traumueller Tamagnini G., De Angelis F., Micalizzi A., Lelli G., Cavallaro G. TEP or TAPP: who, when, and how? Front. Surg. 2024; 11: 1352196. doi: 10.3389/fsurg.2024.1352196
  8. Elhadidi A., Negm A., Shouma A. Comparing stapler and sutured mesh fixation techniques for laparoscopic TAPP repair: a study on chronic groin pain on 3-year follow-up. Updat. Surg. 2024; 76 (4): 1467–1473. doi: 10.1007/s00423-023-03207-6
  9. International guidelines for groin hernia management. Hernia 2018; 22 (1): 1–165.
  10. Van Veenendaal N., Simons M., Hope W., Tumtavitikul S., Bonjer J. HerniaSurge Group. Consensus on international guidelines for management of groin hernias. Surg. Endosc. 2020; 34 (6): 2359–2377. doi: 10.1007/s00464-020-07516-5
  11. Prabhu T., Indransh A.K., Sanjana L. A longitudinal study of the prevalence of post-surgical inguinodynia and the factors responsible for the development of chronic pain among the patients undergoing open hernioplasty at a tertiary care center. Asian J. Med. Sci. 2024; 15 (2): 212–217. doi: 10.3126/ajms.v15i2.59890
  12. Pathak A.A., Fouzdar A., Kumar K., Agrawal V., Sharma N., Aggarwal V. Long-term outcomes after surgery for inguinal hernia: a retrospective cohort study comparing outcomes of Desarda and Lichtenstein repairs with three years of follow-up. Maedica J. Clin. Med. 2024; 19 (3). doi: 10.26574/maedica.2024.19.3.573
  13. Chen D.C., Morrison J. State of the art: open mesh-based inguinal hernia repair. Hernia 2019; 23 (3): 485–492. doi: 10.1007/s10029-019-01983-z
  14. Chu Z., Zheng B., Yan L. Incidence and predictors of chronic pain after inguinal hernia surgery: a systematic review and meta-analysis. Hernia 2024; 28 (4): 1–21. doi: 10.1007/s10029-024-02980-7. 42, no. 2, pp. 47-53. doi: 10.17816/pmj42247-53

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Интенсивность ингвинодинии в раннем послеоперационном периоде в зависимости от метода оперативного вмешательства и типа фиксации имплантата, количество баллов по визуальной аналоговой шкале

Скачать (92KB)
3. Рис. 2. ROC-кривые оценки факторов рисков, влияющих на возникновение ингвинодинии в послеоперационном периоде

Скачать (139KB)

© Эко-Вектор, 2025


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».