Классификация адренокортикального рака, феохромоцитом и аденом надпочечников по данным компьютерной томографии с контрастным усилением с применением машинного обучения и текстурных признаков: одномоментное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Дифференциальная диагностика адренокортикального рака, феохромоцитом и аденом надпочечников по данным компьютерной томографии с контрастным усилением остаётся сложной задачей из-за значительного сходства их рентгенологических характеристик. Существующие методы классификации, основанные на стандартных морфологических критериях, демонстрируют ограниченную точность, что может приводить к ошибочным диагнозам и неадекватному выбору тактики лечения.

Цель исследования. Разработать модель машинного обучения для многоклассовой классификации образований надпочечников (аденомы, адренокортикального рака, феохромоцитомы) по данным компьютерной томографии с контрастным усилением с применением текстурных признаков.

Методы. Проведено одномоментное одноцентровое исследование, ретроспективное в части сбора данных компьютерной томографии, проспективное — в части повторного анализа её результатов. Изображения компьютерной томографии с контрастным усилением обрабатывали в PyRadiomics для вычисления текстурных признаков для каждой фазы компьютерной томографии. С целью снижения влияния различий в параметрах сканирования проводили стандартизацию данных. Модели градиентного бустинга LightGBM, XGBoost и CatBoost обучали с применением стратифицированной 5-fold кросс-валидации. Качество диагностической модели оценивали по показателям Recall, Precision, F1-score, макроусреднённой F1-score, специфичности, Balanced Accuracy и площади под кривой (AUC) для каждого класса (диагноза).

Результаты. В исследование включены данные 425 пациентов с гистологически верифицированными опухолями надпочечников: 42 случая адренокортикального рака, 204 — феохромоцитом и 179 — аденом. Разработанные модели машинного обучения продемонстрировали высокую точность классификации аденом по результатам кросс-валидации (F1-score до 0,916 для модели XGBoost) и феохромоцитом (F1-score до 0,855 для модели XGBoost), но существенно более низкие показатели для адренокортикального рака (F1-score до 0,521 для модели CatBoost). Наилучшие значения AUC достигали 0,971 для аденом (LightGBM), 0,924 для феохромоцитом (LightGBM) и 0,879 для адренокортикального рака (CatBoost). Значение Balanced Accuracy составило до 0,773, макроусреднённая F1-score достигала 0,747 (для модели CatBoost). Анализ наиболее информативных признаков показал, что для классификации значимы параметры, характеризующие однородность и интенсивность элементов текстуры в различных фазах контрастирования.

Заключение. Радиомика и методы машинного обучения обеспечивают высокую точность мультиклассовой классификации образований надпочечников по данным компьютерной томографии с контрастным усилением для аденом и феохромоцитом. Однако точность диагностики адренокортикального рака остаётся низкой, что могло быть связано с гетерогенностью опухоли и недостаточным количеством наблюдений.

Об авторах

Алмаз Вадимович Манаев

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова; Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

Email: a.manaew2016@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-8035-676X
SPIN-код: 2902-9767
Россия, Москва; Москва

Наталья Викторовна Тарбаева

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: ntarbaeva@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-7965-9454
SPIN-код: 5808-8065

канд. мед. наук

Россия, Москва

Светлана Алексеевна Бурякина

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: sburyakina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9065-7791
SPIN-код: 5675-0651

канд. мед. наук

Россия, Москва

Лилия Дмитриевна Ковалевич

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: liliyakovalevich@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8958-8223
SPIN-код: 1642-5694
Россия, Москва

Ангелина Владимировна Хайриева

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: komarito@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6758-5918
SPIN-код: 4516-8297
Россия, Москва

Лилия Сергеевна Урусова

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: liselivanova89@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6891-0009
SPIN-код: 5151-3675

д-р мед. наук

Россия, Москва

Нано Владимеровна Пачуашвили

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: npachuashvili@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8136-0117
SPIN-код: 3477-8994

канд. мед. наук

Россия, Москва

Галина Афанасьевна Мельниченко

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Автор, ответственный за переписку.
Email: Melnichenko.Galina@endocrincentr.ru
ORCID iD: 0000-0002-5634-7877
SPIN-код: 8615-0038

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Наталья Георгиевна Мокрышева

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова

Email: mokrisheva.natalia@endocrincentr.ru
ORCID iD: 0000-0002-9717-9742
SPIN-код: 5624-3875

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Валентин Евгеньевич Синицын

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий

Email: vsini@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5649-2193
SPIN-код: 8449-6590

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Albano D, Agnello F, Midiri F, et al. Imaging features of adrenal masses. Insights into Imaging. 2019;10(1):1–16. doi: 10.1186/s13244-019-0688-8 EDN: ETVIBX
  2. Fassnacht M, Tsagarakis S, Terzolo M, et al. European Society of Endocrinology clinical practice guidelines on the management of adrenal incidentalomas, in collaboration with the European Network for the Study of Adrenal Tumors. European Journal of Endocrinology. 2023;189(1):G1–G42. doi: 10.1093/ejendo/lvad066 EDN: EZKFAO
  3. Ebbehoj A, Li D, Kaur RJ, et al. Epidemiology of adrenal tumours in Olmsted County, Minnesota, USA: a population-based cohort study. The Lancet Diabetes & Endocrinology. 2020;8(11):894–902. doi: 10.1016/s2213-8587(20)30314-4 EDN: ICZBID
  4. Bancos I, Taylor AE, Chortis V, et al. Urine steroid metabolomics for the differential diagnosis of adrenal incidentalomas in the EURINE-ACT study: a prospective test validation study. The Lancet Diabetes & Endocrinology. 2020;8(9):773–781. doi: 10.1016/S2213-8587(20)30218-7 EDN: ZXDDAR
  5. Hong AR, Kim JH, Park KS, et al. Optimal follow-up strategies for adrenal incidentalomas: reappraisal of the 2016 ESE-ENSAT guidelines in real clinical practice. European Journal of Endocrinology. 2017;177(6):475–483. doi: 10.1530/EJE-17-0372
  6. Schloetelburg W, Ebert I, Petritsch B, et al. Adrenal wash-out CT: moderate diagnostic value in distinguishing benign from malignant adrenal masses. European Journal of Endocrinology. 2022;186(2):183–193. doi: 10.1530/EJE-21-0650
  7. Marty M, Gaye D, Perez P, et al. Diagnostic accuracy of computed tomography to identify adenomas among adrenal incidentalomas in an endocrinological population. European Journal of Endocrinology. 2018;178(5):439–446. doi: 10.1530/EJE-17-1056
  8. Vilar L, Freitas M, Canadas V, et al. Adrenal Incidentalomas: Diagnostic Evaluation and Long-Term Follow-up. Endocrine Practice. 2008;14(3):269–278. doi: 10.4158/EP.14.3.269
  9. Winoker JS, Ahlborn DT, Omidele OO, et al. Minimally invasive adrenal surgery: virtue or vice. Future Oncology. 2018;14(3):267–276. doi: 10.2217/fon-2017-0420
  10. Elhassan YS, Alahdab F, Prete A, et al. Natural history of adrenal incidentalomas with and without mild autonomous cortisol excess. Annals of Internal Medicine. 2019;171(2):107–116. doi: 10.7326/M18-3630
  11. Collienne M, Timmesfeld N, Bergmann S, et al. Adrenal incidentaloma and subclinical Cushing’s syndrome: a longitudinal follow-up study by endoscopic ultrasound. Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound. 2015;38(04):411–419. doi: 10.1055/s-0041-107996 EDN: YCAZGU
  12. Corwin MT, Chalfant JS, Loehfelm TW, et al. Incidentally detected bilateral adrenal nodules in patients without cancer: is further workup necessary? American Journal of Roentgenology. 2018;210(4):780–784. doi: 10.2214/AJR.17.18543
  13. Goh Z, Phillips I, Hunt PJ, et al. Three-year follow up of adrenal incidentalomas in a New Zealand centre. Internal Medicine Journal. 2020;50(3):350–356. doi: 10.1111/imj.14332 EDN: ULXDXA
  14. Leung K, Stamm M, Raja A, Low G. Pheochromocytoma: the range of appearances on ultrasound, CT, MRI, and functional imaging. American Journal of Roentgenology. 2013;200(2):370–378. doi: 10.2214/AJR.12.9126
  15. Eloyan A, Yue MS, Khachatryan D. Tumor heterogeneity estimation for radiomics in cancer. Statistics in Medicine. 2020;39(30):4704–4723. doi: 10.1002/sim.8749 EDN: HJELUM
  16. Zhang H, Lei H, Pang J. Diagnostic performance of radiomics in adrenal masses: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Oncology. 2022;12:975183. doi: 10.3389/fonc.2022.975183 EDN: OJYRFN
  17. Ferro M, Tataru OS, Carrieri G, et al. Artificial intelligence and radiomics applications in adrenal lesions: a systematic review. Therapeutic Advances in Urology. 2025;17. doi: 10.1177/17562872251352553
  18. Cao L, Yang H, Wu H, et al. Adrenal indeterminate nodules: CT-based radiomics analysis of different machine learning models for predicting adrenal metastases in lung cancer patients. Frontiers in Oncology. 2024;14. doi: 10.3389/fonc.2024.1411214 EDN: YPYTOT
  19. Qi S, Zuo Y, Chang R, et al. Using CT radiomic features based on machine learning models to subtype adrenal adenoma. BMC Cancer. 2023;23(1):1411214. doi: 10.1186/s12885-023-10562-6 EDN: TAHRXY
  20. Tucci L, Vara G, Morelli V, et al. Prediction of adrenal masses nature through texture analysis and deep learning: Preliminary results from ENS@T RADIO-AI multicentric study. In: Endocrine Abstracts. Harrogate: Society for Endocrinology; 2024. doi: 10.1530/endoabs.99.oc11.3 EDN: SYRWPF
  21. Weiss LM. Comparative histologic study of 43 metastasizing and nonmetastasizing adrenocortical tumors. The American Journal of Surgical Pathology. 1984;8(3):163–170. doi: 10.1097/00000478-198403000-00001
  22. Bisceglia M, Ludovico O, Di Mattia A, et al. Adrenocortical oncocytic tumors: report of 10 cases and review of the literature. International Journal of Surgical Pathology. 2004;12(3):231–243. doi: 10.1177/106689690401200304
  23. Thompson LDR. Pheochromocytoma of the adrenal gland scaled score (PASS) to separate benign from malignant neoplasms. The American Journal of Surgical Pathology. 2002;26(5):551–566. doi: 10.1097/00000478-200205000-00002
  24. Urusova LS, Kletskaya IS, Porubayeva EE, Beltsevich DG. Adrenocortical carcinoma: modern concepts of morphological diagnosis and classification. Russian Journal of Archive of Pathology. 2023;85(4):32–38. doi: 10.17116/patol20238504132 EDN: XEDMRQ
  25. van Griethuysen JJM, Fedorov A, Parmar C, et al. Computational radiomics system to decode the radiographic phenotype. Cancer Research. 2017;77(21):e104–e107. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-17-0339
  26. Varghese BA, Cen SY, Jensen K, et al. Investigating the role of imaging factors in the variability of CT-based texture analysis metrics. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2023;25(4):e14192. doi: 10.1002/acm2.14192
  27. Brodersen KH, Ong CS, Stephan KE, Buhmann JM. The balanced accuracy and its posterior distribution. In: Proceedings of the 20th International Conference on Pattern Recognition. Istanbul; 2010. P. 3121–3124. doi: 10.1109/ICPR.2010.764
  28. Saito T, Rehmsmeier M. The Precision-Recall Plot Is More Informative than the ROC plot when evaluating binary classifiers on imbalanced datasets. PLOS ONE. 2015;10(3):e0118432. doi: 10.1371/journal.pone.0118432 EDN: YBEDRE
  29. Fassnacht M, Dekkers OM, Else T, et al. European Society of Endocrinology Clinical Practice Guidelines on the management of adrenocortical carcinoma in adults, in collaboration with the European Network for the Study of Adrenal Tumors. European Journal of Endocrinology. 2018;179(4):G1–G46. doi: 10.1530/EJE-18-0608
  30. Sonoda S, Murata N. Neural network with unbounded activation functions is universal approximator. Applied and Computational Harmonic Analysis. 2017;43(2):233–268. doi: 10.1016/j.acha.2015.12.005
  31. Chen T, Guestrin C. XGBoost: a scalable tree boosting system. In: Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. San Francisco; 2016. P. 785–794. doi: 10.1145/2939672.2939785
  32. Grinsztajn L, Oyallon E, Varoquaux G. Why do tree-based models still outperform deep learning on typical tabular data? In: Proceedings of 36th Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS 2022) Track on Datasets and Benchmarks. 2022. Available from: https://papers.neurips.cc/paper_files/paper/2022/
  33. Walz MK, Metz KA, Theurer S, et al. Differentiating benign from malignant adrenocortical tumors by a single morphological parameter—a clinicopathological study on 837 adrenocortical neoplasias. Indian Journal of Surgical Oncology. 2020;11(4):705–710. doi: 10.1007/s13193-020-01205-4 EDN: OBEYXF
  34. Robertson-Tessi M, Gillies RJ, Gatenby RA, Anderson ARA. Impact of metabolic heterogeneity on tumor growth, invasion, and treatment outcomes. Cancer Research. 2015;75(8):1567–1579. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-1428
  35. Kotelnikova LP, Zhizhilev YV. Computed tomography in the differential diagnosis of adrenal tumors. Endocrine Surgery. 2022;15(4):38–43. doi: 10.14341/serg12761 EDN: NPFHOR
  36. Phadte A, Krishnappa B, Memon SS, et al. High diagnostic accuracy of arterial phase CT in differentiating pheochromocytoma in good/poor washout adrenal masses. Journal of the Endocrine Society. 2024;9(1):bvae199. doi: 10.1210/jendso/bvae199
  37. Altay C, Basara Akin I, Ozgul AH, et al. Machine learning analysis of adrenal lesions: Preliminary study evaluating texture analysis in the differentiation of adrenal lesions. Diagnostic and Interventional Radiology. 2023;29(2):234–243. doi: 10.5152/dir.2022.21266 EDN: TEUYQK
  38. Florek P, Zagdański A. Benchmarking state-of-the-art gradient boosting algorithms for classification. arXiv. 2023. (in press). doi: 10.48550/arXiv.2305.17094
  39. Lau SK, Weiss LM. The Weiss system for evaluating adrenocortical neoplasms: 25 years later. Human Pathology. 2009;40(6):757–768. doi: 10.1016/j.humpath.2009.03.010
  40. Lam AK. Update on adrenal tumours in 2017 World Health Organization (WHO) of endocrine tumours. Endocrine Pathology. 2017;28(3):213–227. doi: 10.1007/s12022-017-9484-5 EDN: DZHAOK
  41. Manaev AV, Tarbaeva NV, Roslyakova AA, et al. Predicting high proliferative Ki-67 index in patients with adrenocortical carcinoma based on texture analysis of contrast-enhanced computed tomography images: a cross-sectional study. Digital Diagnostics. 2025;6(3):360–372. doi: 10.17816/DD643532 EDN: JRXXMQ

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Тепловая карта значений текстурных признаков для разных образований надпочечников. Приведены стандартизованное среднее значение (равное отношению разности среднего значения определённого диагноза и среднего значения всей выборки на стандартное отклонение всей выборки) и исходное среднее значение (в скобках) соответствующего показателя текстурного признака. АКР — адренокортикальный рак.

Скачать (315KB)
3. Рис. 2. Точность классификации наблюдений тестовой выборки (для всех трёх рассматриваемых моделей): 0 — аденомы; 1 — феохромоцитомы; 2 — адренокортикальный рак.

Скачать (53KB)

© Эко-вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).