Классификация адренокортикального рака, феохромоцитом и аденом надпочечников по данным компьютерной томографии с контрастным усилением с применением машинного обучения и текстурных признаков: одномоментное исследование
- Авторы: Манаев А.В.1,2, Тарбаева Н.В.1, Бурякина С.А.1, Ковалевич Л.Д.1, Хайриева А.В.1, Урусова Л.С.1, Пачуашвили Н.В.1, Мельниченко Г.А.1, Мокрышева Н.Г.1, Синицын В.Е.3,4
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
- Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий
- Выпуск: Том 6, № 4 (2025)
- Страницы: 541-557
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://ogarev-online.ru/DD/article/view/373795
- DOI: https://doi.org/10.17816/DD659812
- EDN: https://elibrary.ru/KHKZTQ
- ID: 373795
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Дифференциальная диагностика адренокортикального рака, феохромоцитом и аденом надпочечников по данным компьютерной томографии с контрастным усилением остаётся сложной задачей из-за значительного сходства их рентгенологических характеристик. Существующие методы классификации, основанные на стандартных морфологических критериях, демонстрируют ограниченную точность, что может приводить к ошибочным диагнозам и неадекватному выбору тактики лечения.
Цель исследования. Разработать модель машинного обучения для многоклассовой классификации образований надпочечников (аденомы, адренокортикального рака, феохромоцитомы) по данным компьютерной томографии с контрастным усилением с применением текстурных признаков.
Методы. Проведено одномоментное одноцентровое исследование, ретроспективное в части сбора данных компьютерной томографии, проспективное — в части повторного анализа её результатов. Изображения компьютерной томографии с контрастным усилением обрабатывали в PyRadiomics для вычисления текстурных признаков для каждой фазы компьютерной томографии. С целью снижения влияния различий в параметрах сканирования проводили стандартизацию данных. Модели градиентного бустинга LightGBM, XGBoost и CatBoost обучали с применением стратифицированной 5-fold кросс-валидации. Качество диагностической модели оценивали по показателям Recall, Precision, F1-score, макроусреднённой F1-score, специфичности, Balanced Accuracy и площади под кривой (AUC) для каждого класса (диагноза).
Результаты. В исследование включены данные 425 пациентов с гистологически верифицированными опухолями надпочечников: 42 случая адренокортикального рака, 204 — феохромоцитом и 179 — аденом. Разработанные модели машинного обучения продемонстрировали высокую точность классификации аденом по результатам кросс-валидации (F1-score до 0,916 для модели XGBoost) и феохромоцитом (F1-score до 0,855 для модели XGBoost), но существенно более низкие показатели для адренокортикального рака (F1-score до 0,521 для модели CatBoost). Наилучшие значения AUC достигали 0,971 для аденом (LightGBM), 0,924 для феохромоцитом (LightGBM) и 0,879 для адренокортикального рака (CatBoost). Значение Balanced Accuracy составило до 0,773, макроусреднённая F1-score достигала 0,747 (для модели CatBoost). Анализ наиболее информативных признаков показал, что для классификации значимы параметры, характеризующие однородность и интенсивность элементов текстуры в различных фазах контрастирования.
Заключение. Радиомика и методы машинного обучения обеспечивают высокую точность мультиклассовой классификации образований надпочечников по данным компьютерной томографии с контрастным усилением для аденом и феохромоцитом. Однако точность диагностики адренокортикального рака остаётся низкой, что могло быть связано с гетерогенностью опухоли и недостаточным количеством наблюдений.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алмаз Вадимович Манаев
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова; Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Email: a.manaew2016@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0003-8035-676X
SPIN-код: 2902-9767
Россия, Москва; Москва
Наталья Викторовна Тарбаева
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: ntarbaeva@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-7965-9454
SPIN-код: 5808-8065
канд. мед. наук
Россия, МоскваСветлана Алексеевна Бурякина
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: sburyakina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9065-7791
SPIN-код: 5675-0651
канд. мед. наук
Россия, МоскваЛилия Дмитриевна Ковалевич
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: liliyakovalevich@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8958-8223
SPIN-код: 1642-5694
Россия, Москва
Ангелина Владимировна Хайриева
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: komarito@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6758-5918
SPIN-код: 4516-8297
Россия, Москва
Лилия Сергеевна Урусова
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: liselivanova89@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6891-0009
SPIN-код: 5151-3675
д-р мед. наук
Россия, МоскваНано Владимеровна Пачуашвили
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: npachuashvili@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-8136-0117
SPIN-код: 3477-8994
канд. мед. наук
Россия, МоскваГалина Афанасьевна Мельниченко
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Автор, ответственный за переписку.
Email: Melnichenko.Galina@endocrincentr.ru
ORCID iD: 0000-0002-5634-7877
SPIN-код: 8615-0038
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваНаталья Георгиевна Мокрышева
Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии имени академика И.И. Дедова
Email: mokrisheva.natalia@endocrincentr.ru
ORCID iD: 0000-0002-9717-9742
SPIN-код: 5624-3875
д-р мед. наук, профессор
Россия, МоскваВалентин Евгеньевич Синицын
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий
Email: vsini@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5649-2193
SPIN-код: 8449-6590
д-р мед. наук, профессор
Россия, Москва; МоскваСписок литературы
- Albano D, Agnello F, Midiri F, et al. Imaging features of adrenal masses. Insights into Imaging. 2019;10(1):1–16. doi: 10.1186/s13244-019-0688-8 EDN: ETVIBX
- Fassnacht M, Tsagarakis S, Terzolo M, et al. European Society of Endocrinology clinical practice guidelines on the management of adrenal incidentalomas, in collaboration with the European Network for the Study of Adrenal Tumors. European Journal of Endocrinology. 2023;189(1):G1–G42. doi: 10.1093/ejendo/lvad066 EDN: EZKFAO
- Ebbehoj A, Li D, Kaur RJ, et al. Epidemiology of adrenal tumours in Olmsted County, Minnesota, USA: a population-based cohort study. The Lancet Diabetes & Endocrinology. 2020;8(11):894–902. doi: 10.1016/s2213-8587(20)30314-4 EDN: ICZBID
- Bancos I, Taylor AE, Chortis V, et al. Urine steroid metabolomics for the differential diagnosis of adrenal incidentalomas in the EURINE-ACT study: a prospective test validation study. The Lancet Diabetes & Endocrinology. 2020;8(9):773–781. doi: 10.1016/S2213-8587(20)30218-7 EDN: ZXDDAR
- Hong AR, Kim JH, Park KS, et al. Optimal follow-up strategies for adrenal incidentalomas: reappraisal of the 2016 ESE-ENSAT guidelines in real clinical practice. European Journal of Endocrinology. 2017;177(6):475–483. doi: 10.1530/EJE-17-0372
- Schloetelburg W, Ebert I, Petritsch B, et al. Adrenal wash-out CT: moderate diagnostic value in distinguishing benign from malignant adrenal masses. European Journal of Endocrinology. 2022;186(2):183–193. doi: 10.1530/EJE-21-0650
- Marty M, Gaye D, Perez P, et al. Diagnostic accuracy of computed tomography to identify adenomas among adrenal incidentalomas in an endocrinological population. European Journal of Endocrinology. 2018;178(5):439–446. doi: 10.1530/EJE-17-1056
- Vilar L, Freitas M, Canadas V, et al. Adrenal Incidentalomas: Diagnostic Evaluation and Long-Term Follow-up. Endocrine Practice. 2008;14(3):269–278. doi: 10.4158/EP.14.3.269
- Winoker JS, Ahlborn DT, Omidele OO, et al. Minimally invasive adrenal surgery: virtue or vice. Future Oncology. 2018;14(3):267–276. doi: 10.2217/fon-2017-0420
- Elhassan YS, Alahdab F, Prete A, et al. Natural history of adrenal incidentalomas with and without mild autonomous cortisol excess. Annals of Internal Medicine. 2019;171(2):107–116. doi: 10.7326/M18-3630
- Collienne M, Timmesfeld N, Bergmann S, et al. Adrenal incidentaloma and subclinical Cushing’s syndrome: a longitudinal follow-up study by endoscopic ultrasound. Ultraschall in der Medizin - European Journal of Ultrasound. 2015;38(04):411–419. doi: 10.1055/s-0041-107996 EDN: YCAZGU
- Corwin MT, Chalfant JS, Loehfelm TW, et al. Incidentally detected bilateral adrenal nodules in patients without cancer: is further workup necessary? American Journal of Roentgenology. 2018;210(4):780–784. doi: 10.2214/AJR.17.18543
- Goh Z, Phillips I, Hunt PJ, et al. Three-year follow up of adrenal incidentalomas in a New Zealand centre. Internal Medicine Journal. 2020;50(3):350–356. doi: 10.1111/imj.14332 EDN: ULXDXA
- Leung K, Stamm M, Raja A, Low G. Pheochromocytoma: the range of appearances on ultrasound, CT, MRI, and functional imaging. American Journal of Roentgenology. 2013;200(2):370–378. doi: 10.2214/AJR.12.9126
- Eloyan A, Yue MS, Khachatryan D. Tumor heterogeneity estimation for radiomics in cancer. Statistics in Medicine. 2020;39(30):4704–4723. doi: 10.1002/sim.8749 EDN: HJELUM
- Zhang H, Lei H, Pang J. Diagnostic performance of radiomics in adrenal masses: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Oncology. 2022;12:975183. doi: 10.3389/fonc.2022.975183 EDN: OJYRFN
- Ferro M, Tataru OS, Carrieri G, et al. Artificial intelligence and radiomics applications in adrenal lesions: a systematic review. Therapeutic Advances in Urology. 2025;17. doi: 10.1177/17562872251352553
- Cao L, Yang H, Wu H, et al. Adrenal indeterminate nodules: CT-based radiomics analysis of different machine learning models for predicting adrenal metastases in lung cancer patients. Frontiers in Oncology. 2024;14. doi: 10.3389/fonc.2024.1411214 EDN: YPYTOT
- Qi S, Zuo Y, Chang R, et al. Using CT radiomic features based on machine learning models to subtype adrenal adenoma. BMC Cancer. 2023;23(1):1411214. doi: 10.1186/s12885-023-10562-6 EDN: TAHRXY
- Tucci L, Vara G, Morelli V, et al. Prediction of adrenal masses nature through texture analysis and deep learning: Preliminary results from ENS@T RADIO-AI multicentric study. In: Endocrine Abstracts. Harrogate: Society for Endocrinology; 2024. doi: 10.1530/endoabs.99.oc11.3 EDN: SYRWPF
- Weiss LM. Comparative histologic study of 43 metastasizing and nonmetastasizing adrenocortical tumors. The American Journal of Surgical Pathology. 1984;8(3):163–170. doi: 10.1097/00000478-198403000-00001
- Bisceglia M, Ludovico O, Di Mattia A, et al. Adrenocortical oncocytic tumors: report of 10 cases and review of the literature. International Journal of Surgical Pathology. 2004;12(3):231–243. doi: 10.1177/106689690401200304
- Thompson LDR. Pheochromocytoma of the adrenal gland scaled score (PASS) to separate benign from malignant neoplasms. The American Journal of Surgical Pathology. 2002;26(5):551–566. doi: 10.1097/00000478-200205000-00002
- Urusova LS, Kletskaya IS, Porubayeva EE, Beltsevich DG. Adrenocortical carcinoma: modern concepts of morphological diagnosis and classification. Russian Journal of Archive of Pathology. 2023;85(4):32–38. doi: 10.17116/patol20238504132 EDN: XEDMRQ
- van Griethuysen JJM, Fedorov A, Parmar C, et al. Computational radiomics system to decode the radiographic phenotype. Cancer Research. 2017;77(21):e104–e107. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-17-0339
- Varghese BA, Cen SY, Jensen K, et al. Investigating the role of imaging factors in the variability of CT-based texture analysis metrics. Journal of Applied Clinical Medical Physics. 2023;25(4):e14192. doi: 10.1002/acm2.14192
- Brodersen KH, Ong CS, Stephan KE, Buhmann JM. The balanced accuracy and its posterior distribution. In: Proceedings of the 20th International Conference on Pattern Recognition. Istanbul; 2010. P. 3121–3124. doi: 10.1109/ICPR.2010.764
- Saito T, Rehmsmeier M. The Precision-Recall Plot Is More Informative than the ROC plot when evaluating binary classifiers on imbalanced datasets. PLOS ONE. 2015;10(3):e0118432. doi: 10.1371/journal.pone.0118432 EDN: YBEDRE
- Fassnacht M, Dekkers OM, Else T, et al. European Society of Endocrinology Clinical Practice Guidelines on the management of adrenocortical carcinoma in adults, in collaboration with the European Network for the Study of Adrenal Tumors. European Journal of Endocrinology. 2018;179(4):G1–G46. doi: 10.1530/EJE-18-0608
- Sonoda S, Murata N. Neural network with unbounded activation functions is universal approximator. Applied and Computational Harmonic Analysis. 2017;43(2):233–268. doi: 10.1016/j.acha.2015.12.005
- Chen T, Guestrin C. XGBoost: a scalable tree boosting system. In: Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining. San Francisco; 2016. P. 785–794. doi: 10.1145/2939672.2939785
- Grinsztajn L, Oyallon E, Varoquaux G. Why do tree-based models still outperform deep learning on typical tabular data? In: Proceedings of 36th Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS 2022) Track on Datasets and Benchmarks. 2022. Available from: https://papers.neurips.cc/paper_files/paper/2022/
- Walz MK, Metz KA, Theurer S, et al. Differentiating benign from malignant adrenocortical tumors by a single morphological parameter—a clinicopathological study on 837 adrenocortical neoplasias. Indian Journal of Surgical Oncology. 2020;11(4):705–710. doi: 10.1007/s13193-020-01205-4 EDN: OBEYXF
- Robertson-Tessi M, Gillies RJ, Gatenby RA, Anderson ARA. Impact of metabolic heterogeneity on tumor growth, invasion, and treatment outcomes. Cancer Research. 2015;75(8):1567–1579. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-1428
- Kotelnikova LP, Zhizhilev YV. Computed tomography in the differential diagnosis of adrenal tumors. Endocrine Surgery. 2022;15(4):38–43. doi: 10.14341/serg12761 EDN: NPFHOR
- Phadte A, Krishnappa B, Memon SS, et al. High diagnostic accuracy of arterial phase CT in differentiating pheochromocytoma in good/poor washout adrenal masses. Journal of the Endocrine Society. 2024;9(1):bvae199. doi: 10.1210/jendso/bvae199
- Altay C, Basara Akin I, Ozgul AH, et al. Machine learning analysis of adrenal lesions: Preliminary study evaluating texture analysis in the differentiation of adrenal lesions. Diagnostic and Interventional Radiology. 2023;29(2):234–243. doi: 10.5152/dir.2022.21266 EDN: TEUYQK
- Florek P, Zagdański A. Benchmarking state-of-the-art gradient boosting algorithms for classification. arXiv. 2023. (in press). doi: 10.48550/arXiv.2305.17094
- Lau SK, Weiss LM. The Weiss system for evaluating adrenocortical neoplasms: 25 years later. Human Pathology. 2009;40(6):757–768. doi: 10.1016/j.humpath.2009.03.010
- Lam AK. Update on adrenal tumours in 2017 World Health Organization (WHO) of endocrine tumours. Endocrine Pathology. 2017;28(3):213–227. doi: 10.1007/s12022-017-9484-5 EDN: DZHAOK
- Manaev AV, Tarbaeva NV, Roslyakova AA, et al. Predicting high proliferative Ki-67 index in patients with adrenocortical carcinoma based on texture analysis of contrast-enhanced computed tomography images: a cross-sectional study. Digital Diagnostics. 2025;6(3):360–372. doi: 10.17816/DD643532 EDN: JRXXMQ
Дополнительные файлы




