State immunity and confiscation of state assets: theory and practice

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

the question of state immunity as a public-law entity is particularly relevant in the context of sanction measures imposed by various states. To legally assess the confiscation of state assets in a manner that aligns with established legal norms, it is essential to examine the concept of state immunity, trace its historical development, and analyze the relationship between state immunity and the confiscation of state assets in international legal disputes. The purpose of the article is to study theoretical and practical aspects of the application of state immunity concept in the context of sanctions restrictions, as well as to analyse international and national mechanisms of blocking and confiscation of assets belonging to sovereign states. The study is based on the analysis of international treaties, decisions of international and national courts, as well as doctrinal sources. The methods of comparative legal analysis, systematic approach and case studies are applied. The paper considers key theoretical approaches to defining the boundaries of state immunity and analyses the evolution of the practice of international and national courts with regard to the use of this concept. Based on the analysis of legal documents, court precedents and doctrinal research, the author identifies a number of legal problems.

About the authors

Yu. N Prokoplyuk

Moscow State Institute of International Relations (University), of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

References

  1. Сучариткул С. Краткий исторический очерк международных мероприятий в целях кодификации. Документ А/CN.4.323. Предварительный доклад о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности // Ежегодник Комиссии международного права. 1979. Т. II. Ч. 1. С. 264. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789213623848/read (дата обращения: 01.02.2025)
  2. European Convention on State Immunity, ETS №074 (Basle, 16.V.1972). URL: https://rm.coe.int/16800730b1 (дата обращения: 01.02.2025)
  3. Резолюция 32/151 Генеральной Ассамблеи ООН от 19 декабря 1977 года. URL: https://documents.un.org/doc/resolution/gen/nr0/318/18/img/nr031818.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  4. Доклад Комиссии международного права о работе её тридцать второй сессии (5 мая – 25 июля 1980 года) // Ежегодник Комиссии международного права. 1980. Т. II. Ч. 2. С. 144. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789213624319/read (дата обращения: 01.02.2025)
  5. Доклад Комиссии международного права о работе её тридцать четвертой сессии (3 мая – 23 июля 1982 года) // Ежегодник Комиссии международного права. 1982. Т. II. Ч. 2. С. 125. URL: https://www.un-ilibrary.org/content/books/9789213624296/read (дата обращения: 01.02.2025)
  6. Лукашук И.И. 51-я сессия Комиссии международного права ООН // Московский журнал международного права. 2000. № 3. С. 251.
  7. Вэбб Ф. Иммунитет государства и его должностных лиц от иностранной юрисдикции // Лекции Летней школы по международному публичному праву. М.: Центр международных и сравнительно-правовых исследований, 2022. Vol. XIV. С. 14. URL: https://iclrc.ru/storage/publication_pdf/SSPIL-2020_14_PhilippaWebb_1656341611.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  8. Доклад Председателя Рабочей группы г-на Герхарда Хафнера (Австрия) на заседании Шестого комитета Генеральной Ассамблеи ООН 12.11.1999 года. С. 7. URL: https://documents.un.org/doc/undoc/ltd/n99/342/06/pdf/n9934206.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  9. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности: принята резолюцией 59/38 Генеральной Ассамблеи от 2 декабря 2004 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/state_immunities.shtml (дата обращения: 01.02.2025)
  10. Репьев А.Г. Иммунитет как категория российского права: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 253 с.
  11. Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства: дис. … д-р юрид. наук. М., 2003. 274 с. URL: https://www.dissercat.com/content/problemy-yurisdiktsionnogo-immuniteta-inostrannogo-gosudarstva/read (дата обращения: 01.02.2025)
  12. Гайдидей Ю.М. Конституционно-правовые основы государственного иммунитета: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2006. 157 с. URL: https://www.dissercat.com/content/konstitutsionno-pravovye-osnovy-gosudarstvennogo-immuniteta (дата обращения: 01.02.2025)
  13. Чурилина Н.А. Международно-правовые основания юрисдикционного иммунитета государства: дис. … канд. юрид. наук. М., 2018. 157 с. URL: https://mgimo.ru/upload/2018/02/Churilina_diss2.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  14. Силкина И.В. Актуальные проблемы иммунитета иностранного государства и его собственности в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 155 с. URL: https://www.dissercat.com/content/aktualnye-problemy-immuniteta-inostrannogo-gosudarstva-i-ego-sobstvennosti-v-mezhdunarodnom (дата обращения: 01.02.2025)
  15. Туманов Э.В. Современные тенденции развития иммунитета государства в трансграничных частноправовых отношениях: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 188 с. URL: https://www.dissercat.com/content/sovremennye-tendentsii-razvitiya-immuniteta-gosudarstva-v-transgranichnykh-chastnopravovykh (дата обращения: 01.02.2025)
  16. Галстян Р. Иммунитет иностранного государства от принудительных мер // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1999. № 3. С. 11.
  17. Положение об управлении федеральным имуществом, находящимся за пределами Российской Федерации: утв. постановлением Правительства РФ от 25 авг. 2015 г. № 884 // Собрание законодательства РФ. 2015. № 36. Ст. 5028; 2017. № 51. Ст. 7830.
  18. Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening). Judgment. ICJ Reports 2012. P. 99. URL: https://www.dispi.unisi.it/sites/st06/files/allegatiparagrafo/30-09-2019/icj_2012_germany_v._italy.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  19. Case of Jones and others v. The United Kingdom, applications nos. 34356/06 and 40528/06. ECtHR, 2014. URL: https://www.justsecurity.org/wp-content/uploads/2014/01/Jones-v-United-Kingdom-ECtHR-2014.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  20. Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening). Dissenting Opinion of Judge Yusuf. ICJ Reports 2012. P. 291, para 26. URL: https://jusmundi.com/en/document/decision/en-jurisdictional-immunities-of-the-state-germany-v-italy-greece-intervening-judgment-friday-3rd-february-2012 (дата обращения: 01.02.2025)
  21. Case of Cudak v. Lithuania [GC], no. 15869/02. ECtHR, 2010. paras 66 – 67. URL: https://www.legal-tools.org/doc/143964/pdf/ (дата обращения: 01.02.2025)
  22. Case of Oleynikov v. Russia, application no. 36703/04. ECtHR, 2013. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-117124%22]} (дата обращения: 01.02.2025)
  23. Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening). Judgment. ICJ Reports 2012. – P. 99. – URL: https://jusmundi.com/en/document/decision/en-jurisdictional-immunities-of-the-state-germany-v-italy-greece-intervening-judgment-friday-3rd-february-2012 (дата обращения: 01.02.2025)
  24. Judgment No. 238 Year 2014. Italian Constitutional Court. URL: https://www.cortecostituzionale.it/documenti/download/doc/recent_judgments/S238_2013_en.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  25. Lima L.C., Saliba A.T. The Immunity Saga Reaches Latin America. The Changri-la Case. 02.12.2021. URL: https://www.ejiltalk.org/the-immunity-saga-reaches-latin-america-the-changri-la-case/ (дата обращения: 01.02.2025)
  26. Judgment of the High Court of Justice of England and Wales, [2005] EWHC 2239. URL: https://jusmundi.com/en/document/decision/en-aig-capital-partners-inc-and-cjsc-tema-real-estate-company-v-republic-of-kazakhstan-judgment-of-the-english-high-court-of-justice-on-enforcement-thursday-20th-october-2005#decision_1168 (дата обращения: 01.02.2025)
  27. Положение об управлении федеральным имуществом, находящимся за пределами Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 25 августа 2015 г. № 884 // Собрание законодательства РФ. 2015. № 36. Ст. 5028; 2017. № 51. Ст. 7830.
  28. International Emergency Economic Powers Act. Title II of Pub.L. 95–223, 91 Stat. 1626. Enacted October 28, 1977. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-91/pdf/STATUTE-91-Pg1625.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  29. The President. Executive Order 13660 of March 6, 2014. Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine. URL: https://ofac.treasury.gov/media/5946/download?inline (дата обращения: 01.02.2025)
  30. The President. Executive Order 13661 of March 16, 2014. Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2014-03-19/pdf/2014-06141.pdf (дата обращения: 01.02.2025)
  31. The President. Executive Order 13662 of March 20, 2014. Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine. URL: https://ofac.treasury.gov/media/5961/download?inline (дата обращения: 01.02.2025)
  32. The President. Executive Order 13685 of December 19, 2014. Blocking Property of Certain Persons and Prohibiting Certain Transactions With Respect to the Crimea Region of Ukraine. URL: https://ofac.treasury.gov/media/5966/download?inline (дата обращения: 01.02.2025)
  33. Council Decision 2014/512/CFSP of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014D0512 (дата обращения: 01.02.2025)
  34. Council Regulation (EU) No. 833/2014 of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32014R0833 (дата обращения: 01.02.2025)
  35. Информация о введённых санкциях в отношении Российской Федерации // Официальный сайт Торгово-промышленной палаты РФ. URL: https://uslugi.tpprf.ru/ru/sanctions_2022/ (дата обращения: 01.02.2025)
  36. The President. Executive Order 14024 of April 15, 2021. Blocking Property With Respect To Specified Harmful Foreign Activities of the Government of the Russian Federation. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2021/04/19/2021-08098/blocking-property-with-respect-to-specified-harmful-foreign-activities-of-the-government-of-the (дата обращения: 01.02.2025)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).