Роль авторской метафоры в формировании текста миниатюр М.М. Пришвина из цикла «Глаза земли»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

изучение авторской картины мира, создаваемой на протяжении десятилетий М.М. Пришвиным, требует междисциплинарного подхода, включающего филологическое, культурологическое, философское осмысление, и перспективным направлением здесь становится исследование окказиональной метафоры писателя. Целью нашей статьи является изучение особенностей авторской метафоры, реализованной в отдельных миниатюрах первой части цикла «Глаза земли» – «Дорога к другу» (1946-1950 годы). Нами были рассмотрены основные направления метафоризации, формирующие образно-смысловую основу данных произведений, развивающие художественное, мировоззренческое и языковое своеобразие позднего творчества писателя. Для определения лексико-семантической специфики образной системы миниатюр был применен нелинейный структурно-семантический анализ окказиональной метафорики. Данный метод предполагал целенаправленное постоянное возвращение к метафоризируемым лексемам для определения принципов их семантического расширения и развития в рамках текстов пришвинских миниатюр. Достигнута поставленная цель, заключавшаяся в анализе отношений между формой и содержанием в позднем творчестве М.М. Пришвина, а также в определении авторских принципов семантического переноса и коннотативного расширения образной лексики. Изучение особенностей формирования текста миниатюр позволило приблизиться к пониманию мировоззренческо-эстетической системы писателя, объединяющей реалистическое, зачастую натуралистическое описание и вместе с тем обладающей мощным философским наполнением.

Об авторах

А. Н Чумаков

Старооскольский филиал Белгородского государственного университета

Список литературы

  1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 5 – 32.
  2. Иванюк Б.П. Метафора и литературное произведение (структурно-типологический, историко-типологический и прагматический аспекты исследования). Черновцы: Рута, 1998. 252 с.
  3. Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 33 – 43.
  4. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: ЛКИ, 2023. 256 с.
  5. Ортега-и-Гассет, Х. Две главные метафоры // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 68 – 82.
  6. Пришвин М.М. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 7. М.: Художественная литература. 1984. 456 с.
  7. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. С. 183 – 204.
  8. Туранина Н.А. Метафорическое моделирование мира как конструкт реальности в художественном дискурсе 2015 // «Наука. Искусство. Культура». 2015. Вып. 2 (6). С. 252 – 256.
  9. Фарагина А.О. Формирование жанра лирической миниатюры в раннем творчестве М.М. Пришвина // М.М. Пришвин в контексте современного гуманитарного знания: материалы Всероссийской научной конференции. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. 2023. С. 99 – 104.
  10. Чернышова Л. Средства выражения перцепции в идиостиле писателя: Михаил Пришвин // VIII International Scientific Conference «Language and Culture». 2023 (II). Режим доступа: https://journals.4science.ge/index.php/enadakultura/issue/view/96
  11. Чумаков А.Н., Туранина Н.А. Метафорический образ мира в творчестве М.М. Пришвина. Белгород. 2008. 152 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).