Corpus of lexical units with valuable component and its pragmatic potential in Spanish

Cover Page

Cite item

Abstract

the article is devoted to the problem of lexical means of expressing the category of evaluation and their pragmatic potential in the Spanish language. Due to the need to express a particular attitude to an object or subject, lexical means acquire great importance within its framework. Considering the huge layer of lexical units in the language, using the continuous sampling method, we examined a certain part of the words and phrases expressed by various parts of speech in Spanish. The category of evaluation is one of the universal categories. In various fields of knowledge, there are different approaches to its definition. Thus, "evaluation" is considered from the point of view of philosophy, logic, psychology, linguistics, etc. At the same time, the evaluation as a whole consists of both explicit and implicit elements, for example, the evaluation scale often acts as an implicit element. It is noteworthy that any evaluative values and features can be compared and form a scale. On this scale, positive, neutral and negative segments can be distinguished, which, in turn, are characterized by gradation. The main characteristics of the category of evaluation determine its functions in speech. One of the main functions of the category of evaluation is the expression of the speaker's opinion, demonstrating his or her system of values or the values of the group to which the speaker belongs. Among other functions, it is worth mentioning the creation and maintenance of relations between the addressee and the addresser and the structuring of discourse. The purpose of the article is to theoretically study the corpus of lexical means of expressing the category of evaluation and their pragmatic potential in the Spanish language.

About the authors

A. A Ionova

Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs

References

  1. Артамонов?В.Н., Уба?Е.В. Лингвистический анализ текста. Категория оценки // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 2. С. 6 – 12.
  2. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
  3. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с.
  4. Ионова А.А. К вопросу употребления лексических оценочных единиц в испанском политическом дискурсе // Педагогический журнал. 2024. Т. 14. № 1А. С. 69 – 75.
  5. Иргизова К.В. Корпусная лингвистика в отечественном и зарубежном языкознании на современном этапе // Огарев-online. 2019. № 6. 8 с. URL: http://journal.mrsu.ru/arts/korpusnaya-lingvistika-v-otechestvennom-i-zarubezhnomyazykoznanii-na-sovremennom-etape (дата обращения: 20.09.2024)
  6. Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс. М.: Едиториал УРСС, 2003. 296 с.
  7. Топоркова Ю.А. Коммуникативно-прагматический аспект испаноязычных рекламных текстов // Гуманитарный научный вестник. 2020. № 5. С. 259 – 264.
  8. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. 3-е изд. испр. и доп. М.: КомКнига, 2006. 232 с.
  9. Фомина Ю.А. Аспекты изучения языковой оценки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aspekty-izucheniya-yazykovoy-otsenki (дата обращения: 20.09.2024)
  10. Шагбанова Х.С. Языковые средства речевого манипулирования // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 5А. С. 72 – 80.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).