Рефотография как документация и осмысление «грязной войны» в Аргентине: фотопроект Г. Джермано «Отсутствие»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается особая форма фотографической практики, которая может быть востребована в социологии, — повторная фотография, или рефотография. Это акт повтора фотографии одного и того же места/персонажа/практики с временным лагом между двумя изображениями, взгляд на определенный объект «тогда и сейчас». Рефотографию можно рассматривать: 1) как повседневную фотопрактику; 2) как художественную практику, обыгрывающую прием смещения; 3) как метод научного исследования. Возможностями рефотографии в первую очередь воспользовались исследователи урбанистической среды, демонстрирующей яркую изменчивость. В социальных науках рефотография объектов и субъектов может служить целям обучения, политики, практики и адвокации. Формат рефотографии может быть эвристичен в направлении инструментализации темпоральности и социальных изменений. Практика рефотографии обнаруживает рефлексивный потенциал процедурной последовательности приемов: отрефлексированного и социально означенного фокуса сравнения; архивных подтверждений; технически оправданного standpoint; представления о прикладной задаче. Но также присутствуют этические проблемы, которые возникают при рефотографировании индивидов. Полевые исследования с помощью рефотографии в социальных науках преследуют множественные цели — документировать ритм изменений конкретной локации на основе первичного изображения, инструментализировать взаимодействия с вещной средой в повседневности, генерировать социальные смыслы в разорванной ткани социальных событий и т.д. В отношении последних в статье анализируется аргентинский фотопроект Г. Джермано «Отсутствие», тематизирующий последствия диктатуры военной хунты (1976‒1983) в Аргентине. Используемый Джермано в серии диптихов прием рефотографии производит аффект разорванного травматическим событием времени, в котором кому-то суждено исчезнуть и не состариться вместе с близкими. Диптихи потенциально вызывают не только индивидуальный «пунктум», они также предоставляют формат открытой культурной сцены, через которую зрители могут получить доступ к коллективным формам горевания и сочувствия. Проект рефотографии Джермано вписывается в разнообразные стратегии художественной практики как сопротивления, отыгрывающие избывание коллективной травмы посредством создания новых эстетических предложений. Искусство фотографии реполитизируется, стремясь подорвать социальные и культурные репрезентации поставторитарного дискурса, так и не предоставившего аргентинскому обществу исчерпывающий исторический гранд-нарратив.

Об авторах

Елена Юрьевна Мещеркина (Рождественская)

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН

Email: erozhdestvenskaya@hse.ru
ORCID iD: 0000-0001-6874-2404
SPIN-код: 4270-8133
ResearcherId: B-1687-2014
Доктор социологических наук, профессор кафедры анализа социальных институтов департамента социологии факультета социальных наук; ведущий научный сотрудник Москва, Россия

Список литературы

  1. Blejmar J. (2022) Mineral Memories: Photography and Disappearance in Argentina. MAI Feminism & Visual Culture. P. 1–20. URL: https://maifeminism.com/mineral-memories-photography-disappearance-in-argentina/ (дата обращения: 08.10.2024).
  2. Didi-Huberman G. (2008) Images in Spite of All: Four Photographs from Auschwitz. Chicago: University of Chicago Press.
  3. Grant C.A. (2003) Still Moving Images: Photographs of the Disappeared in Films about the Dirty War in Argentina. In: A. Hughes, A. Noble (eds.) Phototextualities: Intersections of Photography and Narrative. Albuquerque: University of New Mexico Press. P. 63–86.
  4. Guy N.K. (2012) The Lens: A Practical Guide for the Creative Photographer. Sebastopol: Rocky Nook.
  5. Harper D. (2003) Reimaging Visual Methods: Galileo to Neuromancer. In: N.K. Denzin, Y.S. Lincoln (eds.) Collecting and Interpreting Qualitative Materials (2nd ed.). Thousand Oaks: Sage. P. 176–198.
  6. Kallemeyn L.M. (2018) Expanding the Role of Digital Photographs in Evaluation Practice: Documenting, Sense-making, and Imagining. Canadian Journal of Program Evaluation. Vol. 33. No. 1. P. 114–134. DOI: https://doi.org/10.3138/cjpe.31106
  7. Klett M. (2011) Repeat Photography in Landscape Research. In: E. Margolis, L. Pauwels (eds.) The SAGE Handbook of Visual Research Methods. Thousand Oaks: Sage. P. 114–130.
  8. Klett M. (2010) Three Methods of Presenting Repeat Photographs. In: R.H. Webb, D.E. Boyer, R.M. Turner (eds.) Repeat Photography: Methods and Applications in the Natural Sciences. Washington: Island Press. P. 32–45.
  9. Klett M., Lundgren M. (2006) After the Ruins, 1906 and 2006: Rephotographing the San Francisco Earthquake and Fire. Berkeley: University of California Press.
  10. Metcalfe A.S. (2016) Repeat Photography and Educational Research. In: Visual Research Methods in Educational Research. London: Palgrave Macmillan. P. 153–171. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137447357_9
  11. Miles M. (2016). Rephotography and the Era of Witness. Photographies. Vol. 9. No. 1. P. 51–69. DOI: https://doi.org/10.1080/17540763.2016.1138995
  12. Moreno N.F.M. (2022). Photography and Memory. Design, Arts, Culture. Vol. 3. No. 1. P. 26–32. DOI: https://doi.org/10.12681/dac.31214
  13. Pauwels L. (2010) Visual Sociology Reframed: An Analytical Synthesis and Discussion of Visual Methods in Social and Cultural Research. Sociological Methods and Research. Vol. 38. No. 4. P. 545–581. DOI: https://doi.org/10.1177/0049124110366233
  14. Ryan H.E. (2019) Political Street Art in Social Mobilization: A Tale of Two Protests in Argentina. In: The Aesthetics of Global Protest. Amsterdam: Amsterdam University Press. P. 99–120. DOI: https://doi.org/10.1515/9789048544509-008
  15. Rieger J.H. (2011) Rephotography for Documenting Social Change. In: E. Margolis, L. Pauwels (eds.) The SAGE Handbook of Visual Research Methods. Thousand Oaks: Sage. P. 132–149.
  16. Schirillo J.A., Goldstein B. (2010) Gestalt Approach. In: E.B. Goldstein (ed.) Encyclopedia of Perception. Thousand Oaks: Sage. P. 469–472.
  17. Smith T. (2007) Repeat Photography as a Method in Visual Anthropology. Visual Anthropology. Vol. 20. No. 2–3. P. 179–200. DOI: https://doi.org/10.1080/08949460601152815
  18. Tinkler P. (2013) Using Photographs in Social and Historical Research. Los Angeles: Sage.
  19. Van Dembroucke C. (2010) The Absence Made Visible: The Case of Ausenc ̇as, Gustavo Germano’s Photographic Exhibition. Tensions. No. 4. P. 1–29. DOI: http://dx.doi.org/10.25071/1913-5874/37351

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Канал журнала в Telegram: t.me/inter0000

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).