Artificial intelligence application for reflection development through the implementation of the orienting basis of reflective action for students of the pedagogical departments

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

This article considers the actual issue about reflection development because despite various reflection development practice existence there are no precise tools for reflective action formation. The method of stage-by-stage formation was considered as the foundation for the process and tools of reflective action formation, which is the essence of every mental action interiorisation, including reflective action. The research describes stage-by-stage formation action content for reflective action formation and offers a tool to embody it in the form of narration. The research considers educational dialog with an AI-partner (online-assistant based on artificial intelligent technology) as the way to embody narration to the educational process.

The novelty of the concludes in detailed description of forming a reflexive action process through the prism of the orienting base of the action, which is the key mechanism for the interiorization of mental processes. The practical significance of the study lies in the description of the developed criteria for assessing the orienting basis of the reflexive action, as well as the proposal of a method for forming the orienting basis of the reflexive action using artificial intelligence systems.

Purpose. The purpose and objectives of the study are to conduct and confirm the conjecture with concludes in the following: educational dialogues with an AI-partner, which contain the entire complex structure of the orienting basis of action, will increase defining and essential reflection level.

Materials and methods. There was an experiment constructed to prove the conjecture. In the experiment students participated in educational dialogues with online-assistant based on artificial intelligent technology, which were structured as orienting activity of teacher reflection action in relation to application and evaluation of digital technologies in lesson. Educational dialogues were constructed not like a real dialogue but like dialogue between student and digital assistant in online mode.

Results. Experiment results show that the experimental group of students actually perform the characteristics on reflective action in contradistinction to the control group. It allows us to prove the conjecture that educational dialogues with an AI-partner, which contain the entire complex structure of the orienting basis of action, will increase defining and essential reflection level.

Sobre autores

Sofya Dreytser

Moscow City Pedagogical University

Autor responsável pela correspondência
Email: dreitsersi562@mgpu.ru
ORCID ID: 0000-0001-8549-1627
Rússia, 4, 2 Selskokhozyaistvenny proezd, Moscow, 129226, Russian Federation

Bibliografia

  1. Belolutskaya, A. K., Krishtofik, I. S., & Mkrtchyan, V. A. (2022). Features of teacher reflection: connection with personal and professional value orientations. Education and Science, 24(7), 160-190. https://doi.org/10.17853/1994-5639-2022-7-160-190 EDN: https://elibrary.ru/zjndjw
  2. Bizyaeva, A. A. (2004). Psychology of a thinking teacher: pedagogical reflection. Pskov: Pskov State Pedagogical Institute named after S. M. Kirov. 409 p. ISBN: 5-87854-309-5 EDN: https://elibrary.ru/qxksqb
  3. Vygotsky, L. S. (2005). Psychology of human development. Moscow: Smysel; Eksmo. 1136 p.
  4. Galperin, P. Ya. (1999). Introduction to psychology: textbook for universities. Moscow: University Book House. 332 p.
  5. Galperin, P. Ya. (2017). Experience in studying the formation of mental actions. Bulletin of Moscow University. Series 14. Psychology, (4), 3-20. https://msupsyj.ru/articles/detail.php?article=7322 https://doi.org/10.11621/vsp.2017.04.03 EDN: https://elibrary.ru/yqndlt
  6. Gvildis, T. Yu., & Govorushina, T. K. (2022). The phenomenon of pedagogical reflection in the context of the system-thinking-activity approach. Man and Education, (1), 43-52. https://doi.org/10.54884/S181570410020210-6 EDN: https://elibrary.ru/bcremj
  7. Gorchakov, A. S. (2012). Development of mathematical speech of schoolchildren in the context of the theory of step-by-step formation of mental actions. Izvestiya of Volgograd State Pedagogical University, (7), 70-73. http://www.izvestia.vspu.ru/files/publics/71/70-73.pdf EDN: https://elibrary.ru/pcrkap
  8. Dreitser, S. I. (2024). Use of artificial intelligence technologies in the development of educational dialogues for training future teachers using online simulations. Bulletin of MGPU. Series "Informatics and Informatization of Education", (2), 151-165. https://doi.org/10.25688/2072-9014.2024.68.2.13 EDN: https://elibrary.ru/uyceep
  9. Dreitser, S. I. (2024). Assessment of the effectiveness of training students of pedagogical specialties to use information technologies in professional activities. Modern High-Tech Technologies, (9), 91-97. https://doi.org/10.17513/snt.40154 EDN: https://elibrary.ru/mqorgy
  10. Zak, A. Z. (2023). Reflective actions of primary school students when solving problems. International Journal of Humanities and Natural Sciences, (4-4), 103-110. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2023-4-4-103-110 EDN: https://elibrary.ru/tapmdm
  11. Kuznetsova, O. N. (2017). Pedagogical interpretation of the theory of mental action formation applied to the acquisition of basic properties of musical sound by beginning guitarists. Musical Art and Education, (2), 39-52. http://musart-edu.ru/wp-content/uploads/2019/11/Music2-2017.pdf EDN: https://elibrary.ru/yrnqux
  12. Liders, A. G., & Frolov, Yu. I. (2012). Development of ideas about orientation and orientation activity in the concept of P. Ya. Galperin. Cultural-Historical Psychology, (4), 13-27. https://psyjournals.ru/journals/chp/archive/2012_n4/57734 EDN: https://elibrary.ru/pzstjx
  13. Novikov, P. V. (2021). Reflective development of primary school students as a condition for successful learning in school. Kazan Pedagogical Journal, (3), 216-224. https://doi.org/10.51379/kpj.2021.147.3.030 EDN: https://elibrary.ru/bnxxtl
  14. Polivanova, K. N. (2000). Psychology of age crises. Moscow: Publishing Center "Academy". 184 p.
  15. Semenov, I. N. (2012). P. Ya. Galperin's theory of orientation as a conceptual basis for the reflexive psychology of creative thinking. Bulletin of Moscow University. Series 14: Psychology, (4), 83-91. https://msupsyj.ru/articles/detail.php?article=6208 EDN: https://elibrary.ru/plhfav
  16. Slobodchikov, V. I., & Tsukerman, G. A. (1990). Genesis of reflective consciousness in primary school age. Voprosy Psikhologii, (3), 25-36. http://voppsy.ru/issues/1990/903/903025.htm EDN: https://elibrary.ru/ysueam
  17. Stepanov, S. Yu., & Semenov, I. N. (1985). Psychology of reflection: problems and research. Voprosy Psikhologii, (2), 31-40. http://www.voppsy.ru/issues/1985/853/853031.htm EDN: https://elibrary.ru/pxyxfj
  18. Shadrikov, V. D. (2012). The role of reflection and reflexivity in the development of students' abilities. Psychology. HSE Journal, (4), 133-144. https://psy-journal.hse.ru/en/2012-9-4/68209609.html EDN: https://elibrary.ru/qyxaqf
  19. Shilova, Z. V., & Zabelina, S. B. (2022). Formation of the orientation basis of actions in solving algebraic problems through trigonometric substitutions. Modern European Researches, (3), 232-238. https://doaj.net/uploads/issue/issue_47.pdf EDN: https://elibrary.ru/ofofsq
  20. Shustova, I. Yu. (2016). The role of reflection in the professional educational activities of a teacher. Domestic and Foreign Pedagogy, (1), 61-68. https://ozp.instrao.ru/images/nomera/Pedagogika01_2016web.pdf EDN: https://elibrary.ru/voxdfn
  21. Chernikova, O., Heitzmann, N., Stadler, M., Holzberger, D., Seidel, T., & Fischer, F. (2020). Simulation-based learning in higher education: A meta-analysis. Review of Educational Research, 90. https://doi.org/10.3102/0034654320933544
  22. Connolly, M., & Clandinin, D. J. (1990). Stories of experience and narrative inquiry. Educational Researcher, 19, 2-14. https://doi.org/10.3102/0013189X019005002 EDN: https://elibrary.ru/jrontr
  23. Machost, H., & Stains, M. (2023). Reflective practices in education: A primer for practitioners. CBE Life Sciences Education, 22(2), es2. https://doi.org/10.1187/cbe.22-07-0148 EDN: https://elibrary.ru/lbgxoe
  24. Gunter, G. A., Kenny, R. F., & Junkin, S. (2018). The narrative imperative: Creating a storytelling culture in the classroom. In B. Hokanson, G. Clinton, & K. Kaminski (Eds.), Educational Technology and Narrative: Story and Instructional Design. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69914-1

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML


Creative Commons License
Este artigo é disponível sob a Licença Creative Commons Atribuição–NãoComercial–SemDerivações 4.0 Internacional.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».