Legal Problems of Enforcement of Foreign Arbitral Awards set aside at the Place of Arbitration

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of June 10, 1958 (the 1958 New York Convention) allows recognition and enforcement of arbitral awards in most countries of the world. Court practice of the states has revealed some problems of application of the 1958 New York Convention. One of such problems is recognition and enforcement of the arbitration award cancelled by the state court in the place where it was made. In the process of research of legal consequences of execution of annulled arbitral awards both general scientific methods of knowledge (analysis and synthesis, induction and deduction, generalization) and special scientific methods (formal-logical, formal-legal and method of legal prediction) were used. The scientific novelty of this work is the rationale that the recognition and enforcement of annulled arbitral awards lead to negative consequences. Enforcement of arbitral awards annulled at the place of their rendering undermines the status of such institution as arbitral dispute resolution and the whole system of acts aimed at regulating the activity of arbitration. Execution of such decisions leads to a violation of the principles of legal certainty, lis pendens, res judicata, pacta sunt servanda, and most importantly - violates the rights of participants in arbitral proceedings. It is noted that attempts are being made to amend the mechanism of recognition and enforcement of arbitral awards, established by the 1958 New York Convention, with regard to the enforcement of annulled arbitral awards. It is proposed to make such changes through the adoption of an additional protocol to the 1958 New York Convention or a new international treaty.

References

  1. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/NY-conv/New-York-Convention-R.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в Женеве 21 апреля 1961 года) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. ‒ 1993. ‒ No 10.
  3. Inter-American Convention on international commercial arbitration (сoncluded at Panama City on 30 January 1975) // United Nations Treaty Series. 1986. Vol. 1438, I-24384, No 24384. P. 248–262.
  4. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] : одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1976 // Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. – URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/arb-rules-r.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  5. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже [Электронный ресурс] : принят в г.Нью-Йорке 21.06.1985 на 18-сессии ЮНСИТРАЛ // Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. – URL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  6. Руководство МСКА по толкованию Нью-Йоркской конвенции 1958 г.: пособие для судей [Электронный ресурс] : 2012 // – URL: https://cdn.arbitration-icca.org/s3fs-public/document/media_document/russian_text.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  7. Руководство по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., Секретариат ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] : 2016 // Организация объединенных наций. – URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/v1604041_ebook-r.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  8. Codice di Procedura Civile of 24 October 1940 No 1443 [Electronic resource] // Gazzetta Ufficiale Della Repabblica Italiana. – URL: https://www.gazzettaufficiale.it/sommario/codici/proceduraCivile (date of access: 05.03.2023).
  9. Portuguese Voluntary Arbitration Law 2011. Portugal [Electronic resource] // – URL: https://nysba.org/NYSBA/Sections/International/Seasonal%20Meetings/Vienna%202014/Coursebook/Panel%2015/Portuguese%20Lav-english.pdf (date of access: 05.03.2023).
  10. Law on Arbitration of 26 January 2017. Mongolia Electronic resource] // – URL: https://legalinfo.mn/mn/detail/15775 (date of access: 05.03.2023).
  11. Société Pabalk Ticaret Limited Sirketi c. Société Norsolor [Electronic resource] : No 83-11.355: France, Cour de cassation: 09 October 1984. – URL: http://newyorkconvention1958.org/index.php?lvl=notice_display&id=118 (date of access: 05.03.2023);
  12. Hilmarton Ltd. v. Omnium de traitement et de valorisation ‒ OTV. [Electronic resource] : 92-15.137: Cour de cassation (French Court of Cassation), 23 March 1994 // – URL: https://newyorkconvention1958.org/index.php?lvl=notice_display&id=140 (date of access: 05.03.2023),
  13. Chromalloy Aeroservices Inc. v. The Arab Republic of Egypt. United States District Court, District of Columbia, Civil No. 942339 (JLG), 31 July 1996 // Yearbook Commercial Arbitration. 1997. Volume XXII. P. 1007–1012.
  14. Бахин С.В. Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность // Журнал Третейский суд. – 2019. – № 1/2 (121/122). – С. 120–131.
  15. Вилкова Н.Г. Значение конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года для развития международного коммерческого арбитража // Хозяйство и право. – 2018. – № 9 (500). – С. 95–110.
  16. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития // Право и политика. – 2004. – № 4. – С. 51–67.
  17. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функционирования [Электронный ресурс] // Международное право. – 2013. – № 1. – С. 1–74. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=545 (дата обращения: 14.09.2022).
  18. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей : комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. / Б. Р. Карабельников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2008. – 604 с.
  19. Комаров А.С. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в контексте современной практики международного арбитража // Вестник международного коммерческого арбитража. – 2011. – № 1 (3). – С. 38–54.
  20. Плеханов В.В., Усоскин С.В. Автономия международного коммерческого арбитража: к вопросу о координации между различными юрисдикциями в процессе признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража. Вестник международного коммерческого арбитража. – 2012. – № 1 (5). – С. 31–60.
  21. Скворцов О.Ю. Принцип конфиденциальности третейского разбирательства и его соотношение со смежными институтами публичного права // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2014. – Сер. 14. – Вып. 4. – С. 181–184.
  22. Baltag C. Article V(1)(e) of the New York Convention: To Enforce or Not to Enforce Set Aside Arbitral Awards? // Journal of International Arbitration. – 2022. – Vol. 39. – No 3. – P. 397–410.
  23. Born G.B. International Commercial Arbitration, 2nd ed. Kluwer Law International, 2014. – 4408 p.
  24. Gaillard E., Siino B. Enforcement under the New York Convention // Global arbitration review. The Guide to Challenging and Enforcing Arbitration Awards. –2019. – P. 86–99.
  25. Koch C. The Enforcement of Awards Annulled in their Place of Origin:The French and U.S. Experience // Journal of International Arbitration. – 2009. – No 26(2). – P. 267–292.
  26. Kurochkin S. Arbitration in Russia / Kotelnikov A., Kurochkin S., Skvortsov O. – Alphen aan den Rijn, the Netherlandes: Kluwer Law International, 2019. – 224 p.
  27. Mayer P. The Trend Towards Delocalisation in the Last 100 Years // The Internationalisation of International Arbitration: The LCIA Centenary Conference / ed. M. Hunter, A. Marriott, V. Veeder. – Martinus Nijhoff Publishers, 1995. – Р. 37–46.
  28. Mayer U.C. The Enforcement of Annulled Arbitral Awards: Towards a Uniform Judicial Interpretation of the New York Convention // Uniform Law Review. – 1998. – Vol. 3. – No. 2–3. – P. 583–599.
  29. Sanders P. Unity and Diversity in the Adoption of the Model Law // Arbitration International. – 1995. – Vol. 11. – Issue 1. – P. 1– 38.
  30. Van den Berg A.J. The New York Arbitration Convention of 1958. – T.M.C. Asses Institute, The Hague. 1981. – 480 p.
  31. Van den Berg A.J. Preliminary Draft Convention on the International Enforcement of Arbitration Agreements and Awards: «the Miami Draft» [Electronic resource] // New York Arbitration Convention. 2008. – URL: https://www.newyorkconvention.org/draft+convention (date of access: 05.03.2023).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).