Правовые проблемы исполнения иностранных арбитражных решений, отмененных по месту их вынесения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г. (Нью-Йоркская конвенция 1958 г.) позволяет признавать и приводить в исполнение арбитражные решения в большинстве государств мира. Судебная практика государств выявила некоторые проблемы применения Нью-Йоркской конвенции 1958 г. Одна из таких проблем – признание и приведение в исполнение арбитражного решения, отмененного государственным судом по месту его вынесения. В процессе исследования правовых последствий исполнения отмененных арбитражных решений использовались как общенаучные методы познания (анализ и синтез, индукция и дедукция, обобщение), так и частнонаучные (формально-логический, формально-юридический и метод правового прогнозирования).     Научной новизной настоящей работы является обоснование того, что признание и приведение в исполнение отмененных арбитражных решений приводит к негативным последствиям. Исполнение арбитражных решений, отмененных по месту их вынесения, подрывает статус такого института, как арбитражное урегулирование споров и всю систему актов, направленных на регламентацию деятельности арбитража. Исполнение подобных решений приводит к нарушению принципов правовой определенности, lis pendens, res judicata, pacta sunt servanda, а самое главное – нарушает права участников арбитражного разбирательства. Отмечается, что предпринимаются попытки внести изменения в механизм признания и приведения в исполнение арбитражных решений, установленный Нью-Йоркской конвенцией 1958 г., в части исполнения отмененных арбитражных решений. Предлагается осуществить подобные изменения с помощью принятия дополнительного протокола к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. или нового международного договора.

Об авторах

Екатерина Михайловна Курочкина

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: kurochkina.e.m@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2641-3818
аспирант; кафедра международного права;

Список литературы

  1. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) [Электронный ресурс]. – URL: https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/NY-conv/New-York-Convention-R.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  2. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (заключена в Женеве 21 апреля 1961 года) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. ‒ 1993. ‒ No 10.
  3. Inter-American Convention on international commercial arbitration (сoncluded at Panama City on 30 January 1975) // United Nations Treaty Series. 1986. Vol. 1438, I-24384, No 24384. P. 248–262.
  4. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] : одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1976 // Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. – URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/arb-rules-r.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  5. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже [Электронный ресурс] : принят в г.Нью-Йорке 21.06.1985 на 18-сессии ЮНСИТРАЛ // Официальный сайт Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли. – URL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  6. Руководство МСКА по толкованию Нью-Йоркской конвенции 1958 г.: пособие для судей [Электронный ресурс] : 2012 // – URL: https://cdn.arbitration-icca.org/s3fs-public/document/media_document/russian_text.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  7. Руководство по Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., Секретариат ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] : 2016 // Организация объединенных наций. – URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/v1604041_ebook-r.pdf (дата обращения: 05.03.2023).
  8. Codice di Procedura Civile of 24 October 1940 No 1443 [Electronic resource] // Gazzetta Ufficiale Della Repabblica Italiana. – URL: https://www.gazzettaufficiale.it/sommario/codici/proceduraCivile (date of access: 05.03.2023).
  9. Portuguese Voluntary Arbitration Law 2011. Portugal [Electronic resource] // – URL: https://nysba.org/NYSBA/Sections/International/Seasonal%20Meetings/Vienna%202014/Coursebook/Panel%2015/Portuguese%20Lav-english.pdf (date of access: 05.03.2023).
  10. Law on Arbitration of 26 January 2017. Mongolia Electronic resource] // – URL: https://legalinfo.mn/mn/detail/15775 (date of access: 05.03.2023).
  11. Société Pabalk Ticaret Limited Sirketi c. Société Norsolor [Electronic resource] : No 83-11.355: France, Cour de cassation: 09 October 1984. – URL: http://newyorkconvention1958.org/index.php?lvl=notice_display&id=118 (date of access: 05.03.2023);
  12. Hilmarton Ltd. v. Omnium de traitement et de valorisation ‒ OTV. [Electronic resource] : 92-15.137: Cour de cassation (French Court of Cassation), 23 March 1994 // – URL: https://newyorkconvention1958.org/index.php?lvl=notice_display&id=140 (date of access: 05.03.2023),
  13. Chromalloy Aeroservices Inc. v. The Arab Republic of Egypt. United States District Court, District of Columbia, Civil No. 942339 (JLG), 31 July 1996 // Yearbook Commercial Arbitration. 1997. Volume XXII. P. 1007–1012.
  14. Бахин С.В. Делокализация международного коммерческого арбитража: вымыслы и реальность // Журнал Третейский суд. – 2019. – № 1/2 (121/122). – С. 120–131.
  15. Вилкова Н.Г. Значение конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 года для развития международного коммерческого арбитража // Хозяйство и право. – 2018. – № 9 (500). – С. 95–110.
  16. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж в международном частном праве: проблемы и перспективы современного развития // Право и политика. – 2004. – № 4. – С. 51–67.
  17. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функционирования [Электронный ресурс] // Международное право. – 2013. – № 1. – С. 1–74. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=545 (дата обращения: 14.09.2022).
  18. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей : комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. / Б. Р. Карабельников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2008. – 604 с.
  19. Комаров А.С. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в контексте современной практики международного арбитража // Вестник международного коммерческого арбитража. – 2011. – № 1 (3). – С. 38–54.
  20. Плеханов В.В., Усоскин С.В. Автономия международного коммерческого арбитража: к вопросу о координации между различными юрисдикциями в процессе признания и приведения в исполнение решений международного коммерческого арбитража. Вестник международного коммерческого арбитража. – 2012. – № 1 (5). – С. 31–60.
  21. Скворцов О.Ю. Принцип конфиденциальности третейского разбирательства и его соотношение со смежными институтами публичного права // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2014. – Сер. 14. – Вып. 4. – С. 181–184.
  22. Baltag C. Article V(1)(e) of the New York Convention: To Enforce or Not to Enforce Set Aside Arbitral Awards? // Journal of International Arbitration. – 2022. – Vol. 39. – No 3. – P. 397–410.
  23. Born G.B. International Commercial Arbitration, 2nd ed. Kluwer Law International, 2014. – 4408 p.
  24. Gaillard E., Siino B. Enforcement under the New York Convention // Global arbitration review. The Guide to Challenging and Enforcing Arbitration Awards. –2019. – P. 86–99.
  25. Koch C. The Enforcement of Awards Annulled in their Place of Origin:The French and U.S. Experience // Journal of International Arbitration. – 2009. – No 26(2). – P. 267–292.
  26. Kurochkin S. Arbitration in Russia / Kotelnikov A., Kurochkin S., Skvortsov O. – Alphen aan den Rijn, the Netherlandes: Kluwer Law International, 2019. – 224 p.
  27. Mayer P. The Trend Towards Delocalisation in the Last 100 Years // The Internationalisation of International Arbitration: The LCIA Centenary Conference / ed. M. Hunter, A. Marriott, V. Veeder. – Martinus Nijhoff Publishers, 1995. – Р. 37–46.
  28. Mayer U.C. The Enforcement of Annulled Arbitral Awards: Towards a Uniform Judicial Interpretation of the New York Convention // Uniform Law Review. – 1998. – Vol. 3. – No. 2–3. – P. 583–599.
  29. Sanders P. Unity and Diversity in the Adoption of the Model Law // Arbitration International. – 1995. – Vol. 11. – Issue 1. – P. 1– 38.
  30. Van den Berg A.J. The New York Arbitration Convention of 1958. – T.M.C. Asses Institute, The Hague. 1981. – 480 p.
  31. Van den Berg A.J. Preliminary Draft Convention on the International Enforcement of Arbitration Agreements and Awards: «the Miami Draft» [Electronic resource] // New York Arbitration Convention. 2008. – URL: https://www.newyorkconvention.org/draft+convention (date of access: 05.03.2023).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).