Archival Fonds of Personal Origin as an Authentic Information Source

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

A source analysis of documents included in the funds of personal origin is presented, the value of these documents for an objective representation of history is justified. The emergence and development of studying methods for funds of personal origin in Russia and abroad are considered. The experience of teachers and students of Department of Information Support for Management and Production, Penza State University, confirming the conclusion about the documents included in the funds of personal origin as sources of authentic information is presented.

Texto integral

Введение

Архивным фондом личного происхождения принято называть совокупность документов, образующихся в процессе жизни и деятельности физического лица, семьи, рода[1]. Это могут быть фотографии, письма, документы служебной, творческой или хозяйственной деятельности, аудио- и видеозаписи. Каждый из документов отражает конкретное событие, факт и является своеобразным «отпечатком времени» в судьбе фондообразователя.

Важность и значимость работы с фондами личного происхождения определяется еще и тем, что они являются источниками аутентичной информации.

Термин «аутентичный» (от греч. αὐθεντικός) английского происхождения. Новый словарь иностранных слов трактует его как «подлинный, исходящий из первоисточника»[2]. Онлайн-словарь Merriam-Webster определяет слово «аутентичный» как многозначное, имеющее пять значений, среди которых: «не ложь и не имитация: настоящий, действительный»; «достойный принятия или веры как соответствующий факту или основанный на нем»[3]. М.Ю. Монахов, Ю.М. Монахов, Д.А. Полянский, И.И. Семенова определяют его относительно информационных систем как «соответствующий действительности», «достоверный», отмечая при этом, что доверие к информации проявляется на двух уровнях: институциональном (источник: тип учреждения) и индивидуальном (идентификация автора, авторская принадлежность и имя автора) [1, с. 15]. Действующий ГОСТ Р ИСО 15489-1-2019 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Информация и документация. Управление документами. Часть 1. Понятия и принципы» закрепил значение термина следующим образом: «документ признается аутентичным, если место, время создания, автор определены». К.Б. Ильина отмечает обусловленность изменения значения данного термина расширением сферы его применения [2]. В настоящее время понятие «аутентичная информация» применяется, но не определяется нормативными документами. В данном исследовании понятие «аутентичная информация» трактуется как «соответствующая подлинному», «достойная принятия или веры». Применительно к документам личного происхождения это явление скорее связано с возникновением доверия на индивидуальном уровне, по авторской принадлежности.

Еще одним ключевым понятием исследования является «информация». Для его уточнения определим различия паронимических терминов «информация», «документированная информация», «документная информация», «документальная информация». Из-за похожего звучания они часто употребляются как синонимы, но различия в значении все-таки есть. Информация – это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления[4]; документированная – зафиксированная на материальном носителе[5]; документная – содержащаяся в документах, имеющая отношение к документу[6], зафиксированная на материальном носителе (для сравнения: недокументная, незафиксированная). Понятие «документальная информация» нормативно не закреплено, в словарях это содержание документа; информация, закрепленная посредством какой-либо знаковой системы[7], то есть то же, что и «документная». В ряде научных работ по теории документа в парадигме междисциплинарного знания упоминается термин «документальная информация» – основанная на документах, фактах, свойственная документу, подтвержденная документом, объективная, достоверная [3].

В условиях сложной современной общественно-политической обстановки в мире людям приходится сталкиваться с проблемой фальсификации тех или иных исторических событий и искать различные способы противодействия стремлению интерпретировать их согласно интересам какой-либо группы людей. Одним из способов борьбы с этим распространенным в наши дни явлением является поиск новой «доказательной» информации. Актуальность исследования состоит в том, что аутентичная информация, источником которой являются фонды личного происхождения, способна обогатить документальную базу оригинальными сведениями.

Можно отметить, что особенность архивного документа фонда личного происхождения «быть источником аутентичной информации» описана впервые. Предпринятое исследование позволит расширить теоретическую базу о документах фондов личного происхождения и обосновать значимость их изучения.

Основная часть

С течением времени менялось осознание обществом значимости информации, содержащейся в документах фондов личного происхождения. О важности изучения этих фондов в дореволюционных архивах писал В.Н. Самошенко, подразделяя их на частновладельческие и личные [4]. Они не сдавались на государственное хранение, поэтому после смерти владельца зачастую утрачивались. Собранию личных фондов стали уделять внимание в XVIII веке. Примером может служить собрание документов Кабинета Петра I, образованного в 1704 году. Кроме личных документов, по указанию Петра были собраны материалы служб его сподвижников: М.М. Голицына, Б.П. Шереметева, Ф.М. Апраксина, Н.И. Репнина. Так, по инициативе Петра I, который осознавал историческое значение данных документов, началось собирание личных фондов. Сейчас эти документы хранятся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА). Данный факт свидетельствует о признании обществом возможности принять информацию, содержащуюся в документах личного происхождения видных деятелей России, и доверять ей.

В XIX веке работа продолжилась. Например, в составе Собственной Его Императорского Величества канцелярии (1826) сохранились фонды видных сановников в Архиве Первого отделения. А созданный в 1827 году Архив Военно-топографического депо содержит материалы из кабинетов Александра I, графа П.А. Румянцева, канцлера Российской империи А.А. Безбородко [5]. В 1856 году дочь видного государственного деятеля М.М. Сперанского Е.М. Фролова-Багреева передала документы отца в Рукописное отделение Императорской Публичной библиотеки. Много документов М.М. Сперанского находится в Российском государственном историческом архиве (Ф. 1251 «Бумаги М.М. Сперанского»). Наблюдается тенденция: если в начале XIX века разбор и изучение фондов личного происхождения были редким явлением, то в середине века описание бумаг видных государственных деятелей после их смерти стало закономерным [6]. Уверенность в том, что фонды личного происхождения достойны внимания не менее, чем архивные фонды учреждений, укрепляется.

В годы революции и Гражданской войны процесс собирания документов почти прекратился, так как человек рассматривался как малая, незначительная часть единого государственного механизма. Внимание к заслугам отдельно взятой человеческой личности ослабло. Незначительное количество личных фондов передавалось в музеи или библиотеки, что привело к их дроблению. Огромный урон архивам был нанесен «макулатурными» кампаниями: к 1937 году было уничтожено 28 млн дел, по большей части личного происхождения [7, с. 137]. Только во второй половине XX века интерес к человеку возобновился с новой силой. В состав Государственного архивного фонда СССР вошли документы бывших частных архивов династии Романовых. В архивы разрешили принимать на хранение архивные коллекции и отдельные документы частных лиц, организовывать специализированные фонды. Появляются научные изыскания в этой области: о классификации (К.Г. Митяев), каталогизации (К.И. Рудельсон), видо-типовых особенностях личных фондов (В.Н. Автократов и Б.С. Илизаров). В 1980 году нормируется само понятие «архивный фонд личного происхождения»[8], уходит в прошлое критерий «общественные заслуги лица». Разрабатываются методические рекомендации: для работы с документами деятелей литературы и искусства (ВНИИДАД, 1990)[9]; по комплектованию, описанию, учету и использованию (ВНИИДАД, 2020)[10]; по истории создания; анализу традиций и новаций, проблем и путей их решения (Е.А. Романова, 2021) [8, 9]. Исследуются историография вопроса; принципы работы, опыт Западной Европы и США, связанный с проблемой фондов личного происхождения, существующих в цифровом формате (Е.М. Мягкова, 2020) [10]. Ставятся проблемы, связанные с решением вопросов интеллектуальной собственности в контексте современного законодательства (А.С. Ловцов, 2021) [11].

В настоящее время на основе изучения личных фондов активно ведется научно-исследовательская работа: публикуются статьи, монографии, обзоры; защищаются диссертации, дипломы, курсовые работы; организуются выставки, круглые столы. Примером тому служат работы Е.М. Мягковой, Н.А. Герчиковой, Е.А. Романовой, И.В. Сабенниковой, опубликованные в рамках научно-исследовательской работы института в журнале «Вестник ВНИИДАД».

Современникам интересно посмотреть на историю глазами обычного человека. Документы личных фондов одухотворяют историю. Анализ публикаций НЭБ «КиберЛенинка», написанных на основе фондов личного происхождения, показал значительное увеличение их количества. Среди авторов – О.В. Медведева (Тамбов), В.Н. Асочакова (Республика Хакасия), Г.А. Будник (Иваново), А.Ю. Емелин (Санкт-Петербург), Л.В. Журавлева (Пенза).

Если открыть путеводитель по фондам любого государственного архива, то обязательно найдется раздел «Фонды личного происхождения».

В Государственном архиве Пензенской области (ГАПО) хранится 103 фонда личного происхождения. 11 из них дореволюционного периода: потомственных дворян Араповых (Ф. 394), землевладельцев Виельгорских (Ф. 462), дворян Владыкиных (Ф. 461), врача К.Р. Евграфова (Ф. 229), архиепископа В.В. Путяты (Ф. 286), дворян Хардиных (Ф. 372), владельцев хрустального завода Бахметьевых и Оболенских (Ф. 210)[11]. В послереволюционный период сдано 92 личных фонда. Среди них лучшие представители народного образования, науки, культуры: фонды видных ученых и общественных деятелей Артоболевских (Ф. 3001), писателей А.С. Васильева (Ф. 2407), Ф.Н. Ракушина (Ф. 2991), А.А. Сазонова (Ф. р-2755), поэта и журналиста Г.К. Жидкова (Ф. р-2372), художников И.С. Горюшкина-Сорокопудова (Ф. р-2149), Г.Д. Епишина (Ф. р-2887), Б.И. Лебедева (Ф. р-2999), хормейстера-дирижера Н.А. Котляра (Ф. р-3000) и других[12].

По статистическим данным ГАПО, за последние три года количество запросов, исполненных по материалам личных фондов и коллекций, увеличилось на 4% и продолжает расти. Пользователю открывается возможность получить информацию, соответствующую реалиям определенного исторического периода, не из учебника истории или от официального, наделенного полномочиями лица. Мысли, устремления, чаяния конкретного человека, неразрывно связанные с культурно-историческим контекстом эпохи, – именно это привлекает исследователей.

Традиция сохранять фонды личного происхождения формировалась и в зарубежных архивах. Самый древний архив Европы – Ватиканский архив (известен с IV века). Одна из его структурных частей (8-я секция) имеет заголовок «Разные коллекции». Ее основу составляют личные фонды духовных сановников и отдельные светские фамильные архивы. Долгое время архивы не изучались, на документы был наложен гриф секретности. Но в 2010 году традиции были нарушены. По желанию Папы Римского в Интернете опубликовано более 5 тыс. дел 1939–1945 годов[13]. Этот факт еще раз доказывает востребованность нестандартных источников информации с целью формирования правдивого вектора исторической памяти.

Особенностью хранения фамильных архивов Италии было то, что их владельцам разрешали хранить документы на депозитарной основе в государственных архивах с целью обеспечения сохранности и правильной научно-технической обработки.

Французское правительство, заботясь об историческом наследии и его корректной интерпретации, в первой половине XIX века издало декреты, приказы, письма Наполеона, лично им продиктованные (32 тома). Позднее (1890, 1900) на основе детальных архивных исследований Фредерик Массон написал многотомное исследование не только о деятельности Наполеона, но и о его семье, дворе [12].

В настоящее время архивы зарубежных стран переживают эпоху обостренного внимания к архивам личного происхождения. Например, в свободном доступе можно ознакомиться с материалами личного архива премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. Она стала первым «человеком власти», который открыл личный архив еще при жизни (2003). Тэтчер понимала, что, получив документы из первоисточника, пользователи будут уверены в подлинности информации, в них содержащейся. Каталог архива размещен на сайте Национального архива в Лондоне[14]. Полное описание документов можно найти на веб-сайте Архивного центра Черчилля в Кембридже, там же хранятся подлинники. Название фонда: “Thatcher, Margaret Hilda, (1925–2013), Baroness Thatcher, of Kesteven in the County of Lincolnshire, Prime Minister”. Название коллекции: “From 2013: Lady Thatcher 1925–2013 (Number 10)”. В ней представлены фотографии, собственноручные записи, вырезки из газет, переписка. Оцифрованы документы, датируемые до 1990 года. Большая их часть находится в свободном доступе[15].

По сложившейся традиции за рубежом личные (фамильные) архивные коллекции хранят музеи и библиотеки, самые крупные из которых – коллекции Британского музея и библиотеки Оксфордского университета (Англия). В США такая тенденция тоже сохраняется. В 2022 году в библиотеке Пенсильванского государственного университета была организована выставка коллекции личного архива Хемингуэя, собранного семьей Брюса (друга, помощника и водителя писателя). Каталогизацию собранных за 60 лет документов осуществили сын Брюса и местный историк Чемберлен[16].

Исторический анализ подходов к изучению фондов личного происхождения в России и за рубежом показал значительное увеличение внимания к источникам, сохранившимся в фондах личного происхождения. Доля таких документов от общего числа хранящихся в архиве мала, но интерес общества к ним возрастает с каждым годом.

Эта тенденция связана с возможностью изучить общественное и обыденное сознание человека в определенный исторический отрезок времени, его настроение и ценностные ориентиры как представителя конкретной группы населения. Пользователи, изучающие источники личных фондов, получают правдивый «отпечаток», «срез» событий далекого времени, имея возможность проанализировать влияние того или иного исторического события, факта на жизнь отдельных людей, общества в целом, и наоборот. Это еще одно свидетельство того, что документы фондов личного происхождения являются источником аутентичной информации.

Научное обоснование проявления данной особенности можно найти в трудах некоторых исследователей.

В «Словаре английского языка» Вебстера «свойство аутентичности» трактуется как «качество аутентичности или установленного авторитета в отношении истины и корректности»[17]. Ключевыми понятиями данного определения являются слова «авторитет» и «истина». Авторитетные отношения в обществе основаны на признании большинством его членов (субъекта) значимости, полезности того или иного явления, образа, действия (объекта). Исследователи считают важными в процессе познания, наряду с прочими, абстракции «предметная деятельность (практика)», «культурная норма (парадигма)» [13, с. 180]. Через практические действия усваивается эталон, норма. Субъект, извлекая новую информацию, соотносит ее с уже имеющимися знаниями, формируя таким образом представление об их истинности, достоверности. Истину невозможно отделить от понятий «изменение» и «развитие». Под влиянием новой информации могут измениться ценностные ориентиры субъекта. Получается, что, анализируя информацию, содержащуюся в документах авторитетной в тех или иных кругах личности, соотнося ее с информацией из других источников, то есть с уже наработанной «культурной нормой», пользователь формирует свои представления об истинности и достоверности получаемой информации. Специалисты в области документоведения М.П. Илюшенко, Т.В. Кузнецова, Я.3. Лившиц отмечали, что документная информация вообще обладает свойством достоверности [14]. Документирование и ведется с целью объективной записи информации, но в документах личных фондов происходит отражение объективной реальности сквозь призму субъективности составителя документа. Это и составляет особенность документов личного происхождения, делает их источником аутентичной информации.

Приведем примеры из практического опыта работы преподавателей и студентов кафедры «Информационное обеспечение управления и производства» (ИнОУП) Пензенского государственного университета (ПГУ), подтверждающие тот факт, что фонды личного происхождения являются источником аутентичной информации.

В процессе обучения студентов по направлению подготовки «Документоведение и архивоведение» на кафедре создана творческая лаборатория «Архив “Учебный”», насчитывающая более 30 фондов, в том числе и личного происхождения. У студентов есть возможность произвести их научно-техническую обработку на этапе поступления документов, а затем исследовать, описывать как отдельные документы, так и комплексы документальных материалов [15, с. 809–813]. Анализ тематики исследований студентов показал, что на протяжении последних трех лет наблюдается повышенный интерес к темам, связанным с военными событиями, информацию о которых они черпают из личных и семейных фондов. Доказательством этого служит публикационная активность молодых исследователей данной тематики: «История, описание документов на общественную медаль “Дети войны”» (2020), «Карточная система Пензенской области в архивных документах 1941–1947 годов» (2022), «Анализ архивных документов о формировании эвакогоспиталей на территории Пензенской области в 1941–1942 годах» (2022), «Нормированная система распределения товаров в годы войны на территории Пензенской области» (2023) и др.

В качестве иллюстрации проявления особенности документов личных фондов быть источником аутентичной информации приведем анализ хода исследования студента «Изучение, описание медали “Орден Мужества” (на основе документов личного архива В.Н. Мошечкова)», связанного с войной в Чечне. Современная молодежь плохо знает события того времени, поэтому с привлечением разных источников были изучены причины конфликта. Трудности в освещении темы Чеченской войны связаны с тем, что до настоящего времени нет единого подхода в ее оценке. В этом как раз и помогло изучение состава и содержания личного архива, интервьюирование участника тех событий. Была произведена интерпретация объекта познания. Это произошло благодаря импликации (наложению) аналитической информации о военных действиях, происходивших в стране, на сведения из личной жизни гражданина этой страны. В результате субъект, обратившийся к документной информации из семейного архива, смог произвести ее качественную оценку на соответствие подлинности, прийти к выводу: верить – не верить, принять – не принять. Далее были собраны статистические данные о погибших и раненых, о награжденных медалью «Орден Мужества» по Пензенской области, произведено описание документов (через практический опыт выработаны критерии оценки объекта), составлена историческая справка (зафиксированы новые оригинальные сведения). Критерии оценки позволили произвести отбор информации с учетом выработанной позиции, личностной оценки объекта исследования. Анализируя документы личного архива В.Н. Мошечкова, его дочь-студентка осмыслила конкретные исторические факты через призму личностного восприятия. Беседуя с отцом, участником тех событий, описывая фотодокументы, она испытала те же чувства, что и очевидцы военных действий. Мысленно пройдя весь путь испытаний, выпавших на долю ее отца, она превратилась в человека, способного произвести оценку значимости документов. В этом сложном процессе ей помогла особенность личных фондов быть объективным источником аутентичной информации, которая активно используется при проведении исследовательских работ еще и в воспитательных целях.

Заключение

В результате проведенного исторического анализа описаны возникновение и развитие конструктивных подходов к изучению фондов личного происхождения в России и за рубежом; дано научное обоснование проявления особенности документов личного происхождения через ключевые понятия «авторитет» и «истина» быть источником аутентичной информации; приведены примеры из практического опыта работы преподавателей и студентов кафедры ИнОУП ПГУ, подтверждающие тот факт, что фонды личного происхождения могут являться источником аутентичной информации.

 

 

[1] ГОСТ Р 7.0.8-2013. СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.

[2] Новый словарь иностранных слов // Грамота. URL: https://gramota.ru/poisk?query=аутентичный&mode=slovari&dicts[]=9 (дата обращения 04.04.2024).

[3] Webster’s dictionary of English usage. Springfield (Mass.): Merriam-Webster inc., Cop., 1989. 978 с.

[4] Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ст. 2.

[5] ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.

[6] ГОСТ 7.0–99. СИБИД. Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения.

[7] Там же.

[8] Постановление Совмина СССР от 4 апреля 1980 года № 274 «Об утверждении Положения о Государственном архивном фонде СССР». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=644#tkVv65U4WnhvsX511 (дата обращения: 09.03.2024).

[9] Методические рекомендации по работе с документами личного происхождения (литература и искусство). М., 1990.

[10] Методические рекомендации по комплектованию, описанию, учету и использованию документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах / Росархив, ВНИИДАД. М., 2020. 185 с.

[11] Путеводитель по фондам государственного архива Пензенской области периода до 1917 года / сост. Л.Н. Кушкова, под ред. Т.А. Евневич. Пенза, 2010.

[12] Путеводитель по фондам Государственного архива Пензенской области советского и постсоветского периодов / сост.: Л.Н. Кушкова, С.В. Беляева, О.В. Вовкотруб, О.А. Угаркина, ред. кол.: З.Х. Бибарсов, Т.И. Зеленова, П.В. Кашаев, А.Г. Вазерова (отв. ред.) [и др.]; науч. рук.: д-р ист. наук, проф. Пенз. гос. ун-та В.И. Первушкин. Пенза, 2023. 1076 с.

[13] Vatican Archive. URL: https://www.vatican.va/archive/aas/index_en.htm (дата обращения: 15.03.2024).

[14] Churchill Archive Center. URL: https://archives.chu.cam.ac.uk/collections/thatcher-papers/ (дата обращения: 09.03.2024).

[15] Margaret Thatcher Foundation website. URL: https://www.margaretthatcher.org/archive/thatcher-archive (дата обращения: 09.03.2024).

[16] Pennsylvania State University website. Letters home reveal another side of Ernest Hemingway. URL: https://www.psu.edu/news/research/story/letters-home-reveal-another-side-ernest-hemingway/ (дата обращения: 09.03.2024).].

[17] Webster’s dictionary of English usage. Springfield (Mass.): Merriam-Webster inc., Cop., 1989. 978 с.

×

Sobre autores

L. Fionova

Penza State University

Autor responsável pela correspondência
Email: lrfionova@mail.ru
Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Information Support for Management and Production Penza, Russian Federation

O. Ladanova

Penza State University

Email: ladanova.2011@mail.ru
PhD in Pedagogy, Associate Professor of the Department of Information Support for Management and Production Penza, Russian Federation

Bibliografia

  1. Modeli obespecheniya dostovernosti i dostupnosti informacii v informacionno-telekommunikacionny`x sistemax: monografiya [Models for ensuring the reliability and accessibility of information in information and telecommunication systems]. Ed. M.Yu. Monakhov [et al.]. Vladimir: Vladimir State University Publishing House, 2015. 208 p. (In Russian).
  2. Ilina K.B. Analiz tolkovaniya i primeneniya terminov “autentichnost`”, “dostovernost`”, “celostnost`” i “prigodnost` dlya ispol`zovaniya” v upravlenii dokumentami na sovremennom e`tape [Analysing the interpretation and application of the terms “authenticity”, “reliability”, “integrity”, “useability” in records management at the present stage]. Vestnik VNIIDAD =
  3. Herald of VNIIDAD. 2023;5:56–64. (In Russian).
  4. Dvoenosova G.A. Priznaki, svojstva i funkcii dokumenta: opy`t racionalizacii ponyatij [Signs, attributes and functions of document: rationalization experience]. Vestnik arxivista = Herald of an Archivist. 2012;4:128–140. (In Russian).
  5. Samoshenko V.N. Istoriya arxivnogo dela v dorevolyucionnoj Rossii: Uchebnoe posobie dlya vuzov po special`nosti “Istoriko-arxivovedenie” [History of archiving in pre-revolutionary Russia]. Moscow: Higher School; 1989. 214 p. (In Russian).
  6. Tsemenkova S.I. Istoriya arxivov Rossii s drevnejshix vremen do nachala XX veka: uchebnoe posobie [History of Russian archives from ancient times to the beginning of the 20th century]. Ed. L.N. Mazur. Ekaterinburg: Ural University Publishing House; 2015. 155 p. (In Russian).
  7. Vyskochkov L.V. Imperator Nikolaj I i lichny`e arxivy` gosudarstvenny`x deyatelej [Emperor Nicholas I and personal archives of statesmen]. In: Questions of domestic and foreign history, political science, sociology, theology and education: Proceedings of the conference “Ushinsky Readings”. Yaroslavl: Yaroslavl State Pedagogical University Publishing House; 2012. p. 100–111. (In Russian).
  8. Altman M.M., Inozemceva Z.P. Aktual`ny`e problemy` sobiraniya dokumentov lichnogo proisxozhdeniya na sovremennom e`tape [Actual problems of private documents collecting in modern stage]. Vestnik arxivista = Herald of an Archivist. 2013;1:137–150. (In Russian).
  9. Romanova E.A. Metodika raboty` gosudarstvenny`x i municipal`ny`x arxivov s dokumentami lichnogo proisxozhdeniya: aktual`ny`e voprosy` i predlozheniya po ix resheniyu [Methods of work with documents of personal origin in state and municipal archives: topical issues and their possible solutions]. In: Documentation in Information Society: Information Technologies and Records Management at the Age of Global Challenges: Reports and Presentations at the XXVII International Scientific and Practical Conference (November 5–6, 2020). Electronic text data. Moscow; 2021. p. 270–275. (In Russian).
  10. Romanova E.A. Metodicheskie rekomendacii po rabote s dokumentami lichnogo proisxozhdeniya: istoriya sozdaniya, tradicii i novacii [Methodic recommendations on the acquisition, description, registration and use of documents of personal origin in state and municipal archives: the history of creation, traditions and innovations]. Otechestvenny`e arxivy` = Domestic Archives. 2021;6:21–28. (In Russian).
  11. Myagkova E.M. Fondy` lichnogo proisxozhdeniya: e`tapy` istorii, opy`t raboty`, kratkaya istoriografiya voprosa [Personal archives: historical stages, practical experience, brief historio­graphy of the problem]. Vestnik VNIIDAD = Herald of VNIIDAD. 2020;4:16–25. (In Russian).
  12. Lovtsov A.S. Osobennosti organizacii ispol`zovaniya dokumentov lichnogo proisxozhdeniya, yavlyayushhixsya ob``ektami intellektual`noj sobstvennosti, v kontekste sovremennogo zakonodatel`stva Rossijskoj Federacii [Features of organization of the use of documents of personal origin, which are objects of intellectual property, in the context of modern legislation of the Russian Federation]. In: Documentation in Information Society: Information Technologies and Records Management at the Age of Global Challenges: Reports and Presentations at the XXVII International Scientific and Practical Conference (November 5–6, 2020). Electronic text data. Moscow; 2021. p. 331–334. (In Russian).
  13. Masson F. Napoleon I v pridvornoj i domashnej zhizni [Napoleon I in court and private life]. Translated from French. Saint Petersburg: A.E. Landau’s typopolitography, 1896. 296 p. URL: https://biblioxronika.rf/Syuzhety`/napoleon-i (accessed: 09.03.2024). (In Russian).
  14. Khorkhordina T.I. Istoriya Otechestva i arxivy`: 1917–1980 gg. [History of the Fatherland and archives: 1917–1980]. Moscow; RSUH, 1994. 360 p. (In Russian).
  15. Ilyushenko M.P., Livshits Ya.Z., Kuznetsova T.V. Dokumentovedenie. Dokument i sistemy` dokumentacii [Document science. Document and documentation systems]. Moscow; 1977. 84 p. (In Russian).
  16. Fionova L.R., Ladanova O.Yu. Proektnaya deyatel`nost` kak odna iz produktivny`x form raboty` po patrioticheskomu vospitaniyu studentov [Project activity as one of the productive forms of work on the patriotic education of students]. In: Russia: trends and development prospects. Yearbook. Vol. 12. Part 1. Ed. V.I. Gerasimov. Moscow; 2017. p. 809–813. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proektnaya-deyatelnost-kak-odna-iz-produktivnyh-form-raboty-po-patrioticheskomu-vospitaniyu-studentov/viewer (accessed: 03.09.2024). (In Russian).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».