Paradigmatic relations in terms of proactive budgeting

Cover Page

Cite item

Abstract

the article examines the paradigmatic relations of the terms of initiative budgeting, their role in the formation of professional discourse and system terminology. Paradigmatics, understood as a branch of linguistics that studies the juxtaposition and selection of mutually exclusive elements of language, is used to analyze economic terms. The article emphasizes that these relations are based on associative relationships, such as synonymy, antonymy, or hypo-hyperonymy, which allows us to structure the terminological system and identify its hierarchical relationships. Special attention is paid to the cognitive aspect of paradigmatics: the processes of conceptualization and categorization of economic concepts are considered as key to understanding their functionality in professional communication. The terms of proactive budgeting are analyzed through the prism of their belonging to lexico-semantic paradigms, which demonstrates their interchangeability. The article also touches upon the issues of epidigmatics – the derivative relations of terms that arise through word formation or semantic development. This is especially true for dynamically developing areas of the economy, such as proactive budgeting, where new terms are formed based on existing paradigms. The practical significance of the work lies in the possibility of applying the conclusions to optimize terminological standards, train economists and improve the accuracy of translations.

About the authors

S. M Ablyametova

Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov

S. S Bilyalova

Crimean Engineering and Pedagogical University named after Fevzi Yakubov

Email: s.abliametova@kipu-rc.ru

References

  1. Галынис К.И. Развитие теории инициативного бюджетирования // Инновации и инвестиции. 2022. № 10. С. 35 – 38.
  2. Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. Москва: Наука, 1977. 231 с.
  3. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: вопросы теории и методики Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 179 с.
  4. Малкова И.Ю. Синонимия в лексикографическом описании экономических терминов. Филологические науки // Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (78). С. 119 – 122.
  5. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. Москва: Либроком, 2009. 256 с.
  6. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. Москва: АСТ, 2024. 1360 с.
  7. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. Москва: Юрайт, 2025. 372 с.
  8. Трубецкой Н.С. Избранные труды по филологии. Москва: Прогресс, 1987. 271 с.
  9. Федуленкова Т.Н. Проблемы парадигматических отношений в терминологии» // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2023. Т. 23. № 4. С. 133 – 139.
  10. Шерстянникова Е.В. К вопросу о системных отношениях в сфере терминологии // Теория и практика современной науки. 2018. № 5 (35). С. 928 – 932.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).